Dnia Sun, 22 Jan 2017 13:04:31 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

> Już się kiedyś zastanawiałem, czy działanie radia kryształkowego nie ma
> więcej wspólnego z bezprzewodowym przesyłem energii (sprzężenie
> pojemnościowe) niż radiami działającymi na krótszych falach.

To tylko sposób ujęcia :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

HF5BS <h...@...pl> wrote:

>> Bo to tanizna jest. Chciałem coś, co odbierze mi KF, ale bez wydawania 3k
>> PLN na jakieś Yaesu, bo nie byłem pewien, czy się wciągnę. Za tego Degena
>> dałem siedem lat temu 300 zł.
>
> No i działa, na filmach YT wcale nienajgorzej.

Jak na 300 zł, to działa :)

>> Teraz wiem już, że nie wciągnąłem się na tyle, żeby kupować transceiver :)
>
> Coś fazowo-homodynowego można by zrobić, jako ćwiczenie... Albo radio i
> dołączony nadajnik, przez układzik który zadba o to, by w.cz. z nadajnika
> nie zrobiło krzywdy radiu, a ANT była dopięta i emitowała.

Jest na liście rzeczy do zrobienia... gdzieś daleko na liście :)

>> Zastanawiam się, ile trzeba poświęcić czasu na naukę, żeby rozumieć ten
>> schemat, w sensie wiedzieć, jaka jest funkcja każdego obwodu. Ja się
>> zajmuję elektroniką od lat, a radiówka nadal jest dla mnie czarną magią.
>
> Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
> obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
> OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...

Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?

>> Może minąłem się z powołaniem :)
>
> Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,

Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.

> jeden DX-uje, inny tłucze satelity, inny dorabia sterowanie cyfrowe,
> kolejny wali po zawodach, następny zbiera dyplomy, dalej, to mamy QRP,
> czy nawet QRPP, potem szybką telegrafię, emisje komputerowe i telegrafii
> automatycznej, MS, EME, poniżej poziomu szumów, wąskopasmowo, SSTV, to
> przy odrobinie szczęścia nawet komputera nie trzeba, ATV, którego coraz
> mniej, a przecież nasi krótkofalowcy nawet przemiennik skonstruowali
> ATV, itd, itp...

W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?

>> własnych konstrukcji, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby samemu zrobić
>> strojony filtr (i w sumie mam jakiś do anteny pętlowej DE31, ale nie
>> używam jej, słabo się sprawdzała).
>
> Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i nie
> zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?

Może regulowany tłumik?

>> Inna sprawa, że ja go już kiedyś zacząłem przerabiać do podłączenia do
>> komputera (i strojenia z komputera), więc jeśli kiedyś wrócę do tej
>> przeróbki (na razie ma wyprowadzone niezbędne sygnały), to równie dobrze
>> będzie można pomyśleć nad strojonym cyfrowo bankiem filtrów.
>
> Najpierw niech może będzie jakikolwiek należycie działający filtr, zeby się
> nie okazało, że zrobione będzie całe sterowanie, strojenie, a efekt będzie
> nieprzystający do włożonego wysiłku... Ale pomysł fajny i popieram. Byle
> cyfra w układzie nie zakłóciła...

Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby
zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.

>> Tyle że to już się zacznie robić konkretna konstrukcja, a z g...na bałwana
>> nie ulepię, jest tyle innych, droższych, ale lepszych odbiorników, że nie
>> wiem, czy chce mi się w to bawić. Chyba tylko w celach edukacyjnych.
>
> A chociażby... Choćby dla przećwiczenia składania takich układów w
> przyszłości.

To swoją drogą.

> BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? :) Bo ja tak, choć było to w klubie
> SP5PKN).

Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.

--
http://www.chmurka.net/

do góry

HF5BS <h...@...pl> wrote:

>> Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
>> mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
>> http://picosong.com/rYQA/
>
> Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem na
> to pierwsze.

Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć...
tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło
odbioru.

Po czym poznałeś, że przetwornice?

> Nie ma nigdzie takiego zakresu, to jest 540-1600 kHz, z niezbyt zrozumiałego
> dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10.

No tak, to ma sens. W sumie teraz spojrzałem, jak byk jest napisane x10 :)

Pewnie chodzi o miejsce na skali - 160 może być gabarytowo większe i
czytelniejsze, niż 1600.

> ze miejsca na napisy na skali za dużo nie ma, mniej trzeba napisać, jeśli
> się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
> wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
> napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
> zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
> się spokojnie zmieściło.

O właśnie tak :)

http://c.allegroimg.com/s400/01c939/2b3451e048fabf94
b7e5d3a3d76c

Zdjęcie nie moje, ale taki sam mam.

>> http://www.petervis.com/gallery/Toys_and_Games/5_Inc
h_Black_and_White_TV_With_AM_FM_Radio/5_Inch_Black_a
nd_White_TV_With_AM_FM_Radio.html
>
> Wiem, że takie, bądź podobne, wozili kierowcy cieżarówek w trasę. Drobna
> niedogodność, jak brak RGB, ale za to Wolnej Europy posłucha, jakiejś
> lokalnej stacji, meczyk, czy film w lokalnej telewizorni, odpocznie - i w
> drogę dalej.

Pewnie do tego to służy. Ja kupiłem kiedyś (dawno) na wakacje.

> Może być i jakość, choć o nią trudno z wiadomych względów, ale
> charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój :) A jak w bunkrach, 20
> metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą, nawet
> całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające sie
> wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie było.
> Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
> zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
> przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w lokalnym
> środowisku coś się wyładowywało.

A co to za bunkry były?

--
http://www.chmurka.net/

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:1dTd75g49I38hNv8%gof@news.chmurka.net...

>> Mnie w schemacie zastanowiło co innego, ale może źle czytam - ileś-tam
>> obwodów, gdzie takowy jest dwucewkowy, a jedna z cewek wisi w powietrzu.
>> OIDP, takie coś średnio dobrze wpływa na jakość takiego obwodu...
>
> Wisi w powietrzu tzn.? Nie jest podpięta do masy?

T602 (obok IC6 po lewej), T202 przy dekoderze stereo IC2 (przełączający?),
po prawej stronie IC6 T1, wisi środek uzwojenia, ale tego to bym się tak
"nie bał".

>
>>> Może minąłem się z powołaniem :)
>>
>> Hobby jest tak obszerne, że chyba nie da sie wszystkiego,
>
> Ale jednak anteny do w krótkofalarstwie podstawa.

Nie inaczej.

> W jaki sposób odbierać SSTV bez komputera?

Lampa z długą poświatą, odpowiednia przystawka do zwykłego telewizora
(widziałem chyba w jakiejś książce dla krótkofalowców, tytułu nie pomnę).
A to praktycznie - lampa z d.p., krótkofalowiec z Izraela,
https://www.youtube.com/watch?v=kaVMrGkLWk4 od 4:55.
W szóstej minucie wkłada kasetę do magnetofonu i z niej odgrywa obrazek na
ekranie lzdp.

>> Tylko teraz, jak to ofiltrować i po(d)łączyć, żeby spełniło swoja rolę i
>> nie
>> zatkało układu przy mocnym sygnale gdzieś z boku pasma?
>
> Może regulowany tłumik?

Na pewno warto, ale wraz z odcięciem zbędnych "boczków", bo bez tego sam
tłumik może nie zaradzić.

> Cyfra będzie tylko przy przestrajaniu. A filtr... tak, to prawda, możnaby
> zrobić jakiś prosty na jedną częstotliwość albo pasmo i przetestować.

Ano właśnie, żeby po prostu zobaczyć, czy to w ogóle zadziała.

>> BTW2 Miał ktoś kiedyś odbiór S9+80? :) Bo ja tak, choć było to w klubie
>> SP5PKN).
>
> Ja chyba w czasach klubowych najwięcej miałem S9+40.

To miałeś ledwie 5 mV na odbiorze, ale to i tak mocno. Pół wolta, te 80 dB
(szkoda, ze nie pomyślałem o energii wolnodostępnej) :)). Bo cuś mi lekko
potrzaskiwało na paśmie, ale porządne radio, bo FT101Z (jeszcze bez "D"),
więc byle śmiecia nie złapie. Przeszukałem i znalazłem, stacja
okolicznościowa Towarzystwa Przyjaciół Dzieci, nadawali chyba z ul. Jasnej,
a mój klub, to SP5PKN w PKiN, więc bardzo blisko. Zawołałem, chwilę
pogadaliśmy :) A najmocniejszy QRP, to gość z Krakowa, mocą 5W, 59+40,
wieczorem.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:1eTd75gdmI38hNv8%gof@news.chmurka.net...
> HF5BS <h...@...pl> wrote:
>
>>> Co do Degena, nagranie PR1 z teraz (wewnętrzna antena ferrytowa, środek
>>> mieszkania, zmiana poziomu sygnału wynika ze zmiany położenia radia):
>>> http://picosong.com/rYQA/
>>
>> Zdecydowanie przetwornice i wpływ szerokiego wejścia w.cz., z naciskiem
>> na
>> to pierwsze.
>
> Musiałbym powyłączać wszystko elektroniczne w domu i wtedy zobaczyć...
> tylko czym bym wtedy nagrał? Odłączanie zasilacza od laptopa nie zmieniło

Smartfonem... Dyktafonem...

> odbioru.
>
> Po czym poznałeś, że przetwornice?

Po charakterze zakłóceń, jedne pierdzą, inne gwiżdżą, oba rodzaje tu
wystąpiły. To inny gwizd, niż od nakładania się stacji. Nie zapomnijmy, że
znaczenie może tu mieć też niezbyt dobre ofiltrowanie wejścia w radiu.

>
>> Nie ma nigdzie takiego zakresu, to jest 540-1600 kHz, z niezbyt
>> zrozumiałego
>> dla mnie względu, podaje się wartości, które trzeba pomnożyć przez 10.
>
> No tak, to ma sens. W sumie teraz spojrzałem, jak byk jest napisane x10 :)
>
> Pewnie chodzi o miejsce na skali - 160 może być gabarytowo większe i
> czytelniejsze, niż 1600.

Najpewniej tak. Amerykańce lubią wygodę :P

>
>> ze miejsca na napisy na skali za dużo nie ma, mniej trzeba napisać, jeśli
>> się da, że mniżnik jest x 10 kHz i urwie się ostatnie zero z napisanej
>> wartości. Masz fale średnie w tym RTV, najzwyklejsze średnie. Zresztą nad
>> napisem "kHz" masz drugi - "x10". Tak ktoś zrobił i poszło. Choć czasem
>> zdarza się, że nie urywają zera, nie podają "x10" i też się mieści. Tu by
>> się spokojnie zmieściło.
>
> O właśnie tak :)
>
> http://c.allegroimg.com/s400/01c939/2b3451e048fabf94
b7e5d3a3d76c
>
> Zdjęcie nie moje, ale taki sam mam.

Ano, trudno by było 4 cyfry zmieścić...

>> Może być i jakość, choć o nią trudno z wiadomych względów, ale
>> charakterystyczne brzmienie przekazu daje nastrój :) A jak w bunkrach, 20
>> metrów pod ziemią, fajnie się tego słucha. Średnie jeszcze przechodzą,
>> nawet
>> całkiem żwawo. I o dziwo, też były tam zakłócenia, co lepsze, nie dające
>> sie
>> wytłumaczyć, bo niczego w najbliższej okolicy, co mogło by siać, nie
>> było.
>> Objawiały się cichymi trzaskami podobnymi do tych, jak ktoś przy radiu
>> zdejmuje sweter, trzaski nieregularne, dość rzadkie, ciche i nie
>> przeszkadzające w odbiorze, o nieco stłumionym "brzmieniu". Jakby w
>> lokalnym
>> środowisku coś się wyładowywało.
>
> A co to za bunkry były?

Międzyrzecki Rejon Umocniony.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6274g$qvk$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-21 o 12:50, Vernon L. Pinkley pisze:
>> Na LW największy zysk miałem po podłączeniu uziemienia
>> do obwodu LC, a nie anteny (2m).
>> Mniej więcej na słuch, uziemienie dawało 90% energii, a antena 10%.
>
>> To było radio detektorowe i odbierałem dziesiątki stacji.

>Nic zaskakującego, biorąc pod uwagę fakt, że nadawanie LW to jest w
>zasadzie pompowanie ładunku pomiędzy dwiema okładkami kondensatora, z
>których jedną jest ziemia a drugą maszt.

W Konstantynowie to troche inaczej wygladalo.

Ale efektem tego nadawania sa jednak fale el-m.

I to wypadaloby napisac, ze odbieranie LW to jest pompowanie ... ale
czy tylko LW ? UKF chyba tez.

Tylko ... jak bedzie podlaczona ziemia, a anteny nie, to niewiele
powinno odebrac.

Chyba ze Vernona nalezy tak rozumiec:
-podlaczona tylko antena - gra cicho,
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie.
-podlaczone zamo uziemienie - nie gra.

Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki - wtedy
jeszcze nie rozroznialem.
Wroclaw blizej nadajnikow, ale przeciez daleko.
A za antene robilo np lozko polowe ...

J.

do góry

Dnia 22.01.2017 Adam Wysocki <g...@s...invalid> napisał/a:

> uV to wiadomo, że czułość odbiornika - przy takim napięciu na wejściu, na
> wyjściu pojawi się sygnał o jakimś określonym poziomie (tak?), a może to
> próg detekcji? No w każdym razie napięcie. Ale tego, dlaczego podają też
> mV/m, nie rozumiem... tzn. wiem że jedno to napięcie, a drugie to gęstość
> pola (zgadza się?), ale czemu tu jest tak, a tu tak?

V/m to natężenie pola elektrycznego. Czułość w jednostkach natężenia pola
podawana jest dla zakresów odbieranych pzrez antenę ferrytową, tam nie ma
wejścia dla którego możesz podać czułość w woltach. Czułość podana jest
w postaci wartości natężenia pola dla której odbiornik osiąga zadany poziom
mocy wyjściowej.

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

Pan J.F. napisał:

> Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
> klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
> wtedy jeszcze nie rozroznialem.

Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
Głos Ameryki nadawany na średnich.

Jarek

--
Słyszę kędy się motyl kołysa na trawie.
Kędy wąż ślizką piersią dotyka się zioła...
W takiej ciszy tak ucho natężam ciekawie,
Że słyszałbym głos z Litwy... Jedźmy, nikt nie woła!

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>> Tak swoja droga - za mlodu, jakies proste radyjka z radzieckich
>> klockow, to mi zazwyczaj lapaly wolna europe alb glos ameryki -
>> wtedy jeszcze nie rozroznialem.

>Ruskie radyjka do składania raczej nie odbierały fal krótkich,
>a Wolna Europa nadawała tylko w tym zakresie. To musiał być
>Głos Ameryki nadawany na średnich.

Zdecydowanie srednie - a skad nadawali ?
Jak gdzies z Norymbergii, to do wroclawia bylo dosc blisko ... ale
jednak kilkset km ...

J.

do góry

-podlaczona tylko antena - gra cicho, = 10% sygnału
-podlaczona antena i uziemienie - gra glosno i wyraznie = 100% sygnału
-podlaczone zamo uziemienie = 90% sygnału

do góry