takie słowa cisną się na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel Studio
6.2 SP2...
co za kibel... instalował się mieląc ostro całą godzinę dyskiem twardym...

ogólnie to widać w nim "nowe powskie podejście"...

kiedyś "program do pisania" miał jakiś związek z procesorami, ta "nowość"
widzę już całkowicie wirtualna, żeby nie powiedzieć "zwirtualizowana zmienna
pomicnicza [R]"...

no nie wiem, czy się do tego chłamu przekonam...

do góry

Użytkownik "identyfikator: 20040501" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mcgggi$euv$...@n...news.atman.pl...

>takie słowa cisną się na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel Studio
>6.2 SP2...
>co za kibel... instalował się mieląc ostro całą godzinę dyskiem twardym...

>ogólnie to widać w nim "nowe powskie podejście"...

>kiedyś "program do pisania" miał jakiś związek z procesorami, ta "nowość"
>widzę już całkowicie wirtualna, żeby nie powiedzieć "zwirtualizowana
>zmienna pomicnicza [R]"...

>no nie wiem, czy się do tego chłamu przekonam...

jarek pisze właśnie patcha, przed wyborami będzie gotowy, poczekaj chwilkę

do góry

identyfikator: 20040501 wrote:

> takie słowa cisną się na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel
> Studio 6.2 SP2...

Dlatego bardzo szybko wróciłem do wersji 4. :-)
Ten nowy soft do FPGA Xilinxa to tez jakieś nieporozumienie...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2015-02-24 o 10:26, Piotr Wyderski pisze:
> identyfikator: 20040501 wrote:
>
>> takie słowa cisną się na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel
>> Studio 6.2 SP2...
>
> Dlatego bardzo szybko wróciłem do wersji 4. :-)
> Ten nowy soft do FPGA Xilinxa to tez jakieś nieporozumienie...

Nowy czyli który?


--
pozdrawiam
MD

do góry

Mario wrote:

> Nowy czyli który?

Vivado (w odróżnieniu od starego Webpacka).

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 2015-02-24 01:26, identyfikator: 20040501 wrote:
> takie słowa cisną się na usta, po udanej próbie zainstalowania Atmel
> Studio 6.2 SP2...

A po co go instalujesz?

do góry

W dniu wtorek, 24 lutego 2015 12:34:38 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
> Mario wrote:
>
> > Nowy czyli który?
>
> Vivado (w odróżnieniu od starego Webpacka).
>

Webpack zawiera w sobie Vivado. Miałeś chyba na myśli ISE. Vivado ma pewne swoje
zalety, ale istotnie... podzielam Twoje zdanie. Brak możliwości projektowania z
poziomu schematu (chociażby Top Level) jest nie tylko "z leksza wqrv...jący", ale
jest to moim zdaniem kompletnie dyskredytujące to środowisko projektowe. Edytor
schematów w ISE w zasadzie też jest strasznie fajansowaty w powiązaniu z generatorem
IP. Mamy zamiast symboli o kształcie i wielkością stosownych do użytych zasobów PUDŁA
nie mieszczące się na stronie. Trza zaś ręcznie edytować symbol, coby to wszystko
było w miarę czytelne. Zresztą i tak, przy edytorze sch pod ISE, zrobili conajmniej 2
kroki w tył w stosunku do poprzedniej wersji "Foundation" (jakoś na przełomie wieku).
Ale to tylko takie moje marudzenie...

do góry

W dniu 2015-02-24 o 12:34, Piotr Wyderski pisze:
> Mario wrote:
>
>> Nowy czyli który?
>
> Vivado (w odróżnieniu od starego Webpacka).
>

Ściągnąłem Vivado i można w nim tylko wybrać Artix-7, Kintex-7 i Zynq.
To jeśli się bawię Spartanami, to dla mnie Vivado w żadnym stopniu nie
jest czymś zamiast ISE

--
pozdrawiam
MD

do góry