Sied@r <s...@d...lub.pl> wrote:
>> Poniżej jest jeszcze o przechowywaniu treści (!) e-maili i SMS-ów -
>> prawda to, czy na razie jeszcze nie całkiem upadli na głowę?
>>
>> http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3598096.html

Hej, miski - na drugi raz sprawdzcie zrodlo zamiast uprawiac slashdotyzm.

Ustawa:

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20041711800

Projekt poprawki:

http://orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/wgdruku/681

Nie ma nic o przechowywaniu _tresci_. Jedynie logi.

>> Kiedy szyfrowanie stanie się przestępstwem?
>>
>> Marek
>
> tak bedzie sie klientom zakladac skrzynki na Goggle.
>
> obecnie nie wyobrazam sobie jak logowac przez 5 lat - poczte ( logi
> jeszcze ujdzie)
>
> Dzis przysluchiwalem sie chwile obradom sejmu na temat ustawy - ktora ma
> chronic dzieci przed nieodpowiednia trescia.
>
> Wychodzilo by na to ze kazda wiadomosc - przed 23.00 trzeba by
> przepuszczac przez ojca prowadzacego - ktory by ocenial czy czasem nie
> jest demoralizujaca dla mlodziezy, ktora moze przypadkiem czyta polipa.
>
> Jedna z poslanek zdaje sie ze PO - fajnie to okreslila. - serwery
> poczty, www itp. nalezaloby wlaczac w Polsce dopiero po 23.00 (tak
> okreslili zakres mediow ze Internet jak najabardziej sie zaliczal pod
> ustawe).
>
> Dla mnie to troche idiotyzm - ktos kto pisze te ustawy nie ma zielonego
> pojecia o rozwiazaniach technicznych jakie sie z tym wiaza.
>
> Latwo powiedziec logowac poczte przez 5 lat (z zalacznikami ?) to w
> przypadku duzych firm hostingowych moze byc kilkadziesiat, lub kilkaset
> GB - poki co sobie nie wyobrazam tego.
>
> Oni chyba mysla ze Swistak siedzi i zawija w te sreberka.

To nie oni - to dziennikarze. Poprawka nie mowi nic o logowaniu tresci.

--
If you cut off my head, what would I say? Me and my head, or me and my body?