W dniu 05-12-2011 09:27, PaweL pisze:
> W podanym linku są przykładowe wyniki wzorcowania dla alkomatów dowodowych,
> czyli dokładnych. W okolicach 0,2 niepewność wynosi +-0,02. Wygląda na to że
> typowe podręczne alkomaty bez ustników są jeszcze mniej dokładne.

Wygląda na to, że trudniej ci kliknąć w linka który jest w tekście
http://www.alkomaty.org/index.php?p20,alkomat-alkose
nsor-iv-m niż snuć
teorie spiskowe.


--
Paweł

do góry

Hello DoQ,

Monday, December 5, 2011, 8:28:34 AM, you wrote:

>> Oglądając sobie jakiś program typu "z kamerą wśród policji" zobaczyłem
>> gościa który wydmuchał na alkomacie wynik 0,11, co oznacza 0,22 promila
>> alkoholu we krwi. Gość ma już przerąbane, ale... Z jaką dokładnością działa

> To, że dresik nie miał PJ (zatrzymane wcześniej za jazdę pod wpływem) i
> to że "pije z rana w robocie" przez to że "ma dziecko" (???)
> przemilczałeś celowo żeby zrobić z policjantów czepialskich bandytów czy
> tak z lenistwa?

Istotę jego pytania, zawartą zresztą w tytule, całkowicie pominąłeś a
doczepiłeś jakiś bandytów... Po co ten trolling?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Nie widzę podanej niepewności/danych z wzorcowania. Takiego urządzenia użyto
w oglądanym przez nas programie?

Czasami policja organizuje łapanki i biega z takimi testerami:
http://www.alkomaty.org/index.php?p49,alcoblow . W opisie czytamy "a
wskazania jego nie mogą służyć jako podstawy do ukarania".

do góry

Hello DoQ,

Monday, December 5, 2011, 9:05:44 AM, you wrote:

>>> Można ich zaskarżyć o niehomologowany ustnik, tak sądzę.
>> Sądzisz że ustnik ma wpływ na dokładność pomiaru?
> Przecież zawsze można tak się bronić, mniej więcej tak samo jak w
> przypadku suszarki i jej niehomologowanego zasilacza - nie?
> Co do niepewności pomiaru, nie trzeba było długo szukać - pierwsze
> zapytanie do google:
> http://www.alkomaty.org/index.php?i12,alkomaty-dowod
owe=faq

Link podaje przykład wzorcowania a nie dopuszczalny prawem zakres błędów.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 05-12-2011 09:47, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Istotę jego pytania, zawartą zresztą w tytule, całkowicie pominąłeś a
> doczepiłeś jakiś bandytów... Po co ten trolling?

Zawsze wyciągasz wyrabiasz sobie zdanie po przeczytaniu zaledwie
"nagłówka" ?


--
Paweł

do góry

W dniu 05-12-2011 09:50, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> http://www.alkomaty.org/index.php?i12,alkomaty-dowod
owe=faq
> Link podaje przykład wzorcowania a nie dopuszczalny prawem zakres błędów.

No to możesz sobie wziąć to świadectwo i skorygować pomiar, jakiś problem?


--
Paweł

do góry

W dniu 05-12-2011 09:48, PaweL pisze:
> Czasami policja organizuje łapanki i biega z takimi testerami:
> http://www.alkomaty.org/index.php?p49,alcoblow . W opisie czytamy "a
> wskazania jego nie mogą służyć jako podstawy do ukarania".

Bzdura, policja nigdy tego nie używała jako podstawy tylko do wstępnego
oszacowania przed zastosowaniem ew. alkomatu dowodowego.


--
Paweł

do góry

W dniu 2011-12-05 09:52, DoQ pisze:
> jakiś problem?

Zachowujesz się jak kobieta z PMS ;P
Oczywiście nie chodzi o czytanie PMS...

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

do góry

W dniu 05-12-2011 10:00, LEPEK pisze:
> Zachowujesz się jak kobieta z PMS ;P
> Oczywiście nie chodzi o czytanie PMS...

Nie, widzę typowe trollowanie czy było 0,01 czy może 0,02 i co będzie jeśli.

--
Paweł

do góry

Hello DoQ,

Monday, December 5, 2011, 9:51:40 AM, you wrote:

>> Istotę jego pytania, zawartą zresztą w tytule, całkowicie pominąłeś a
>> doczepiłeś jakiś bandytów... Po co ten trolling?
> Zawsze wyciągasz wyrabiasz sobie zdanie po przeczytaniu zaledwie
> "nagłówka" ?

Piszesz do lustra? To Ty zaledwie przeczytałeś początek i juz jakiś
bandytów znalazłeś.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry