-
Data: 2012-11-30 16:57:40
Temat: Re: nie tylko w Chinach
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 27 Nov 2012, Pawel O'Pajak wrote:
> Powitanko,
>
[...komuś...]
>> stoja domy na srodku drogi
>
> Niech mnie ktos oswieci, najpierw byla droga, ktos ja rozwalil i zbudowal
> dom, czy moze stala se chalupa przez kilkadziesiat lat, az tu jakis swiatly
> Europejczyk zaczal budowac droge nie majac w posiadaniu
No, na posiadaniu to ja bym nie poprzestał.
Całkiem sporo konceptów budowlanych rozkłada się w Polsce (a pewnie
i innych demoludach) również wtedy, kiedy wiadomo kto jest posiadaczem,
ale niekoniecznie wiadomo kto jest właścicielem.
W omawianych przypadkach sprawa jest o tyle prostsza, że właściciel
jest znany.
> calego gruntu na ktorym ma przebiegac.
Ściślej rzecz biorąc, ów Europejczyk najczęściej usiłuje wypłacić
odszkodowanie w wysokości odtworzeniowej, i to raczej zaniżanej,
choćby z powodu wyposażenia technicznego (przestarzałego).
A to, w przypadku przymusu, tylko niektórym wydaje się "sprawiedliwe".
Jak komuś z obecnych również wydaje się to sprawiedliwe, to
do przemyślenia zapodaję przykład ludzi starszych (konkretnie był
taki przypadek gdzieś pod Katowicami, gdzie rondo otaczało dom)
którzy nie mają *żadnego* interesu w zamianie swojego domu
w którym chcą spokojnie dożyć do śmierci na pieniądze.
IMO takie prawo ma każdy - otrzymania wartości rzeczowej
funkcjonalnie odpowiedniej.
Zamiast odszkodowania, niech taki "odtwarzający" spróbuje
*w okolicy* (bo znajomi, rodzina) kupić (spora szansa że któryś
inny właściciel zemrze a spadkobiercy będą zainteresowani
pieniędzmi) równie duży, nie bardziej zrujnowany niż
aktualnie posiadany przez wywłaszczanego budynek, wyposażony
w równie stare :P (i równie tanio działające) wyposażenie.
Plus zapewnienie przeprowadzki.
IMO do tego (lub równowartości do tego co opisałem) ma
prawo każdy wywłaszczany. Wycenę "tu mamy coś starego,
warte 90zł" podczas kiedy *kupienie* czegoś takiego w normalnym
obrocie jest niemożliwe można sobie... :>
<OT>
Równie genialny był pomysł "pomocy" powodzianym, którym
dano drewniane niepodpiwniczone (pleśniały) domki
z nowoczesnym ogrzewaniem. Elektrycznym.
Tylko kto za to grzanie miał płacić nie wiadomo.
<\OT>
Tak samo wygląda pomysł "niech się dziadek przeniesie
do apartamentowca", w końcu za sumę z odszkodowania
go stać.
Wywłaszczany tylko niekiedy jest zainteresowany pieniędzmi,
wcale nierzadko chce bez kłopotu mieć TAKI SAM dom.
Nie tylko doskonale rozumiem ludzi których to dotknęło,
ale IMO to właśnie jest sprawiedliwe.
Oferta - pieniądze albo BUDYNEK ZAMIENNY w nie gorszych
warunkach i o nie gorszych parametrach.
I wtedy dopiero się okaże ile taki zamienny budynek
kosztuje. To będzie "właściwa" wartość odtworzeniowa.
> Jaki jest sens rozpoczynania inwestycji
Co do meritum się zgadzam, odniosłem się do źródeł problemu :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.12 00:20 tÎż
- 01.12.12 00:27 masti
- 01.12.12 04:25 Rafał \"SP\" Gil
- 01.12.12 14:59 tÎż
- 01.12.12 15:01 tÎż
- 02.12.12 18:07 glang
- 03.12.12 14:41 Michoo
- 03.12.12 21:40 tÎż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk