-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: Michal Smolnik <m...@f...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: (nie)prosty przełącznik
Date: Fri, 16 Oct 2009 08:30:35 +0200
Organization: Firma Inżynierska Michał Smolnik
Lines: 24
Message-ID: <hb93ua$vcg$1@news.task.gda.pl>
References: <hb70vr$9ik$1@node2.news.atman.pl> <hb74l5$lfi$2@news.dialog.net.pl>
<hb7h68$iav$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hb7tp6$se7$1@news.onet.pl>
<hb82vv$1n0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public49806.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1255674634 32144 79.163.194.142 (16 Oct 2009 06:30:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 06:30:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hb82vv$1n0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:573508
[ ukryj nagłówki ]entroper pisze:
>> Jakby ktos jednak chcial robic - to zwracam uwage ze moze byc
>> potrzebne prawidlowe podlaczenie, zeby po dodatnim polokresie z UPS
>> nie nastapil dodatni polokres z sieci.
>
> albo żeby na skutek pociągnięcia łuku nie nastąpiło zwarcie L-L (zdarza
> się w przełącznikach faz i jak można się domyślić po takiej akcji nie ma
> co zbierać :) )
Dlatego zamiast sprytnego rozwiązania na przekaźnikach poprawnie i
zgodne z normami jest zastosowanie dwóch styczników z mechaniczną
blokadą zabezpieczającą przed jednoczesnym włączeniem.
W przełącznikach gwiazda-trójkąt nie jest to wymagane, ale już w
przełącznikach SZR (samoczynne załączanie rezerwy) - a tym w zasadzie
jest opisany przez kol. Rafała - jest to wymóg normy. Warto na to
zwrócić uwagę - chodzi tu nie o ryzyko zniszczenia przełącznika, ale o
ryzyko podania napięcia na sieć i porażenia pracujących na sieci monterów.
Produkuję układy SZR i ciągle jeszcze muszę konkurować z samoróbkami
typu "SPDT" - które są znacznie tańsze ale po prostu niebezpieczne.
Pozdrawiam,
Michał Smolnik
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.09 15:58 J.F.
- 17.10.09 16:33 Desoft
- 17.10.09 17:55 identifikator: 20040501
Najnowsze wątki z tej grupy
- zabawa czatem :)
- Modernizacja instalacji elektrycznej w wielkiej płycie
- Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- RF-Harvester
- jest taki kryzys panie
- Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- Lutowanie linek szczotek węglowych w silniku odkurzacza
- Lutowalność połączeń
- mini 400 atari
- Manipulator Satel CA-10-KLED -- CLK, DATA, i... dupa
- Czy cos fi przechodzi przez trafo separujące?
- śrubka masy
- Ciekawostka na dziś lock bity
- [OT] napisy w YT
- Było 83V
Najnowsze wątki
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-19 UWAGA na scam: diperson_com
- 2025-08-15 Co to za dziwne "białe namioty" co stawiają je w różnych dziwnych miejscach?!?
- 2025-08-11 Francuska elektrownia atomowa zamknięta. Powodem "nieprzewidywalny" rój meduz
- 2025-08-14 bateria 6000mAh
- 2025-08-11 ,,dwie za 25" - Gadająca papuga wsypała gang handlarzy narkotyków
- 2025-08-11 Zhakowano eSIMy! Ale (na razie) się nie martw
- 2025-08-18 ZIELONA ENERGIA ZARZYNA NIEMIECKĄ GOSPODARKĘ. GWIAZDOWSKI KOMENTUJE
- 2025-08-18 Estakada w Chorzowie
- 2025-08-15 otwarcie obwodnicy Lęborka
- 2025-08-14 zjebane małe ronda
- 2025-08-14 JAK NIE SPŁONĄĆ W ELEKTRYKU?
- 2025-08-14 Kostomłoty
- 2025-08-12 Ceny badań technicznych w górę i to już od września - nagłe przyspieszenie Ministerstwa!
- 2025-08-11 Transponder RFID