W dniu 21.12.2014 o 17:57, Jarosław Sokołowski pisze:

>> Pewnie, że puszczają mi nerwy - co to za zwyczaj ŻĄDAĆ by ktoś pozbywał
>> się swojej własności, nawet aktualnie mało przydatnej, KONIECZNIE
>> nieodpłatnie?
>
> To jest zwyczaj bolszewicki.

Czyli sporo tu bolszewików. Z tobą na czele.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 21.12.2014 o 18:25, Mario pisze:

> A co to za zwyczaj, żeby wysyłać na grupę tematyczną ogłoszenie o
> sprzedaży. Idź i nie spamuj więcej.

Mhm. Ogłoszenie bez ceny.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 21.12.2014 o 18:35, Marek pisze:
> On Sun, 21 Dec 2014 16:01:05 +0100, Andrzej Lawa
> <a...@l...com> wrote:
>> > Anonimowość?! Sąd nie powinien mieć problemu z ustaleniem kto o
> danej
>> > godzinie korzystał z IP z którego właśnie piszę.
>> No i znowu kłamiesz, zakłamany śmieciu
>
>
> Rotfl, kłamie, że sąd ustali?
>

Twierdzisz, że każdy CZŁOWIEK ma przypisane IP?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

Dnia Sun, 21 Dec 2014 21:13:29 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 21.12.2014 o 18:35, Marek pisze:
>> On Sun, 21 Dec 2014 16:01:05 +0100, Andrzej Lawa
>> <a...@l...com> wrote:
>>> > Anonimowość?! Sąd nie powinien mieć problemu z ustaleniem kto o
>> danej
>>> > godzinie korzystał z IP z którego właśnie piszę.
>>> No i znowu kłamiesz, zakłamany śmieciu
>>
>>
>> Rotfl, kłamie, że sąd ustali?
>>
>
> Twierdzisz, że każdy CZŁOWIEK ma przypisane IP?

Od razu widać, że nie masz pojęcia o wyobrażeniu w tej dziedzinie. Jakież
głupoty potrafi wymyślać ignorant na podstawie zupełnie sensownego posta...
http://forumprawne.org/nowe-technologie/420703-ustal
anie-przez-policje-tozsamosci-po-ip.html

do góry

W dniu 21.12.2014 o 17:55, Jarosław Sokołowski pisze:

>> Skoro ktoś za przetworzony/posegregowany złom bierze ode mnie pieniądze,
>> to dlaczego ja nie mogę się spytać, czy zaoferuje mi coś za dostarczenie
>> mu surowca?
>
> No i to jest kluczowe pytanie w całej dyskusji. Trzeba było zadać je
> prosto, kawa na ławę. Spytać się można, ale odpowiedź będzie taka,

I takowe zadałem. To że paru debili i debilek potraktowało to jako
"szukanie frajerów do oszukania" to ich projekcja tudzież kompleksy.

Zaś twoje wystąpienie to trollowanie czystej wody.

*plonk*

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 2014-12-21 o 21:11, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 21.12.2014 o 18:25, Mario pisze:
>
>> A co to za zwyczaj, żeby wysyłać na grupę tematyczną ogłoszenie o
>> sprzedaży. Idź i nie spamuj więcej.
>
> Mhm. Ogłoszenie bez ceny.


No o co z tego, że bez ceny? Oferujesz na grupie sprzedaż. Cenę zapewne
wybrałbyś najlepszą z ofert które do ciebie wpłyną. Na grupie toleruje
się ogłoszenia w wyjątkowych przypadkach. W tytule wypadałoby dodać tag
o sprzedaży. U ciebie wprost przeciwnie, tytuł sugeruje chęć oddania z
dobrego serca :) No i wchodząc na grupę z nie tolerowanym zazwyczaj
anonsem, wybadałoby przeprosić za ten fakt, a nie uprawiać buractwo w
przypadku gdy ktoś ma do ciebie pretensje.

--
pozdrawiam
MD

do góry

On Sun, 21 Dec 2014 21:13:29 +0100, Andrzej Lawa
<a...@l...com> wrote:
> Twierdzisz, że każdy CZŁOWIEK ma przypisane IP?

Nie, bi nie napisał że każdy człowiek ma przypisane ip, a tym.ci
napisał, zaprawdę, nie było kłamstwa.

--
Marek

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

>>Pewnie, że puszczają mi nerwy - co to za zwyczaj ŻĄDAĆ by ktoś pozbywał
>>się swojej własności, nawet aktualnie mało przydatnej, KONIECZNIE
>>nieodpłatnie?
>
>
> To jest zwyczaj bolszewicki. Zatem szable w dłoń, konie kulbaczyć
> i na Moskwę ruszać, by tam dać upust swoim nerwom. Ale czemu tu?
>

No i właśnie komuś "plusz bombki szczelił":
https://www.youtube.com/watch?v=kPSJGS5e-PY
prosto w świąteczną atmosferę :-)
Tak tylko zacytowałem popularną ostatnio reklamę, bo podobno nie
oglądasz telewizji.
Maciek

do góry

W dniu 2014-12-21 o 16:24, XL pisze:
> Dnia Sun, 21 Dec 2014 15:45:08 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Wg twojej "logiki" złomowanie danego urządzenia co tydzień czy co
>> dziesięć lat - to jedno i to samo dla środowiska.
>
> Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo niezależnie od jego stanu ani od
> czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień" ani "co 10 lat".
> "Dane urządzenia" są produkowane w linii ciągłej i niezależnie od tego,
> ile ich się złomuje w TEJ chwili - i tak w końcu wszystkie pójdą do
> złomowania: te sprzedane (i zużyte) i te niesprzedane (całkiem nowe, ale co
> z tego).
>
No i wymyśliła nowy paradoks.
Nie ma znaczenia dla środowiska czy produkuje się (a przez to przy
nasyconym rynku i złomuje) w każdym roku 100 czy 100 tys. lodówek bo
złomuje się każdą jeden raz.

do góry

Dnia Tue, 23 Dec 2014 23:51:53 +0100, t-1 napisał(a):

> W dniu 2014-12-21 o 16:24, XL pisze:
>> Dnia Sun, 21 Dec 2014 15:45:08 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Wg twojej "logiki" złomowanie danego urządzenia co tydzień czy co
>>> dziesięć lat - to jedno i to samo dla środowiska.
>>
>> Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo niezależnie od jego stanu ani od
>> czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień" ani "co 10 lat".
>> "Dane urządzenia" są produkowane w linii ciągłej i niezależnie od tego,
>> ile ich się złomuje w TEJ chwili - i tak w końcu wszystkie pójdą do
>> złomowania: te sprzedane (i zużyte) i te niesprzedane (całkiem nowe, ale co
>> z tego).
>>
> No i wymyśliła nowy paradoks.
> Nie ma znaczenia dla środowiska czy produkuje się (a przez to przy
> nasyconym rynku i złomuje) w każdym roku 100 czy 100 tys. lodówek bo
> złomuje się każdą jeden raz.

No a CO INNEGO napisałam? - "Drogi ignorancie, statystycznie tak, bo
niezależnie od jego stanu ani od czasu - następuje RAZ, a nie "co tydzień"
ani "co 10 lat"."
Jednakże MA znaczenie, ile się ich produkuje, bo WSZYSTKIE w ciągu
krótkiego (dla przyrody) czasu w końcu będą złomowane, natomiast NIE MA
znaczenia, czy będą przedtem przez kogoś kupione, czy nie.

do góry