eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2018-01-09 17:01:27
    Temat: Re: nie. Ustawodawca.
    Od: Uzytkownik <a...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-01-09 o 14:18, Pszemol pisze:
    > Witko4 <d...@p...pl> wrote:
    >> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
    >> news:p318op$nc9$1@dont-email.me...
    >>> Witko4 <d...@p...pl> wrote:
    >>>> Należy zastanowić się o co chodziło Ustawodawcy
    >>>> w definicji skrzyżowania w PoRD.
    >>>> Warianty są dwa :
    >>>> 1. połączenie dróg " na przyleganie " lub
    >>>> 2. połączenie dróg " na wlot "
    >>>> Gdyby chodziło o połączenie " na przyleganie "
    >>>> to Ustawodawca zapisałby długość tego przylegania.
    >>>> Ponieważ Ustawodawca nie zapisał długości przylegania
    >>>> to chodzi o połączenie dróg " na wlot ",
    >>>>
    >>>> czyli pas rozbiegowy jest częścią drogi głównej.
    >>> Prawo interpretuje sie jednak tak jak jest napisane
    >> W PoRD nie jest dokładnie opisane połączenie dróg.
    >> Wyżej przedstawiłem moją interpretację z uzasadnieniem.
    >>
    >> Napisz twoją interpretacje połączenia dróg z uzasadnieniem
    >> i podaniem źródeł.
    >>
    >>
    > Dla mnie rozbiegówka jest czescia skrzyzowania, bo to jest miejsce kontaktu
    > jednej drogi z druga i nastepuje tam wymiana pojazdow miedzy drogami.
    > o

    Kierujesz się bardzo pokrętną logiką Kalego. Tu piszesz, że jest
    skrzyżowaniem, ale już kiedy chodzi o respektowanie znaków drogowych
    obowiązujących na tym skrzyżowaniu to już skrzyżowaniem przestaje być.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: