W dniu 7.03.2024 o 04:03, Arnold Ziffel pisze:
> - news.eternal-september.org
Ten wymaga.

do góry

Jacek <j...@...pl> wrote:

>> - news.eternal-september.org
> Ten wymaga.

O, faktycznie. Zmyliło mnie powitanie i 340 na "post". Pewnie można
postować bez logowania tylko na jakieś wewnętrzne grupy.

$ telnet news.eternal-september.org nntp
Trying 135.181.20.170...
Connected to news.eternal-september.org.
Escape character is '^]'.
200 news.eternal-september.org InterNetNews NNRP server INN 2.8.0 (20240305 snapshot)
ready (posting ok)
post
340 Ok, recommended Message-ID <uscl3i$13srm$1@anonymous.dont-email.me>
from: t...@t...com
newsgroups: pl.test
subject: test

test
.
441 You are not allowed to post to pl.test
quit
205 Bye!
Connection closed by foreign host.

--
- Kto powiedzial: "Ostroznosci nigdy za wiele!"?
- Ziec zamykajac na klodke trumne z tesciowa.

do góry

On Thu, 7 Mar 2024 15:06:42 -0000 (UTC), a...@h...invalid
(Arnold Ziffel) wrote:
> 200 news.eternal-september.org InterNetNews NNRP server INN 2.8.0
> (20240305 snapshot) ready (posting ok)

Ktoś mógłby wyjaśnić po co INN zwraca "posting OK" skoro nie OK?
Kwestia autoryzacji, która następuje dopiero później? To w takim
komunikat powinien być bardziej precyzyjny typu "posting OK after
successful auth" lub podobne. A tak traci się czas dokonując próby
wysłania.

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> napisał(a):
> Ktoś mógłby wyjaśnić po co INN zwraca "posting OK" skoro nie OK?
> Kwestia autoryzacji, która następuje dopiero później? To w takim komunikat
> powinien być bardziej precyzyjny typu "posting OK after successful auth"
> lub podobne. A tak traci się czas dokonując próby wysłania.

Ale ten komunikat nie znaczy, że można postować na losowe grupy. Dobrze
byłoby najpierw wydać komendę LIST i zobaczyć jakie grupy są dostępne na
serwerze. Grupy pl.test tam nie ma. Pojawi się po autoryzacji.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 7.03.2024 o 04:03, Arnold Ziffel pisze:
> Jeśli tylko mail jest problemem to możemy zrobić wyjątek.
> Umiesz używać PGP? Jak wygenerujesz klucz i podeślesz w tym wątku klucz
> publiczny, to mogę wysłać ci w odpowiedzi dane logowania zaszyfrowane tym
> kluczem.

Można użyć chmurkowego klucza do NoCeMów aby zaszyfrować swój klucz
publiczny?
------
APT nie może połączyć się z repozytorium. Coś czuję że to icm stoi za
tym repozytorium. :)

do góry

jn <j...@m...invalid> napisał(a):
> Można użyć chmurkowego klucza do NoCeMów aby zaszyfrować swój klucz
> publiczny?

Nie nazywalibyśmy tego klucza publicznym gdyby trzeba było go szyfrować. On
właśnie dlatego jest publiczny, że każdy może go użyć do zaszyfrowania
przeznaczonych dla Ciebie danych. Ty je sobie potem odszyfrowyjesz kluczem
prywatnym. I jako prywatnego nikomu go nie zdradzasz.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu 7.03.2024 o 20:26, Grzegorz Niemirowski pisze:
> jn <j...@m...invalid> napisał(a):
>> Można użyć chmurkowego klucza do NoCeMów aby zaszyfrować swój klucz
>> publiczny?
>
> Nie nazywalibyśmy tego klucza publicznym gdyby trzeba było go szyfrować.
> On właśnie dlatego jest publiczny, że każdy może go użyć do
> zaszyfrowania przeznaczonych dla Ciebie danych. Ty je sobie potem
> odszyfrowyjesz kluczem prywatnym. I jako prywatnego nikomu go nie
> zdradzasz.
>

To jest właśnie problem. Ktoś zaszyfruje jakieś bluzgi moim publicznym
kluczem, ja się namęczę żeby to odszyfrować i będę załamany. :)

do góry

On 2024-03-07, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Thu, 7 Mar 2024 15:06:42 -0000 (UTC), a...@h...invalid
> (Arnold Ziffel) wrote:
>> 200 news.eternal-september.org InterNetNews NNRP server INN 2.8.0
>> (20240305 snapshot) ready (posting ok)
>
> Ktoś mógłby wyjaśnić po co INN zwraca "posting OK" skoro nie OK?

Jest OK (serwer przyjmuje wiadomości), ale niekoniecznie bezwarunkowo.

> Kwestia autoryzacji, która następuje dopiero później? To w takim
> komunikat powinien być bardziej precyzyjny typu "posting OK after
> successful auth" lub podobne. A tak traci się czas dokonując próby
> wysłania.

Warunków może być więcej.

--
Marcin

do góry

jn <j...@m...invalid> wrote:

> Można użyć chmurkowego klucza do NoCeMów aby zaszyfrować swój klucz
> publiczny?

Można, ale nie trzeba. Klucz publiczny z założenia jest publiczny. Może
lepiej powiedz co chcesz osiągnąć :)

--
Skandal dopingowy w Pucharze Narodów Aryki, u jednego z zawodników nie
wykryto AIDS. Pewnie spadną w rankingu HIVa.

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:

>> 200 news.eternal-september.org InterNetNews NNRP server INN 2.8.0
>> (20240305 snapshot) ready (posting ok)
>
> Ktoś mógłby wyjaśnić po co INN zwraca "posting OK" skoro nie OK?
> Kwestia autoryzacji, która następuje dopiero później?

Jest OK na konkretne grupy (np. eternal-september.test).

> To w takim komunikat powinien być bardziej precyzyjny typu "posting OK
> after successful auth" lub podobne. A tak traci się czas dokonując próby
> wysłania.

Zobacz tutaj:

https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3977#sectio
n-5.1.2

A potem tutaj:

http://news.chmurka.net/mid.php?mid=87cywwoh1j.fsf@h
ope.eyrie.org

To była odpowiedź na moje pytanie zadane tutaj:

http://news.chmurka.net/mid.php?mid=uhn1t5$h7f$2$arn
o...@n...chmurka.net

--
Słoń i mrówka wloką się przez pustynie. Skwar, żar i ani kropli wody.
- Już nie mogę - jęczy słoń - Umrę z pragnienia!
- Weź się w garść, słoniku! - pociesza go mrówka. - Na najbliższym
postoju dam ci łyk wody z mojej manierki...

do góry