Osoba podpisana jako Arnold Ziffel <a...@h...invalid>
w artykule <news:3bfd8c8e-9a58-4a28-b58d-80865c931ab2@hootervil
le.invalid>
pisze:

> Natomiast może faktycznie w dzisiejszych czasach i realiach (nie tylko
> polityczno-regulacyjnych, ale też przy obecnej strukturze Usenetu)
> lepiej byłoby ten nagłówek usunąć, tym bardziej, że serwer wymaga
> rejestracji (więc jest jakiś dowód na to, że autor jest autorem --
> login zostałby w nagłówkach).

Z puntu widzenia standardu RFC 5536 wygląda to tak:
1. Pole nagłówka NNTP-Posting-Host jest niestandardowe i zostało
zarejestrowane w IANA jako przestarzałe.

2. Zamiast pola NNTP-Posting-Host i kilku innych (X-Trace, X-Complaints-To
itd.) wprowadzono pole Injection-Info z następującym wyjaśnieniem:
/----
Once a news server generates an Injection-Info header field, it should
have no need to send these non-standard header fields.
\----

3. Jeśli dobrze zrozumiałem, parametry pola Injection-Info nie są
obowiązkowe, mogą wystąpić co najwyżej jeden raz:
/----
At most, one occurrence of each such <parameter> is allowed.
\----
To oznacza, że nie trzeba podawać jawnie adresu IP jako wartości atrybutu
"posting-host", o ile newsadmin potrafi jednoznacznie zidentyfikować
nadawcę na podstawie wartości "posting-account" i "logging-data", a te
mogą być zaszyfrowane czy zahashowane (z solą).

A tu kilka przykładów dla różnych serwerów z wiadomości, w których NIE
było NNTP-Posting-Host:
/----
Injection-Info: sewer.dizum.com - 2001::1/128

Injection-Info: news.kpn.nl; mail-complaints-to=a...@k...com

Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="7a4b59a625a868e966aee9eaf0248a2cdf24a0
e6";
logging-data="15580";
mail-complaints-to=a...@m...net

Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="2e2d32f25b06e2f6408b075160685cc7"; logging-data="26910";
mail-complaints-to=a...@e...org;
posting-account="U2FsdGVkX18KC5xjMSFelzXTAhG5zpQa"

Injection-Info: dont-email.me;
posting-host="483b3ffb8de765bdd2d4ffffdeb15fbc";
logging-data="2112407"; mail-complaints-to=a...@e...org;
posting-account="U2FsdGVkX1+AuKPBZoV9MoOIlA07WRYlgNl
FuQhN5KM="

Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="705890";
posting-host="xH9utBtI7alcSIG4rYrTtA.user.paganini.b
ofh.team";
mail-complaints-to="u...@b...team";
posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
\----


Ciekawe jest ostatnie rozwiązanie dla posting-host stosowane przez serwer
bofh.

Na koniec Google Groups:
/----
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
posting-host=198.231.20.16;
posting-account=piJw5woAAADuwzH36PioxWMuQJQPibLQ
NNTP-Posting-Host: 198.231.20.16
\----
Jak widać, nawet Google nie wysyła jawnie danych konta użytkownika.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)