Trybun <Y...@y...com> wrote:

> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową? Dla nich
> wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na rok z
> góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?

W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i przez
te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej pewności
nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
przychodów była.

do góry

Dnia 02 Jun 2013 07:35:14 GMT, Maciej Bebenek napisał(a):

> W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i przez
> te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej pewności
> nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
> użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
> przychodów była.

Bardzo ładna teoria, tylko w przypadku telewizji jest na odwrót - większość
pp telewizyjnych jest opłacona z góry, więc kasa jest i to dużo wcześniej.
Abonament ktoś zapłaci albo i nie, trzeba będzie windykować i być może 30%
z tej kasy wróci.
Co do wakacji, to ludzie wyjeżdżają i wtedy właśnie nie chcą płacić za TV,
bo mają co innego do roboty. W zimie siedzą w domach i chcieliby jakąś
telewizję.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2013-06-02 08:35, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:koelll$sbl$...@n...news.atman.pl...
>> W dniu 2013-06-01 18:46, Cavallino pisze:
>>>
>>>> Gdyby puszczali mecze Kolejorza, to by mi wystarczyło do szczęścia..
>>>
>>>
>>> Tyle że mecze Kolejorza są przeważnie meczami pierwszego wyboru,
>>> dlatego nie ma ich prawie nigdy na Nsport.
>>> I nie łudziłbym się, że to się zmieni, już prędzej na TVP je
>>> obejrzysz. ;-)
>>
>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową?
>
> Komu?

Wszystkim tym z którymi podpisuje się umowy "terminowe" , które gdy
dobiegają końca wymagają składania wypowiedzeń.

>
>> Dla nich wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone
>> na rok z góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
>
> No problem z tym, że na kartę nie musisz płacić co miesiąc.
> Ja też bym wolał opłacać kartę, albo opcję a nie pakiet C+, tak jak
> było onegdaj.
> Ale IMO będą jeszcze same opcje C+ do wzięcia, widać na razie za dużo
> luda dało się zrobić w bambuko i kupuje nc+ ze sportem za 100 zł.
Ale przecież nie o to chodzi.! Chodzi o to że prepaidowiec ma zawsze i
wszędzie dużo gorsza ofertę, jest pokrzywdzony zarówno pod względem
ceny, jak i oferty programowej. Dlaczego abonamentowiec płaci w rocznej
umowie 1000zł a prepaidowiec w opłacie z góry płaci 1200 i nie może mieć
nawet tylu kanałów co ten który zdecydował się podpisać umowę?

do góry

W dniu 2013-06-02 09:35, Maciej Bebenek pisze:
> Trybun <Y...@y...com> wrote:
>
>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową? Dla nich
>> wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na rok z
>> góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
> W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i przez
> te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej pewności
> nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
> użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
> przychodów była.

Zupełnie nie widzę sensu w tym co napisałeś. Jestem przy gotówce, a więc
kupuję kartę na rok i nie muszę się martwić niczym. Żadnymi karami
umownymi, żadnym mieszczeniem się w terminach płatniczych itd. W sumie
teoretycznie dla firmy takie rozwiązanie wydaje się być czymś lepszym
niż comiesięczne rozliczanie klienta. Praktyka pokazuje że oni jednak
mają jakiś interes żeby klient podpisywał cyrograf.. Co to za interes -
chyba też się domyślasz...?

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową?
>>
>> Komu?
>
> Wszystkim tym z którymi podpisuje się umowy "terminowe" , które gdy
> dobiegają końca wymagają składania wypowiedzeń.

Nie słyszałem żeby ktoś podpisywał umowy teminowe.
To są w większości przypadków umowy na czas nieokreślony, z okresem
minimalnym na jakiś termin.


>
>>
>>> Dla nich wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na
>>> rok z góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
>>
>> No problem z tym, że na kartę nie musisz płacić co miesiąc.
>> Ja też bym wolał opłacać kartę, albo opcję a nie pakiet C+, tak jak było
>> onegdaj.
>> Ale IMO będą jeszcze same opcje C+ do wzięcia, widać na razie za dużo
>> luda dało się zrobić w bambuko i kupuje nc+ ze sportem za 100 zł.
> Ale przecież nie o to chodzi.! Chodzi o to że prepaidowiec ma zawsze i
> wszędzie dużo gorsza ofertę

Mówisz o tv czy tak ogólnie?
Zresztą nawet w tv to nie do końca jest prawda, np. TnK było dużo lepsze od
N abonamentowego, nie wymagało zakupu dekodera, można było oglądać na swoim.
A zawierało prawie wszystko co w N warto było oglądać.

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kof7ot$bca$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2013-06-02 09:35, Maciej Bebenek pisze:
>> Trybun <Y...@y...com> wrote:
>>
>>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową? Dla nich
>>> wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na rok z
>>> góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
>> W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i
>> przez
>> te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej
>> pewności
>> nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
>> użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
>> przychodów była.
>
> Zupełnie nie widzę sensu w tym co napisałeś.

Raczej chyba nie zrozumiałeś co napisał.

do góry

W dniu 2013-06-02 14:29, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:
>
>>>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową?
>>>
>>> Komu?
>>
>> Wszystkim tym z którymi podpisuje się umowy "terminowe" , które gdy
>> dobiegają końca wymagają składania wypowiedzeń.
>
> Nie słyszałem żeby ktoś podpisywał umowy teminowe.
> To są w większości przypadków umowy na czas nieokreślony, z okresem
> minimalnym na jakiś termin.

No tak, muszę odwiedzić lekarza od uszu, bo słyszę tylko takie reklamy -
"umowa tylko na rok, na dwa" itd.

>
>
>>
>>>
>>>> Dla nich wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze
>>>> opłacone na rok z góry są czymś gorszym od tych które trzeba
>>>> uiszczać comiesiąc?
>>>
>>> No problem z tym, że na kartę nie musisz płacić co miesiąc.
>>> Ja też bym wolał opłacać kartę, albo opcję a nie pakiet C+, tak jak
>>> było onegdaj.
>>> Ale IMO będą jeszcze same opcje C+ do wzięcia, widać na razie za
>>> dużo luda dało się zrobić w bambuko i kupuje nc+ ze sportem za 100 zł.
>> Ale przecież nie o to chodzi.! Chodzi o to że prepaidowiec ma zawsze
>> i wszędzie dużo gorsza ofertę
>
> Mówisz o tv czy tak ogólnie?
> Zresztą nawet w tv to nie do końca jest prawda, np. TnK było dużo
> lepsze od N abonamentowego, nie wymagało zakupu dekodera, można było
> oglądać na swoim.
> A zawierało prawie wszystko co w N warto było oglądać.

Ogólnie, wszędzie tam gdzie jest wybór prepaid bądź abonament. Naprawdę
nie wiem o czym Ty piszesz. Jeszcze jakieś 2-3 miesiące temu byłem
abonamentowym klientem "N"ki, takze nie kupowałem dekodera, a używanie
własnego sprzętu nazywasz jakąś korzyścią? No i z tym ostatnim także
przesadzasz, nie pamiętam dokładnie szczegółów tamtych ofert, ale wiem
na pewno że TnK nie było choćby HBO.

do góry

W dniu 2013-06-02 14:30, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kof7ot$bca$...@n...news.atman.pl...
>> W dniu 2013-06-02 09:35, Maciej Bebenek pisze:
>>> Trybun <Y...@y...com> wrote:
>>>
>>>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową? Dla nich
>>>> wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na rok z
>>>> góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
>>> W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i
>>> przez
>>> te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej
>>> pewności
>>> nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
>>> użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
>>> przychodów była.
>>
>> Zupełnie nie widzę sensu w tym co napisałeś.
>
> Raczej chyba nie zrozumiałeś co napisał.
>
>

To po co wyciąłeś to co ja napisałem?, Pewnie nawet tego nie czytałeś?

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Nie słyszałem żeby ktoś podpisywał umowy teminowe.
>> To są w większości przypadków umowy na czas nieokreślony, z okresem
>> minimalnym na jakiś termin.
>
> No tak, muszę odwiedzić lekarza od uszu, bo słyszę tylko takie reklamy -
> "umowa tylko na rok, na dwa" itd.

To oznacza, że na mniej nie idzie.
Na więcej idzie.

>> Zresztą nawet w tv to nie do końca jest prawda, np. TnK było dużo lepsze
>> od N abonamentowego, nie wymagało zakupu dekodera, można było oglądać na
>> swoim.
>> A zawierało prawie wszystko co w N warto było oglądać.
>
> Ogólnie, wszędzie tam gdzie jest wybór prepaid bądź abonament.

W telefonach prepaid wychodzi lepiej, zwłaszcza jak szukasz taniego abo.


Naprawdę
> nie wiem o czym Ty piszesz. Jeszcze jakieś 2-3 miesiące temu byłem
> abonamentowym klientem "N"ki, takze nie kupowałem dekodera

No to wypożyczałeś, poza ostatnim okresem za darmo nie było.


>, a używanie własnego sprzętu nazywasz jakąś korzyścią?

Oczywiście.
Ja decyduję jak go używam, jak nagrywa, co nagrywa, w ilu kopiach, jakie ma
listy kanałów, jakiej jest jakości itd


>No i z tym ostatnim także przesadzasz, nie pamiętam dokładnie szczegółów
>tamtych ofert, ale wiem na pewno że TnK nie było choćby HBO.

Bo prepaidy generalnie są do niskiej półki, a nie do kanałów premium, więc z
założenia o nich nie mówię.

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kofuis$5ds$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2013-06-02 14:30, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:kof7ot$bca$...@n...news.atman.pl...
>>> W dniu 2013-06-02 09:35, Maciej Bebenek pisze:
>>>> Trybun <Y...@y...com> wrote:
>>>>
>>>>> Co im tak zależy żeby klientowi zakładać obrożę abonamentową? Dla nich
>>>>> wszystko, a reszcie tylko popłuczyny. Czy pieniądze opłacone na rok z
>>>>> góry są czymś gorszym od tych które trzeba uiszczać comiesiąc?
>>>> W przypadku umów terminowych pieniądze możesz spokojnie zaplanować i
>>>> przez
>>>> te 12 czy 24 miesiące traktować je jako pewne. W prepaidzie takiej
>>>> pewności
>>>> nie ma, a nawet więcej - jest pewność, że np. latem będzie więcej
>>>> użytkowników, a zimą mniej. Stąd różne zachęty, żeby tylko ta stałość
>>>> przychodów była.
>>>
>>> Zupełnie nie widzę sensu w tym co napisałeś.
>>
>> Raczej chyba nie zrozumiałeś co napisał.
>>
>>
>
> To po co wyciąłeś to co ja napisałem?,

Właśnie dlatego, że nie miało związku z tym co on napisał.
Przeczytaj jeszcze raz i pomyśl dlaczego tak było.

do góry