Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kpfa8s$62v$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2013-06-09 16:34, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>>>> No tak, muszę odwiedzić lekarza od uszu, bo słyszę tylko takie
>>>>> reklamy - "umowa tylko na rok, na dwa" itd.
>>>>
>>>> To oznacza, że na mniej nie idzie.
>>>> Na więcej idzie.
>>>
>>> To się nazywa żerowaniem na naiwności klienta. Takie praktyki powinny
>>> być prawnie zabronione.
>>
>> To znaczy jakie?
>> Że możesz kupić na czas nieokreślony w cenie cennikowej, oraz taniej, ale
>> z okresem minimalnym?
>> Dlaczego chciałbyś komuś zabrać możliwość korzystania z tańszych ofert?
>
> Że kusi się go określonym terminem, a w rzeczywistości daje mu sie do
> podpisanie umowę która nie kończy się po reklamowanym terminie.

Kończy się wtedy, kiedy ten ktoś zechce.
To chyba dobrze, że nie zmuszają każdego do latania za rok do nadawcy i
zdawania sprzętu?


>>> Nie wiem na podstawie czego wyciągasz takie wnioski? Ja korzystam z
>>> takich ofert i wiem że u operatorów prepaidowiec ma także dużo gorsze
>>
>> Bzdura.
>> Co najwyżej wybierasz złych operatorów.
>> Zapodaj jakie to lepsze warunki masz w abonamentach za np. 9 zł/m-c lub
>> podobnych cenowo.
>
> Bzdura? A może fakt,

Może.
Ale sądząc z tego jak unikasz podania tego lepszego taniego abonamentu,
raczej bzdura.

Ja znam jeden przykład na potwierdzenie Twojej tezy (nju.mobile - żadna
oferta na kartę go nie przebija na dziś) i całe stado zaprzeczeń.
Ale np. Playowy Mini Max wiele gorszy nie jest, za to jest lepszy niż
Playowe tanie abonamenty.


>Jeden mały przykład bo nie chcę się rozpisywać - telefon w sieci do BOK -
>abonamentowiec 1,5 zł za połączenie - prepaidowiec 2zł.

LOL !!!!
No tak, cena połączenia do BOK to podstawowe kryterium oceny oferty........

>> Nie siedzę przed tv 24 h i nie mam na to czasu, a ciekawych programów
>> jest może kilka na tydzień, więc tak czy tak mogę sobie je obejrzeć w
>> dogodnym terminie.
>> Dzięki temu mogę też wybierać sobie operatora, nie jestem zdany na łaskę
>> jakiejś sieci.
>
> Przyznam że żaden z tych argumentów jakoś do mnie nie trafia. Przecież na
> dzierżawionym dekoderze też możesz nagrywać programy..?

Niekoniecznie.
A już toporność takich dedykowanych rozwiązań jest ogromna w porównaniu do
htpc i droższych tunerów.

>>> No tak, ale dlaczego operator nie decyduje się na udostępnienie
>>> programów z najwyższej półki dla tych co chcą za usługę zapłacić z góry
>>
>> Bo konkurencja na rynku polskim jest za mała.
>> I jak tylko się zmniejszyła, to zabrali możliwość zakupu Canal+ na kartę.
>>
>>
>
> No nie wiem, wygląda że firma dobrowolnie rezygnuje z jakiegoś tam zysku.

Widać wyliczyli że lepiej skasować klientów na 100 zł/m-c w abo zamiast 50
na kartę.