W dniu 02.02.2017 o 15:28, robot pisze:

>
> Ogólnie interesuje mnie jakie są różnice w traceniu sygnału gps pomiędzy
> tanim a drogim smartfonem.
> Nie mogę jakoś znaleźć takich porównań "na internetach".
> Jak są testy, to porównują jedynie dokładność, a nie zdolność
> niegubienia sygnału.
>

Jak do nawigacji pieszej, to zwróć jeszcze uwagę na jakość czujników
magnetycznych, w niektórych telefonach kompas działa bardzo lipnie,
np w miarę dobrze jest, jak wyświetlana igła jest równoległa do krawędzi
obudowy ;)

do góry

W dniu 2017-02-02 o 17:55, Marek pisze:
> On Thu, 02 Feb 2017 17:37:31 +0100, "r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
>> Przypuszczam, że miał nawigację online (czyli Google Maps) i tracił
>> sygnał LTE,
>> a nie sygnał GPS.
>
> I jaki ma to związek z nawigacją? Pomijając już fakt, że opis problemu brzmi jak
przygody niepełnosprytnego usera....
>

No właśnie mam podejrzenia o niepełnosprawność usera.
Ale to szczegół.
Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
w tanich i droższych smartfonach.
Czy są praktyczne różnice?
Na przykład, jeżeli nie potrzebuje wypasionego smartfona ale zależy
mi na działającym gps to muszę jednak dopłacać do drogiego
telefonu bo w tanim gps będzie gubił sygnał?
Nie chodzi o to że muszę mieć koniecznie dokładność i funkcjonalność GNSS.
Wystarczy zwykły GPS, byleby działał i nie tracił sygnału z satelit.
Myślę że to przydatna wiedza.

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o71e3m$ph9$...@n...news.atman.pl...
>Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
>w tanich i droższych smartfonach.
>Czy są praktyczne różnice?
>Na przykład, jeżeli nie potrzebuje wypasionego smartfona ale zależy
>mi na działającym gps to muszę jednak dopłacać do drogiego
>telefonu bo w tanim gps będzie gubił sygnał?

A do czego chcesz ten GPS uzywac ?

Bo moje doswiadczenie mowi, ze nie ma wiekszych roznic, te wspolczesne
sa ogolnie dobre.

Ale ... doja baterie.
I w efekcie do turystyki uzywam stary odbiornik przez BT ..

J.

do góry

> Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
> w tanich i droższych smartfonach.
> Czy są praktyczne różnice?

Mogę podać mój przykład. Dwa telefony, tej samej klasy,
tego samego producenta.

Używam GPS w telefonie głównie do rejestracji wycieczek
rowerowych i narciarskich.
Telefon LG L7 II - fatalnie. Fix łapał po 5 (!) minutach,
nawet z AGPS; normą były dziury w śladzie, tak po 5 - 15 minut,
a potrafił zgubić sygnał na godzinę.
Telefon LG G4 - rewelacyjnie. Fix błyskawiczny gdy jest AGPS,
po niecałej minucie bez niego. Ślad bez przerw.

Mój wniosek: różnice są, ale wcale nie od drogości
telefonu zależne.

Pozdrowienia,
MKi

do góry

W dniu 2017-02-03 o 09:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o71e3m$ph9$...@n...news.atman.pl...
>> Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
>> w tanich i droższych smartfonach.
>> Czy są praktyczne różnice?
>> Na przykład, jeżeli nie potrzebuje wypasionego smartfona ale zależy
>> mi na działającym gps to muszę jednak dopłacać do drogiego
>> telefonu bo w tanim gps będzie gubił sygnał?
>
> A do czego chcesz ten GPS uzywac ?

Jako nawigacja samochodowa.
I jako gps gdy lezę samotnie po lesie.

>
> Bo moje doswiadczenie mowi, ze nie ma wiekszych roznic, te wspolczesne sa ogolnie
dobre.

Mam taką nadzieję. Tylko ten problem znajomego dał mi do myślenia.

do góry

On Fri, 3 Feb 2017 09:13:40 +0100, robot <a...@o...pl>
wrote:
> Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
> w tanich i droższych smartfonach.
> Czy są praktyczne różnice?

Nie.

--
Marek

do góry

W dniu 2017-02-03 o 10:07, MKi pisze:
>> Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
>> w tanich i droższych smartfonach.
>> Czy są praktyczne różnice?
>
> Mogę podać mój przykład. Dwa telefony, tej samej klasy,
> tego samego producenta.
>
> Używam GPS w telefonie głównie do rejestracji wycieczek
> rowerowych i narciarskich.
> Telefon LG L7 II - fatalnie. Fix łapał po 5 (!) minutach,
> nawet z AGPS; normą były dziury w śladzie, tak po 5 - 15 minut,
> a potrafił zgubić sygnał na godzinę.
> Telefon LG G4 - rewelacyjnie. Fix błyskawiczny gdy jest AGPS,
> po niecałej minucie bez niego. Ślad bez przerw.

Bardzo przydatne wiadomości.
Dzięki.
>
> Mój wniosek: różnice są, ale wcale nie od drogości
> telefonu zależne.
>

Ale przecież LG G4, to jak by nie było model flagowy.

do góry

Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o71kek$v9j$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-02-03 o 09:47, J.F. pisze:
>>> Na przykład, jeżeli nie potrzebuje wypasionego smartfona ale
>>> zależy
>>> mi na działającym gps to muszę jednak dopłacać do drogiego
>>> telefonu bo w tanim gps będzie gubił sygnał?
>> A do czego chcesz ten GPS uzywac ?

>Jako nawigacja samochodowa.
>I jako gps gdy lezę samotnie po lesie.

W samochodzie jest ladowarka.
A w lesie nie ma - i smartfon rozladowuje sie szybko, a wypasiony
smartfon z duza bateria ... jeszcze szybciej :-)

No i w lesie odbior GPS w ogole gorszy - liscie, odbicia od pni.

>> Bo moje doswiadczenie mowi, ze nie ma wiekszych roznic, te
>> wspolczesne sa ogolnie dobre.
>Mam taką nadzieję. Tylko ten problem znajomego dał mi do myślenia.

Ja tez wszystkich nie mialem.

Ale trzy rozne samsungi dzialaja niezaleznie od ceny.
Starsza Nokia tez dziala - ale pierwszego fixa lapie znacznie dluzej.

J.

do góry

Hello MKi,

Friday, February 3, 2017, 10:07:07 AM, you wrote:

>> Pytanie czym się różnią z punktu widzenia użytkownika gps
>> w tanich i droższych smartfonach.
>> Czy są praktyczne różnice?

> Mogę podać mój przykład. Dwa telefony, tej samej klasy,
> tego samego producenta.

> Używam GPS w telefonie głównie do rejestracji wycieczek
> rowerowych i narciarskich.
> Telefon LG L7 II - fatalnie. Fix łapał po 5 (!) minutach,
> nawet z AGPS; normą były dziury w śladzie, tak po 5 - 15 minut,
> a potrafił zgubić sygnał na godzinę.
> Telefon LG G4 - rewelacyjnie. Fix błyskawiczny gdy jest AGPS,
> po niecałej minucie bez niego. Ślad bez przerw.

> Mój wniosek: różnice są, ale wcale nie od drogości
> telefonu zależne.

Myślę, że to raczej kwestia zepsutego GPSa w L7. Takich czasów fixów
nie pamiętam od wielu lat a nie używam aparatów z najwyższej półki.





--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 3 Feb 2017 11:25:30 +0100, J.F. napisał(a):

> W samochodzie jest ladowarka.
> A w lesie nie ma - i smartfon rozladowuje sie szybko, a wypasiony
> smartfon z duza bateria ... jeszcze szybciej :-)

DO tego w lesie i to wcale nie musi być bardzo daleko od cywilizacji,
może być problem z zasięgiem GSM, co sprawi iż smartfon z mapą cały czas
dotyczywaną z sieci będzie mało przydatny.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry