-
1. Data: 2016-02-22 17:16:38
Temat: Re: na podsluchu
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 22 Feb 2016 12:04:56 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A propos - jak rozpoznac, ze sie jest na podsluchu, nowoczesny
> poradnik
> http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/nauka-i-technika
/jak-pozna%C4%87-%C5%BCe-masz-telefon-na-pods%C5%82u
chu-i-jak-si%C4%99-przed-tym-broni%C4%87-praktyczny-
poradnik/ar-BBpHJ3C
Cytat:
"Co ciekawe, wcale nie trzeba rozmawiać przez telefon, żeby można
było kogoś podsłuchiwać - operator jest w stanie w każdej chwili
"zalogować się" do telefonu i to nawet, kiedy jest on wyłączony.
Jedynym w 100 proc. skutecznym sposobem wydawać by się mogło jest
wyjęcie baterii z telefonu. To jednak nieprawda - aparat nadal będzie
mógł być na podsłuchu."
Nie wspinając o tym, że podstawionego BTSa operator nie widzi to też
bajki, widzi i reaguje na to z całą surowością prawa.
--
Marek
-
2. Data: 2016-03-07 16:03:59
Temat: Re: na podsluchu
Od: NtN <i...@a...pusty>
W dniu 2016-02-22 o 17:16, Marek pisze:
>>
> Cytat:
>
> "Co ciekawe, wcale nie trzeba rozmawiać przez telefon, żeby można
> było kogoś podsłuchiwać - operator jest w stanie w każdej chwili
> "zalogować się" do telefonu i to nawet, kiedy jest on wyłączony.
> Jedynym w 100 proc. skutecznym sposobem wydawać by się mogło jest
> wyjęcie baterii z telefonu. To jednak nieprawda - aparat nadal
> będzie mógł być na podsłuchu."
>
To mi przypomina dowcip z okresu stanu wojennego:
Objawiła się nowa choroba psychiczna: antyparanoja. Jest to "całkowicie
nieuzasadnione przekonanie o tym, że się *nie* jest podsłuchiwanym"
>
> Nie wspinając o tym, że podstawionego BTSa operator nie widzi to
> też bajki, widzi i reaguje na to z całą surowością prawa.
>
A o co chodzi z tym "podstawionego BTSa"? Bo nie chwytam!
-
3. Data: 2016-03-09 12:23:24
Temat: Re: na podsluchu
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 7 Mar 2016 16:03:59 +0100, NtN <i...@a...pusty> wrote:
> A o co chodzi z tym "podstawionego BTSa"? Bo nie chwytam!
Można postawić własny bts korzystając np. z takich narzędzi jak
openbts. Wtedy komórki będące w jego zasięgu będą próbowały się do
niego logować. Jeśli taki bts podłączy się do infrastruktury
telefonicznej umożliwiającej wykonywanie połączeń możliwe jest
przechwytywanie treści połączeń użytkowników, którzy nieświadomie
połączyli się przez taki bts.
--
Marek
-
4. Data: 2016-03-09 20:38:44
Temat: Re: na podsluchu
Od: Jacek Skórzewski <j...@g...com>
W dniu środa, 9 marca 2016 12:23:29 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Można postawić własny bts korzystając np. z takich narzędzi jak
> openbts. Wtedy komórki będące w jego zasięgu będą próbowały się do
> niego logować. Jeśli taki bts podłączy się do infrastruktury
> telefonicznej umożliwiającej wykonywanie połączeń możliwe jest
> przechwytywanie treści połączeń użytkowników, którzy nieświadomie
> połączyli się przez taki bts.
Tak, ale chyba jest jedno ALE.
To się tyczy chyba tylko GSM/DCS, ogólnie telefonii cyfrowej drugiej generacji. Tam
jest sprawdzana tylko autentyczność stacji mobilnej.
W systemach 3G (w UMTS na pewno, nie wiem, jak w cdma2000, pewnie też), stacja
kliencka sprawdza również autentyczność klucza pochodzącego od sieci.
Tak to pamiętam ze studiów. Chociaż możliwe, że ktoś wymyślił jakieś "obejście",
choćby przez zagłuszenie pasm, w których działa 3G na danym obszarze i wymuszenie
handoveru do 2G.
Poprawcie mnie proszę, jeśli się mylę.
Pozdr.,
js
-
5. Data: 2016-03-10 09:07:47
Temat: Re: na podsluchu
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 9 Mar 2016 11:38:44 -0800 (PST), Jacek
Skórzewski<j...@g...com> wrote:
> Tak, ale chyba jest jedno ALE.
> To się tyczy chyba tylko GSM/DCS, ogólnie telefonii cyfrowej
drugiej
> generacji. Tam jest sprawdzana tylko autentyczność stacji mobilnej.
> W systemach 3G (w UMTS na pewno, nie wiem, jak w cdma2000, pewnie
też), s
> tacja kliencka sprawdza również autentyczność klucza pochodzącego
> od sieci.
W praktyce ma to małe znaczenie bo większość tel. jest kompatybilnych
w dół i bez problemu podłączy się pod silną stacje 2G.
--
Marek