> na 4rech procesorach mozna by zrobic 4
> wywolania
>
> renderImage4Procki(...)
> {
>
> renderImage(0, CLIENT_Y*0.0/4, CLIENT_X , CLIENT_Y*1.0/4);
> renderImage(0, CLIENT_Y*1.0/4, CLIENT_X , CLIENT_Y*1.0/4);
> renderImage(0, CLIENT_Y*2.0/4, CLIENT_X , CLIENT_Y*1.0/4);
> renderImage(0, CLIENT_Y*3.0/4, CLIENT_X , CLIENT_Y*1.0/4);
> }

to pod warunkiem, że renderImage() uruchamia nowy wątek i od razu wychodzi,
bo jeśli nie, to nic to nie da...

> jak zakonczyc funkcje dopiero gdy wszystkie watki skoncza,

w winapi jest WaitForMultibleObjects() - trzeba mu podać tablicę uchwytów do
poszczególnych wątków.
można też w pętli for zrobić WaitForSingleObject() dla każdego wątku po
kolei. niezależnie od tego, w jakiej kolejności wątki będą kończyć pracę,
cała pętla się zakończy dopiero po wszystkich.
w różnych innych API funkcja czekająca na zakończenie wątku zwykle nazywa
się "join".

> i jak zapewnic ze kazdy pojdzie na oddzielnym procesorze

tego się nie robi, to zostawiamy systemowi operacyjnemu. bo w tym samym
czasie może pracować też inny program wielowątkowy, niech więc wątki się
rozłożą optymalnie względem rzeczywistego obciążenia CPU, a nie tak jak nam
się wydaje.

> (ew jak sprawdzic ile procesorow jest do dyspozycji)

GetSystemInfo() i wartość dwNumberOfProcessors w zwracanej strukturze.


--
Azarien