Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:ivov97$jv$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
> news:4e1fff12$0$2508$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Jak mam 2 niezależne karty to żadna sieć nie jest mi potrzebna.
>> Porównujesz systemy nieporównywalne, a jeżeli już się upierasz przy ich
>> porównywaniu to ten z C+ jest namiastką tego co daje eNkowy.
>
> Nie - jest dokładnie odwrotnie.
> Polskiej piłki przez N-kowy tuner nie obejrzysz, więc to on jest
> namiastską.

Hmm ale co to ma do rzeczy? Nie mówimy o preferencjach programowych tylko o
rozwiązaniach sprzetowych.

> A do zabawy menu to mam dużo lepsze sprzęty niż tuner do tv.

Nie zabawy tylko funkcjonalności, HTPC to inny sprzęt.
> BTW: Mój htpc bije możliwościami na głowę każdy tuner, a i tak używam go
> głównie do oglądania tv.
> Więc bądź łaskaw nie ściemniać o jakichś nieistonych cechach nboxów.

Ściemniać??? Hehehe, oba rozwiązania są mi dobrze znane, technicznie enkowy
jest dużo lepszy.

>> W dodatku tunery C+ w użytkowaniu są upierdliwie wolne i bardzo
>> ograniczone funkcjonalnie.
>
> LOL !!!!
> Dla mnie tuner służy do oglądania tv, każdy nadaje się do tego tak samo, o
> ile poprawnie odbiera, a wybór tunera dla kolorowych menu to po prostu
> żałosna przesłanka.

No lol, właśnie lol. Widzę, że nie masz bladego pojęcia o czym mówisz, sam
rozruch tunera z HDD w C+ trwa wieki, nie mówiąc o czasie dostępu do epg,
nagrań i reszcie.

>
>> Ogólnie system C+ wypada blado, bardzo blado na tle eNkowego.
>
> Wręcz przeciwnie - jest idealny, otwarty, każdy może użyć takiego sprzętu
> jaki uzna za stosowne, operator do niczego nikogo nie zmusza.
> Jak lubi się brandzlować softem, to może sobie postawić multirooma na
> dwóch Dreamboxach HD, albo dwóch htpc.

Nie rozumiesz, że mówie o multirumie, reszta, a już w ogóle twoje zboczenie
na tle piłki kopanej mnie nie interesuje.