-
11. Data: 2010-11-28 11:35:09
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "blur" <b...@p...onet.pl>
?Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ictb5f$b66$...@n...onet.pl...
> A czyjąś robociznę przy tym jak wyceniasz?
> -----------------------
>
> 50zł to mnie to wyszło z moją robocizną licząc 100zł/h 10min pracy.
A jak założysz, że każesz to robić komuś kto się na tym nie zna i nawet 10h
mu nie wystarczy żeby to poskładać?
Jeśli faktycznie to 10 minut pracy, to mógłbyś to sprzedać koledze za 60 zł.
;-)
--------------------------------------
Jak się nie znasz to zarabiasz na tym na czym się znasz i zarobione
pieniądze kupisz to na czym się nie znasz, tak ten świat działa.
-
12. Data: 2010-11-28 12:19:06
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "glang" <g...@o...pl>
> Ogolnie nie polecam splittera na picach jesli odleglosci sa wieksze jak 10
> m i tunery inne niz mediasaty. Ja stracilem cierpliwosc po zamontowaniu
> tunera hd z dyskiem, zamienilem na greeneightsystem i od tamtego czasu
> jest znacznie lepiej, aczkolwiek nie idealnie.
odpukać ale od jakiś 7-8 lat mam ten sam spliter na kablach. najpierw w
jedym domu teraz w drugim gdzie odległości so ą o wiele większe. wszytko na
kablu telefonicznym, w 2 miejscach tunery z dyskiem i wszystko śmiga. zwisy
średnio raz na miesiąc
więc coś nie tak u Ciebie z tą ręczną robotą chyba :)
pzdr
GL
-
13. Data: 2010-11-28 12:35:02
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "blur" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ictemk$qiv$1@news.onet.pl...
> ?Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ictb5f$b66$...@n...onet.pl...
>> A czyjąś robociznę przy tym jak wyceniasz?
>> -----------------------
>>
>> 50zł to mnie to wyszło z moją robocizną licząc 100zł/h 10min pracy.
>
> A jak założysz, że każesz to robić komuś kto się na tym nie zna i nawet
> 10h
> mu nie wystarczy żeby to poskładać?
> Jeśli faktycznie to 10 minut pracy, to mógłbyś to sprzedać koledze za 60
> zł.
> ;-)
> --------------------------------------
>
> Jak się nie znasz to zarabiasz na tym na czym się znasz i zarobione
> pieniądze kupisz to na czym się nie znasz, tak ten świat działa.
Oczywiście, właśnie to proponowałem. ;-)
-
14. Data: 2010-11-30 22:21:19
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "P_ablo" <o...@o...pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:ics7nm$gal$1@news.onet.pl...
>
> A czyjąś robociznę przy tym jak wyceniasz?
Jaka robocizne?
Toz to kupa satysfakcji jesli po wlasnorecznym zlozeniu i zaprogramowaniu
wszystko bangla. A kiedy opowiesz o tym znajomym krawaciarzom, to beda mieli
Ciebie za guru elektroniki ;)
A jeszcze jest jeden aspekt takiej dlubaniny.
Kiedy ja przy czyms dlubie, to moj 3 latek zawsze mi sie przyglada i pozniej
sam chodzi z moimi srubokretami. Po tym wnosze, ze to moja krew - zadne
ciocie nie musza mi mowic "wykapany tatus" :)
--
Picasso
-
15. Data: 2010-11-30 22:34:28
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "P_ablo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości news:
> A jeszcze jest jeden aspekt takiej dlubaniny.
> Kiedy ja przy czyms dlubie, to moj 3 latek zawsze mi sie przyglada i
> pozniej sam chodzi z moimi srubokretami.
Ja tam mam dwie lewe do takich rzeczy i nadzieję że syn mnie w tym nie
będzie naśladował. ;-)
-
16. Data: 2010-11-30 22:47:02
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: "P_ablo" <o...@o...pl>
Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> napisał
w wiadomości news:ictc8p$fur$1@news.onet.pl...
>
> [ciach] Tytułem informacji znam miejsce gdzie użyto tzw.
> "splitera turbo", w którym od momentu zakupu (+- rok jak
> nie dłużej) nie ingerowano w jego prace(brak konieczości
> aktualizacji), a zaś część terminali(nie mediasaty) są w
> odległości parudziesięciu metrów od splitera, tyle że są
> podłączone "skrętką" kategorii 5E, a nie zwykłym kablem
> telefonicznym.
> Osobna sprawa że to chyba faktycznie nie jest spliter na
> picach oparty.
Wszedzie mam cat5, faktem jest, ze kilka laczen po drodze (do najdalszego)
jest, jest tez kawalek gdzie leci po nieuzywanych parach obok etherneta. Nie
wiem z jaka czestotliwoscia gadaja ze soba karty i serwer ale skretka bym
sie jakos specjalnie nie zachwycal, bo ta ma znaczenie przy
czestotliwosciach ethernetu - skrecenia powoduja znoszenie sie przesluchow
przy tych wlasnie czestotliwosciach.
W tej chwili mam 1 hd z dyskiem 500, 2 hd z dyskami 250 i 3 1430. Od czasu
jak doszedl ten nowszy hd, to bywaja zawieszki obrazu (dzwiek leci a obrazu
brak) po takiej zwieszce karte moge wkladac i wyciagac a on jej nie
rozpoznaje. Taka sytuacja zdarza sie raz na 2-3 dni, producent twierdzi, ze
wine moze ponosic zbyt krotki przewod do jednego z tunerow - 1 m a wedlug
producenta minimum to 5 m.
Kiedy mialem same 1430, 1330 i 1530, to na picu bywaly przywieszki raz na
godzine, po wgraniu autoreseta zwieszki nie byly jakos specjalnie uciazliwe.
Po wymianie jednego z tunerow na hd pojawily sie spore problemy. Po
zamontowaniu drugiego hd wolalem nie wlaczac tv bo mnie szewska pasja brala
:P
--
Picasso
-
17. Data: 2010-12-02 12:18:31
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2010-11-30 23:47, P_ablo pisze:
> W tej chwili mam 1 hd z dyskiem 500, 2 hd z dyskami 250 i 3 1430. Od
> czasu jak doszedl ten nowszy hd, to bywaja zawieszki obrazu (dzwiek leci
> a obrazu brak) po takiej zwieszce karte moge wkladac i wyciagac a on jej
> nie rozpoznaje. Taka sytuacja zdarza sie raz na 2-3 dni, producent
> twierdzi, ze wine moze ponosic zbyt krotki przewod do jednego z tunerow
> - 1 m a wedlug producenta minimum to 5 m.
no nie wiem.
te na picach nie działają poprawnie z dekoderami hd.
tak ja zauważyłem i o dziwo na najkrótszym odcinku
działa najlepiej - tzn. mniej się tnie.
taki mam przykład u kolegi, gdzie jest spliter na picu,
wszystko było dobrze do czasu podłączenia dekodera hd.
dekodery sd działają dalej dobrze, a hd jak się mu podoba.
zmieniłem spliter na gree i nie ma problemu.
> Kiedy mialem same 1430, 1330 i 1530, to na picu bywaly przywieszki raz
> na godzine, po wgraniu autoreseta zwieszki nie byly jakos specjalnie
> uciazliwe.
to trochę dziwne, te dekodery łykają wszystko.
> Po wymianie jednego z tunerow na hd pojawily sie spore problemy. Po
> zamontowaniu drugiego hd wolalem nie wlaczac tv bo mnie szewska pasja
> brala :P
>
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
18. Data: 2010-12-02 12:19:13
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2010-11-27 21:11, P_ablo pisze:
> Kilka picow, kilka plytek, czytnik kart i pare gniazdek rj11...
> Pewnie pice 40 zl a reszta 10. Ogolnie nie polecam splittera na picach
> jesli odleglosci sa wieksze jak 10 m i tunery inne niz mediasaty. Ja
> stracilem cierpliwosc po zamontowaniu tunera hd z dyskiem, zamienilem na
> greeneightsystem i od tamtego czasu jest znacznie lepiej, aczkolwiek nie
> idealnie.
>
a jaki masz problem z tym spliterem?
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
19. Data: 2010-12-03 21:18:04
Temat: Re: multiroom w cyfrze - da je jakoś obejść bezkontakowo?
Od: Tomek C <a...@...sigu.>
"ToMasz", dnia 24-11-2010 o godzinie 19:01:12 w wiadomości
<news:icjjt9$ci$1@inews.gazeta.pl> napisał/a:
> Zastanawiam sie nad cyfrą plus, z drugim dekoderem i usługą multiroom. Z
> opisu usługi dowiedziałem sie ze trzeba "Stykać" karty co 6 godzin.
> odpada. Czy da sie to jakoś zeralizować za pomocą kabli, wifi, czarów
> zeby karty (będące 5m do siebie) nie musiały sie "stykać" co 6 godzin?
Jest patent z przecięciem ścieżek na module córce i wtedy ZTCP nie ma
potrzeby zbliżania do modułu matki. Zamiast tego robi się co ok. 6h
wachlarz córką. Czytałem na którymś forum opis tej przeróbki, ale nie
mogę teraz znaleźć gdzie to było.
--
Tomek C. tomciu|at|post.pl GG: 356802
"Nawet jeżeli jesteś idiotą staraj się nie być głupi"