-
11. Data: 2014-07-02 23:24:52
Temat: Re: multimetr jt168 - uszkodzenie
Od: "Jan" <k...@p...net>
Użytkownik "ZZZ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lp10j1$p1j$...@m...internetia.pl...
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:53b3efc1$0$2240$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-07-02 12:07, slonko wrote:
>> Sprzet jeszcze nierozebrany, pomiarow nie bylo. Nie chca uznac gwaracji
>> a klocek ma okolo miesiaca.
>
> To oddaj na rękojmię albo niezgodność z umową jeśli jesteś konsumentem.
> Sprzęt prawie nówka sztuka tak więc to będzie ich broszka, ażeby udowodnić
> że nie miał wady ukrytej.
>
> Piotrek
Kalemu ukraść krowa to źle, ale Kali ukraść krowa to dobrze.
Dziwimy się, że mamy oszustów polityków. Przecież oni są tylko
reprezentacją nas. Gdzie możemy/ jak możemy to ukradniemy (na szczęście
nie wszyscy).
.... że widzisz a nie grzmisz.....
A co się tam przejmować. W najbliższą sobotę/niedzielę (niepotrzebne
skreślić) reset sumienia i można od nowa.
-
12. Data: 2014-07-02 23:41:04
Temat: Re: multimetr jt168 - uszkodzenie
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2014-07-02 23:23, yabba wrote:
> Weź nie żartuj. Klient sam zepsuł miernik, a teraz sprzedawca ma
> udowadniać, że nie jest wielbłądem?
IMHO teza równie prawdopodobna jak taka, że miernik zepsuł księgowy
który go "projektował".
I po to zasadniczo jest rękojmia / niezgodność z umową, ażeby nie
polegać wyłącznie na cudach-wiankach wypisywanych w warunkach gwarancji
tylko egzekwować dostarczenie działającego (nie tylko w chwili
sprzedaży) produktu.
Widzę jednakowoż, że moja sugestia skorzystania ze swoich praw wydała
się z niewiadomych powodów dość kontrowersyjna. Dlatego już nic więcej
na ten temat nie będę pisał. EOT z mojej strony.
Piotrek