Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł › Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-73.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: mubi - ubezpieczenie tansze o 150zł
Date: Thu, 26 Nov 2020 20:32:45 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rpovsv$l9q$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <X...@1...0.0.1>
<rpir0h$90f$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpivr8$c71$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpj5fr$fpq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpjs09$ig$1$horizn@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpkscc$mq2$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplaof$vnq$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplhft$44g$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rplldg$6n1$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpnjln$maj$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpo66h$46e$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<rpohc2$bn0$1$Cav@news.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: c139-73.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 26 Nov 2020 19:32:47 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-73.icpnet.pl:85.221.139.73"; logging-data="21818";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 201126-0, 26.11.2020), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2688003
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26-11-2020 o 18:41, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>> Nie.
>> Za to wyśmiewałem melepectwo i ślamazarną jazdę.
>> Jeśli uważasz, że to ecodriving, to właśnie udowodniłeś przykład
>> faktycznego ograniczenia, tyle że własnego.
>
> Nie, ja ci własnie wielokrotnie tłumaczyłem ze eco nie znaczy wolno i
> slamazarnie.

Mówisz o ruszaniu?
No to wiem, że nie znaczy.
Tyle że Ci którzy jeżdżą wolno i ślamazarnie tego nie wiedzą, więc
uważają że jeżdżą eko, bo słabo gaz naciskają.

A co za tym idzie - ten cały trend przynosi tylko szkody.

Ale tak czy tak - wszystko zależy od tego do czego porównujesz.
Jeśli ktoś chce pojeździć dynamicznie (a o tym wtedy gadaliśmy), to i
owszem - jazda eko, nawet zgodna z regułami, będzie w tym przeszkadzać i
będzie wolna.