Pan J.F. napisał:

>>>>> Jakiej to technologii trzeba, zeby zmiescic np 16GB na powierzchni
>>>>> paznokcia.

[...]

> Pamiec to te duze kwadraty z niebieskimi bokami ?
> a to malutkie to kontroler ?
> No to wiele mniej tego krzemu nie ma niz zewnetrzne wymiary.
>
> A to tylko 2GB.

Przecież 4, 8, 16, 32 i więcej GB wygląda tak samo, więcej miejsca już
tam nie ma.

Mnie teraz co innego przyszło do głowy -- jak wykorzystać stare karty
SIM. Trochę pamięci w nich jest, czytniki na USB są łatwo dostępne.
Ktoś mógłby w ramach realizacji projektów paranoidalnych napisać na
przykład moduł do kernela, który udostępni tę pamieć jako typowy diwajs
blokowy.

Albo stare karty bankowe, których mam całą kupkę. Jest tam jakiś dostęp
do wewnętrznej pamięci? Nie mam pojęcia jak to jest zorganizowane. Ktoś
tu wie? Albo chociaż do identyfikacji. Takiej karty chyba nie da się
podrobić. A nawet jak już dla banku jest nieważna, to chyba wciąż da się
weryfikować co to za jedna. Mylę się?

--
Jarek

do góry

Dnia Thu, 31 Dec 2015 15:15:13 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>> Pamiec to te duze kwadraty z niebieskimi bokami ?
>> a to malutkie to kontroler ?
>> No to wiele mniej tego krzemu nie ma niz zewnetrzne wymiary.
>> A to tylko 2GB.
>
> Przecież 4, 8, 16, 32 i więcej GB wygląda tak samo, więcej miejsca już
> tam nie ma.

Nie wiem - moze dwie strony wykorzystali albo kanapke zrobili ..

Tak czy inaczej - chipy duze, ale nm na bit coraz mniej :-)

> Mnie teraz co innego przyszło do głowy -- jak wykorzystać stare karty
> SIM. Trochę pamięci w nich jest, czytniki na USB są łatwo dostępne.
> Ktoś mógłby w ramach realizacji projektów paranoidalnych napisać na
> przykład moduł do kernela, który udostępni tę pamieć jako typowy diwajs
> blokowy.

Pamieci tam chyba tyle co nic.

> Albo stare karty bankowe, których mam całą kupkę. Jest tam jakiś dostęp
> do wewnętrznej pamięci? Nie mam pojęcia jak to jest zorganizowane. Ktoś
> tu wie? Albo chociaż do identyfikacji. Takiej karty chyba nie da się
> podrobić. A nawet jak już dla banku jest nieważna, to chyba wciąż da się
> weryfikować co to za jedna. Mylę się?

Z identyfikacja nie ma problemu, jesli masz telefon i karte z NFC to
mozna wiekszosc danych odczytac. Ale czy sie nie da podrobic ... jesli
jest jakis klucz w srodku, to bank sie przeciez nie pochwali.
Ale moze da sie wgrac wlasny.


J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Mnie teraz co innego przyszło do głowy -- jak wykorzystać stare karty
>> SIM. Trochę pamięci w nich jest, czytniki na USB są łatwo dostępne.
>> Ktoś mógłby w ramach realizacji projektów paranoidalnych napisać na
>> przykład moduł do kernela, który udostępni tę pamieć jako typowy diwajs
>> blokowy.
>
> Pamieci tam chyba tyle co nic.

250 miejsc w książce adresowej, 25 odebranych SMS -- w sumie by się
z tego poskładało kilkanście, może i kilkadziesiąt kB. To już jest
spora część dyskietki ośmiocalowej.

>> Albo stare karty bankowe, których mam całą kupkę. Jest tam jakiś dostęp
>> do wewnętrznej pamięci? Nie mam pojęcia jak to jest zorganizowane. Ktoś
>> tu wie? Albo chociaż do identyfikacji. Takiej karty chyba nie da się
>> podrobić. A nawet jak już dla banku jest nieważna, to chyba wciąż da się
>> weryfikować co to za jedna. Mylę się?
>
> Z identyfikacja nie ma problemu, jesli masz telefon i karte z NFC to
> mozna wiekszosc danych odczytac. Ale czy sie nie da podrobic ... jesli
> jest jakis klucz w srodku, to bank sie przeciez nie pochwali.
> Ale moze da sie wgrac wlasny.

No właśnie nie wiem jak to działa. Procesor i pamięć tam pomoć potężne,
ale co z nimi można zrobić? Czy jakiś dowcipny terminal płatniczy nie
byłby w stanie mi wrzucić do środka napisu "Tu byłem -- Józef Tkaczuk"?

--
Jarek

do góry

użytkownik J.F. napisał:

> Tak czy inaczej - chipy duze, ale nm na bit coraz mniej :-)


Ciekawe jak obeszli naświetlanie w czasie produkcji.
Kiedyś pisali - wartością graniczna dla krzemu
jest częstotliwość pracy ok. 4GHz.


Jak też: szerokość ścieżek w procesie jest ograniczona
długością fali lasera, tj. nie może być mniejsza
niż 1/2 czy 1/4 długości fali. Widać jakoś przeskoczyli
to ograniczenie.

do góry

Użytkownik <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:2b02f779-8072-49d5-a497-0c184a90a224@googlegrou
ps.com...
Jak też: szerokość ścieżek w procesie jest ograniczona
długością fali lasera, tj. nie może być mniejsza
niż 1/2 czy 1/4 długości fali. Widać jakoś przeskoczyli
to ograniczenie.

======

Może po prostu poszli w stronę UV, skracając długiść fali? Oczywiście,
oprócz stosowanych również technik, że jakoś tam nakładają fale na siebie i
dość mocno zmniejszają szerokość osiąganej tak ścieżki.

--
Telespamerzy:
814605413 222768000 616285002 845383900 224093185 896510439 896126048
222478125 222478457 814605444 717857100 222478205 616279900 222478190
616285031 222478041

do góry

On 31.12.2015 17:38, b...@g...com wrote:
> użytkownik J.F. napisał:
>
>> Tak czy inaczej - chipy duze, ale nm na bit coraz mniej :-)
>
>
> Ciekawe jak obeszli naświetlanie w czasie produkcji.
> Kiedyś pisali - wartością graniczna dla krzemu
> jest częstotliwość pracy ok. 4GHz.
>
>
> Jak też: szerokość ścieżek w procesie jest ograniczona
> długością fali lasera, tj. nie może być mniejsza
> niż 1/2 czy 1/4 długości fali. Widać jakoś przeskoczyli
> to ograniczenie.
>

Tu jest ładna prezentacja:

https://www.youtube.com/watch?v=_bhEDQzNQ-c

Pozdrawiam,
GWJ

do góry

niedługo ruszy mój nowy sajt: dupostrzelcommowimynie.eu
zapraszam już teraz!

do góry

W dniu 30-12-15 o 12:48, Paweł Pawłowicz pisze:

>>
>> Teraz słucham przedstawicieli Partii -- i słyszę, że mają dokładnie
>> takie same pomysły na media, jakie miał wcześniej Jerzy U. To często
>> młodzi ludzie, którzy raczej tamtego nie pamiętają, więc wielce
>> prawdopodobne, że sami to wymyślili. A nikt ich nie nauczył, czym
>> takie rzeczy muszą się skończyć. Więc będzie powtórka tego, co ponad
>> trzydzieści lat temu.
>>
>> Jarek
>
> Witaj w klubie :-)
> Wtedy trzeba było mieć zgodę na "talerz" do satelity. Ciekawe, czy
> Miłościwie Panująca Partia wpadnie na to?
>
> Paweł
>
Widzę,że idiotów nie brakuje.
A wyjedźcie sobie i róbcie za dysydentów,kontestatorów i hanna
gronkiewicz waltz co jeszcze.
Najlepiej skąd pradziady tj. do związku radzieckiego jak lisienko tamasz.
Z nowym godam tałażysze.

do góry

W dniu 30-12-15 o 20:16, BaSk pisze:
> W dniu 2015-12-30 o 13:00, b...@g...com pisze:
>> użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
>>
>>> Teraz słucham przedstawicieli Partii -- i słyszę, że mają dokładnie
>>> takie same pomysły na media, jakie miał wcześniej Jerzy U.
>
>>> Więc będzie powtórka tego, co ponad
>>> trzydzieści lat temu.
>>> Jarek
>>
>> Czemu żeś Pan siedział cicho w 2011r jak
>> poprzednicy robili to samo?
>>
>> Odpowiesz łaskawie?
>>
>>
>> Bo w fakcie nie powiedzieli? W TV było cicho,
>> a może WTEDY nie dotarło?
>>
>> Cóż to za wybiórcza i selektywna pamięć u Pana?
>>
>
> A było to tak:
> zaczynając od 39'go na wyścigi bolszewicy z nazistami wyżynali - głównie
> nasze elity. I do 1989 prowadzono bolszewizację tak intensywnie, że po
> odzyskaniu tej okrągłostołowej, koncesjonowanej niepodległości -
> niewielu już zostało takich, co *nie* przeniknęli sowietyzmem. I tu
> jeszcze jedna rzecz arcyważna:
> Amerykanie wymyślili sobie sposób na podkopywanie PRL-owskiego systemu -
> poprzez nagłaśnianie opozycyjnych działań, ale *tylko* upatrzonej części
> działaczy, a mianowicie "rewizjonistów". A co oznacza ten termin? Otóż
> byli to *odszczepieńcy*, którzy wcześniej bardzo, ale to bardzo -
> wdrażanie bolszewii u nas wspierali! A gdy wraz ze śmiercią Stalina
> nadeszły "nowe czasy", zakręt linii partyjnej spowodował, że oni po
> prostu wypadli z gry, znaleźli się za burtą, bez żadnej nadziei na
> wpływanie na władzę. Tu warto by jeszcze dodać garść szczegółów, ale w
> ich zakresie obowiązuje-obowiązkowa poprawność polityczna, czyli
> ordynarne kneblowanie! Tedy sobie odpuszczę.
> Tym niemniej przez "Wolny Świat" wspierani byli *tylko* tacy działacze
> tzw. "opozycji", którzy mieli za sobą komunistyczną przeszłość! A po
> 1989 to oni właśnie okrzyknęli się trybunami ludu (a może powinienem
> napisać w cudzysłowie, i... dużymi literami?). I na miejscu
> wy-eksterminowanej polskiej elity, nastała nowa (j)elita (grube), które
> zabiegają intensywnie głównie o interesy zagranicznych sponsorów! A
> jakiekolwiek próby upominania się przez innych, o Polski interes - są
> traktowane jako... ksenofobia!
>
> Żyjemy w czasach pojednania dawnych puławian z natolińczykami, i aby
> chwycić w cym rzecz, to warto też pamiętać inne określenie, bardziej
> dosadne - tych grup politycznych!
> Pookrągłostołowa nasza republika jest we władzy układów, ukształtowanych
> przez służby specjalne późnego PRL-u, i każdy zamach na ten układ -
> rodzi wzmożoną kontrakcję. Czy PiS się właśnie na to "zamachnie"? Nie
> wiem, ale byli ubecy też tego nie wiedzą, i wściekle ujadają. No i ja
> ich rozumiem, ale to, że znajdują takie nieprzebrane legiony
> "szkodliwych idiotów" którzy ich w tym wspierają, świadczy tylko o tym,
> że te wszystkie działania socjalistów z odmiany "nazi", oraz tych
> moskiewskich, "internacjonalnych" - osiągnęły swój cel: w Polsce już
> niemal zanikła *wszelaka* inteligencja, zarówno jako osoby, ale też i
> "sposób oglądu rzeczywistości", czyli *samodzielność* myślenia. Dominuje
> sq***na (j)elita, a pod jej dyktando lemingi uprawiają obłąkańcze
> klakierstwo. Ba, żeby im jeszcze kto płacił, ale oni to robią
> *na_ochotnika*! Jak to durnie....
Nareszcie zdrowe myślenie.
Rzadkość wielka.
Dodaj do tego tałażyszy ze WSI co to go niema jak izraelskiej broni
jądrowej.

Pozdrawiam z Nowym Rokiem.

do góry

W dniu 30-12-15 o 22:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello BaSk,
>
> Wednesday, December 30, 2015, 8:16:32 PM, you wrote:
>
> [.................]
>
> WYPIERDALAJ Z POLITYKĄ!
>
A ty wypierdalaj w ogólności !

D.Ż.

do góry