Dnia Tue, 14 Jun 2011 12:02:59 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> widać (na Bad Company 2), że brakuje mocy CPU, żeby ją na maksimum
> obsłużyć).

Mozesz slowo o tym napisac? Po czym poznac, ze brakuje mocy proca a nie GPU?

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

W dniu 2011-06-20 09:28, robot pisze:
> W dniu 2011-06-18 19:14, Remek pisze:
>> Użytkownik "robot" napisał:
>>
>>> Wiem, że to nic nie znaczy, ale jednego asrocka mam i działa normalnie.
>>
>> Mam dwa komputery o identycznej konfiguracji, oprócz płyty głównej. Jeden
>> jest na Asrock, a drugi na Gigabyte. Ten z płytą Gigabyte jest ok 20%
>> szybszy w konwersji plików multimedialnych do innego formatu.
>>
> No to ciekawe. Jeszcze nie widziałem w internecie porównań płyt głównych,
> w których byłyby tego rzędu różnice.
>

A może są różnice?
Mostek, S-ATA, zarządzanie energią, sterowniki, ..., ...

--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

Dnia Mon, 20 Jun 2011 14:37:20 +0200, Norbert napisał(a):

> Dnia Tue, 14 Jun 2011 12:02:59 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> widać (na Bad Company 2), że brakuje mocy CPU, żeby ją na maksimum
>> obsłużyć).
>
> Mozesz slowo o tym napisac? Po czym poznac, ze brakuje mocy proca a nie GPU?

W moim przypadku po tym, że wstaźnik obciążenia obu rdzeni w grze
multiplayer nie opuszcza ani na chwilę pozycji 100%, a także po
makabrycznie wysokim pingu jak coś w pobliżu się rozlatuje i CPU musi
liczyć fizykę obiektów. Drugą poszlaką jest fakt, że podobnych problemów z
pingiem nie ma znajomy z którym często gram, dysponujący słabszą kartą
graficzną, ale za to bardzo mocnym procesorem. Trzecia poszlaka to ogromna
dysproporcja w działaniu gry w multi i single player. W multiplayer z
trudem mogę grać w tej chwili w ustawieniach 1280x800 i niskich detalach,
podczas gdy grając w scenariusz indywidualny ta sama gra pracowała w
1920x1200 w detalach średnich lub wysokich.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

W dniu 2011-06-20 15:25, Adam pisze:
> W dniu 2011-06-20 09:28, robot pisze:
>> W dniu 2011-06-18 19:14, Remek pisze:
>>> Użytkownik "robot" napisał:
>>>
>>>> Wiem, że to nic nie znaczy, ale jednego asrocka mam i działa normalnie.
>>>
>>> Mam dwa komputery o identycznej konfiguracji, oprócz płyty głównej. Jeden
>>> jest na Asrock, a drugi na Gigabyte. Ten z płytą Gigabyte jest ok 20%
>>> szybszy w konwersji plików multimedialnych do innego formatu.
>>>
>> No to ciekawe. Jeszcze nie widziałem w internecie porównań płyt głównych,
>> w których byłyby tego rzędu różnice.
>>
>
> A może są różnice?
> Mostek, S-ATA, zarządzanie energią, sterowniki, ..., ...
>
Może i tak, to że ja nie widziałem nie oznacza że nie ma.


--
pozdro

do góry