Atlantis wrote:
> Tomasz Wójtowicz pisze:
>
>> Ja jeszcze dodam, że do XIX popularne było szprycowanie wędlin
>> arszenikiem i nie wiadomo jeszcze jakimi innymi świństwami (dla
>> zachowania świeżości). Ale konserwanty nagle zaczęły ludziom szkodzić
>> dopiero dzisiaj, kiedy wprowadzono kategoryzację Exxx i konserwanty są
>> pod kontrolą.
>
> Oczywiście. Poza tym na porządku dziennym było jedzenie nieświeżej
> żywności (no bo jak przechowywać?) powodującej w najlepszym wypadku
> problemy gastryczne w najgorszym zejście połowy wioski na cholerę albo
> dur brzuszny.

Mysle ze to byla selekcja naturalna - miales slaby zoladek, to dlugo bez
lodowki nie dalo rady zyc.

> Ludzie mają jakąś dziwną tendencję do gloryfikowania wszystkiego co
> "naturalne" jakby to miało być lepsze. Śmiem wątpić czy naturalnie
> brudna żywność albo naturalnie nadpsute mięso ubitego już jakiś czas
> temu prosiaka, zakażonego w dodatku włośnicą jedzone przez naszych
> przodków było zdrowsze od "chemii" sprzedawanej w supermarketach.

Popatrz z innej strony - zdrowsze nie bylo, ale od tej chemii zaczely
sie alergie pojawiac.

> Niestety sposób w jaki naucza się historii w szkołach ma tutaj
> podstawowe znaczenie. Poświęca się mnóstwo czasu na wkuwanie dat bitew,
> wojen i traktatów czy kolejności panowania władców, a praktycznie ani
> słowem nie wspomina się o czymś takim jak historia życia codziennego...

A po co? Nauczyciel musialby to najpierw _zrozumiec_ ;-)

> Może wtedy ludzie byliby bardziej zadowoleni z tego co mają zamiast
> narzekać na wszystko dookoła...

Eee... za latwo by bylo. ATSD to te narzekanie jest typowo polskim
zjawiskiem.

--
Jerry1111