eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodymniej niz 4000 zabitych w 2010 roku?Re: mniej niz 4000 zabitych w 2010 roku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: mniej niz 4000 zabitych w 2010 roku?
    Date: Wed, 5 Jan 2011 12:36:24 +0100
    Organization: private
    Lines: 31
    Message-ID: <9...@p...pl>
    References: <0...@f...googlegroups.com>
    <ifskt9$e7f$1@inews.gazeta.pl>
    <m...@4...com>
    <ifsm25$hda$1@inews.gazeta.pl> <ifsras$39q$1@inews.gazeta.pl>
    <ift68q$812$1@inews.gazeta.pl>
    <l...@4...com>
    <ift8rv$gno$1@inews.gazeta.pl> <e...@b...softax.pl>
    <1...@p...pl>
    <4d23764d$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl>
    <4d23a89d$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@p...pl>
    <4d243ffd$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-121-39.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1294227385 18427 87.205.121.39 (5 Jan 2011 11:36:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2011 11:36:25 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3 (Normal)
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-User: squadack
    X-Comment-To: Tomasz Pyra
    In-Reply-To: <4d243ffd$0$2447$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2339927
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Tomasz,

    Wednesday, January 5, 2011, 10:55:10 AM, you wrote:

    >>>> Na papierze. W rzeczywistości 170+
    >>> A producent te "rzeczywiste" osiągi to w jakim celu zatajał? ;)
    >> Nie mam pojęcia i nie obchodzi mnie to.
    > No więc producent raczej osiągów ani nie zatajał, ani colowo nie
    > zaniżał, tylko po prostu rzetelnie zmierzył.
    > To że z wiatrem w plecy, z jadąc z góry i mierząc prędkość
    > prędkościomierzem da się nabić sporo więcej to wiadomo.

    Napisałem Ci dalej - papier wszystko zdzierży. Na papierze Poldek z
    silnikiem 82KM ma prędkośc maksymalną 155 km/h, z silnikiem 103KM ma
    mieć 160km/H? Bądź poważny.

    A prędkość licznikową od rzeczywistej odróżżniam. Napisałem 170+ bo
    nie miałem okazji akurat w 1.4 16V ani razu zaliczyć radarowej
    "legalizacji" licznika a w tamtych czasach GPSem nie dysponowałem.
    Licznikowa przekroczyła 190. Uprzedzając - na A4, w czasach gdy ruch
    był w porównaniu z dzisiejszym symboliczny. Bo na jazdę powyżej
    140km/h Poldkiem trzeba mieć bardzo mocne nerwy i pamiętać, że hamulce
    tarczowe w Poldku przy tej prędkości działają tylko raz na kilkanaście
    minut.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: