W dniu 30.07.2011 17:28, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 30 Jul 2011 16:31:42 +0200, Michoo napisał(a):
>> Dobrze spreparowane ANFO daje taki efekt:
>> http://www.youtube.com/watch?v=90hEKEd-93w
>
> Po tym to nie widac jaka to ma naprawde moc. Troche piachu wylecialo.
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=o-Lf3l1VWMo
>
> Tu przynajmniej drzewami zatrzeslo.
>
>> a cała bomba miałaby pewnie rozmiar paczki mąki.
>
> Przy 1kg to mozna uzyc lepszych materialow. ANFO sie daje tam gdzie cena
> jest istotna lub z uwagi na "trudnosci zaopatrzeniowe" w wieksza ilosc.
Podobnie jak miedziankit są to materiały proste do zdobycia i
przyrządzenia a przy tym bezpieczne w "obsłudze" nawet w dużych
ilościach. No jest jeszcze ulubione przez różnych "rurabomberów" TATP,
ale trzeba być skończonym kretynem (nawet jak na terrorystę), żeby robić
tego więcej niż kilkadziesiąt..kilkaset gram. Chociaż w przeliczeniu na
masę to ANFO jest do niczego - ono jest tanie, dostępne i bezpieczne.
>
>> I wolę nawet sobie nie wyobrażać ile ofiar byłoby w Londynie jakby
>> plecaki oprócz TATP były uzupełnione ANFO :\
>
> Nie potrafie znalezc jakiejs informacji o "mocy" TATP, ale AN tez nie jest
> zbyt silne. Wiec kwestia raczej ilosci i znow "trudnosci wykonawczych" -
> AN sie po prostu idzie i kupuje.
No właśnie o to chodzi - masz xxx gram substancji X, idziesz do
ogrodniczego i na stację i masz jeszcze kilka kg ANFO. A jest różnica
pomiędzy bombą 2kg a 10..20kg.
>
> Cos tam niby mowia ze ostatnio ten nawozowy AN sie na bomby nie nadaje ale
> ile w tym prawdy ..
Jak czytałem różne fora te 6..7 lat temu to ludzie kombinowali z
oczyszczaniem ale to było podobno nieopłacalne powyżej
kilkunastu-kilkudziesięciu kg. A równocześnie można było dostać nawóz
bez domieszek.

> trzeba by sprawdzic :-)
Ja bym się bał w dzisiejszych czasach myśleć o powrocie do praktyki
amatorskiej a co dopiero pisać takie sugestie. Zwłaszcza, że był okres w
którym co pewien czas pojawiały się informacje, że NN został odwiedzony
przez smutnych panów.

--
Pozdrawiam
Michoo