Dnia Wed, 27 Jul 2011 00:43:12 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
> W dniu 2011-07-26 19:15, J.F pisze:
>> "RTV i AGD wymieniamy co 5-7 lat. To o połowę szybciej niż kilkanaście
>> lat temu. Minister środowiska chce, aby UE opracowała przepisy
>> zmuszające firmy do wytwarzania "długowiecznego" sprzętu "
>
> To jest też pół prawdy.
> Bo o ile pralki kilkanaście lat temu może i faktycznie wymieniało się
> rzadko, to jednak o wiele częściej się je serwisowało.
> To trzeba było wyczyścić popalone styki w programatorze, to wymienić
> pasek napędzający bęben bo się ślizgał, to grzałka przestała grzać, albo
> pompa ciekła - trzeba było naprawiać albo wymieniać.

To tylko pol prawdy :-)

Rodzinny polar: tlumik drgan i dwa razy kondensator.
Wiecej usterek nie bylo.

> Dzisiejszy sprzęt to może i jednorazówka, ale za to z okresem
> bezprzeglądowym wynoszącym całą długość życia.

Ale ten czas zycia krotszy niz okres miedzynaprawowy w starej.

> Teraz pytanie co jest lepsze? Pralka która raz do roku z jakiegoś powodu
> przestaje prać i trzeba wołać fachowca, czy może taka co się kupuje i
> działa te 5-7 lat, wtedy idzie się do sklepu, kupuje nowy sprzęt,
> panowie ze sklepu przywożą i odbierają stary do utylizacji.

No wiesz, gdyby zamiast dwoch panow przyjechal jeden, naprawil, i starczylo
to na kolejne 5 lat, to pomysl ile bysmy zaoszczedzili wegla ... i ilu
byloby na bezrobociu :-)

A wyrzucac cala pralke tylko dlatego ze gdzies sie plasticzek ulamal ..
glupie.

> Bo fachowiec za "dzień dobry" weźmie jakieś 100zł - za dojazd i czas.
> Rzuci okiem i powie że naprawa będzie kosztować powiedzmy optymistycznie
> od 50 do 300zł, albo i że naprawić się nie da.
> Inwestujemy więc już całkiem konkretne pieniądze w starocia, podczas gdy
> za 800zł w sklepie stoją piękne, nowe "jednorazówki", które te 5 lat
> przepracują bez problemu.

ale to dlatego ze naprawy sa utrudnione i skonczy sie na 300-500 zl :-(

J.