Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night> napisał(a):

> ( ) :
> >
> >> Żeby był OGL musisz mieć dostęp do akceleratora karty (a tu każdy
producent
> >> sobie i za bardzo współpracować nie chcą) albo musisz renderwoać
programowo
> >> (np. poprzez MESA) co jest kosztowne...
> > o renderowaniu softwarowym nie mam mowy, chodzi o sytuacje gdy
> > ktos chcialby np zrobio sobie biblioteke graficzna lepsza niz ogl
> > czy dx bo te mu sie nie podobają - nie ma jakiesj specyfikacji
> > hardwaru takiej by mozna to faktycznie zrobic?
> >
> Jest. Jedną ma AMD, jedną NVidia, jedną Intel, jedną VIA itp.
> I raczej się nie podzielą.
>
> Zamiast kombinować, napisz to co chcesz napisać pod SDL,
> odpadną Ci problemy z systemem operacyjnym i sterownikami.
>
to nie jest kombinowanie tylko zwykle orientowanie sie w
sytuacji - czemu sie nie 'podziela' ? intel publikuje 'manuale'
z dokladnymi opisami instrukcji prockow itd (a nawet
wysyla za darmo papierowe wersje do chcacych je
otrzymac, przynajmniej wysylal) - cos takiego mz powinno
dotyczyc tez gpu i reszty sprzetow


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night> napisał(a):

> ( ) :
> >
> >> Żeby był OGL musisz mieć dostęp do akceleratora karty (a tu każdy
producent
> >> sobie i za bardzo współpracować nie chcą) albo musisz renderwoać
programowo
> >> (np. poprzez MESA) co jest kosztowne...
> > o renderowaniu softwarowym nie mam mowy, chodzi o sytuacje gdy
> > ktos chcialby np zrobio sobie biblioteke graficzna lepsza niz ogl
> > czy dx bo te mu sie nie podobają - nie ma jakiesj specyfikacji
> > hardwaru takiej by mozna to faktycznie zrobic?
> >
> Jest. Jedną ma AMD, jedną NVidia, jedną Intel, jedną VIA itp.
> I raczej się nie podzielą.
>
> Zamiast kombinować, napisz to co chcesz napisać pod SDL,
> odpadną Ci problemy z systemem operacyjnym i sterownikami.
>
to nie jest kombinowanie tylko zwykle orientowanie sie w
sytuacji - czemu sie nie 'podziela' ? intel publikuje 'manuale'
z dokladnymi opisami instrukcji prockow itd (a nawet
wysyla za darmo papierowe wersje do chcacych je
otrzymac, przynajmniej wysylal) - cos takiego mz powinno
dotyczyc tez gpu i reszty sprzetow


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Klik-klik-klik... To donosi :
>>
> to nie jest kombinowanie tylko zwykle orientowanie sie w
> sytuacji - czemu sie nie 'podziela' ? intel publikuje 'manuale'
> z dokladnymi opisami instrukcji prockow itd (a nawet
> wysyla za darmo papierowe wersje do chcacych je
> otrzymac, przynajmniej wysylal) - cos takiego mz powinno
> dotyczyc tez gpu i reszty sprzetow
>
Mhm. I tak by musiał zrobić kazdy jeden producent akceleratorów.
Sporo informacji możesz wyciągnąć ze źródeł starowników linuxowych,
ale zapomnij że otrzymasz wszystkie informacje (tajemnica firmowa itp)

Sławek
--
________ ...zasugerowałam niewspółbieżne z powszechnie obowiązującymi
_/ __/ __/ normami obyczajowymi prowadzenie się ich matek. :) -- saddie
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

> intel publikuje 'manuale'
> z dokladnymi opisami instrukcji prockow itd (a nawet
> wysyla za darmo papierowe wersje do chcacych je
> otrzymac, przynajmniej wysylal) - cos takiego mz powinno
> dotyczyc tez gpu i reszty sprzetow

http://intellinuxgraphics.org/documentation.html

Cztery opasłe tomiszcza. Miłej lektury.

--D.

do góry

f...@g...skasuj-to.pl wrote:

> o renderowaniu softwarowym nie mam mowy, chodzi o sytuacje gdy
> ktos chcialby np zrobio sobie biblioteke graficzna lepsza niz ogl
> czy dx bo te mu sie nie podobają - nie ma jakiesj specyfikacji
> hardwaru takiej by mozna to faktycznie zrobic?

http://en.wikipedia.org/wiki/Not_invented_here

Niebezpieczny syndrom...

--
gof

do góry

f...@g...skasuj-to.pl wrote:

> czemu sie nie 'podziela' ?

W starciu z korporacyjnym betonem często odpowiedź brzmi po prostu "bo nie".

--
gof

do góry