eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingminimalny os na peceta
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 16

  • 1. Data: 2012-02-21 13:23:29
    Temat: minimalny os na peceta
    Od: "grfr" <f...@g...pl>

    jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    pc? czy system plikow jest 'abstrakcja' dostarczona
    przez os czy sprzet czy driver? (da sie oddzielic
    sprzet i driver? kto pisze drivery - wytworca dyskow?
    i pisze tylko pod konkretne systemy?)


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 2. Data: 2012-02-21 13:31:20
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>

    On Feb 21, 1:23 pm, "grfr" <f...@g...pl> wrote:
    > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > pc?

    Musi się dać zabootować.

    > czy system plikow jest 'abstrakcja' dostarczona
    > przez os czy sprzet czy driver?

    System plików jest dostarczany przez system operacyjny. W ten sposób,
    zauważ, różne systemy operacyjne obsługują różne filesystemy, które
    można zainstalować na tych samucyh dyskach - FAT, NTFS, ext3, zfs, co
    tam jeszcze.

    > (da sie oddzielic
    > sprzet i driver? kto pisze drivery - wytworca dyskow?
    > i pisze tylko pod konkretne systemy?)

    Dyski są zazwyczaj podłączane do standardowych interfejsów, np. IDE,
    SATA, SCSI. Nie ma potrzeby pisania driverów do konkretnych modeli.


  • 3. Data: 2012-02-21 15:42:16
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night>

    I błsynęły jaskrawym błękitem elektrony kreśląc zawiłe słowa
    pod którymi ognistą czerwienią zapłonął podpis: grfr
    > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > pc? czy system plikow jest 'abstrakcja' dostarczona
    > przez os czy sprzet czy driver? (da sie oddzielic
    > sprzet i driver? kto pisze drivery - wytworca dyskow?
    > i pisze tylko pod konkretne systemy?)
    >
    Możesz zawsze zassać sobie źródła freedosa i zobaczyć jak to jest zrobione.

    Sławek
    --
    ________ [...] gdyż kupiłeś profesjonalną, komputerową obrabiarkę [...]
    _/ __/ __/ Pszemol o MS Wordzie
    \__ \__ \___________________________________________________
    ____________
    /___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl


  • 4. Data: 2012-02-21 20:59:38
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: Piotr Sietnik <s...@p...onet.pl>

    grfr wrote:

    > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > pc?

    Minimalny os na pc, 64 bitowy, odpalany "z dyskietki" (tak było kiedyś,
    z tym, że teraz dyskietki wyszły z mody, więc jest iso, ale naprawdę
    maleńkie), okienkowy, z przeglądarką internetową, odtwarzaczem mediów,...
    i całkiem niezłą dokumentacją dla programistów - z przykładami. :)

    http://www.menuetos.net/
    Może być taki?
    --
    Piotr Sietnik


  • 5. Data: 2012-02-22 07:42:55
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>

    Piotr Sietnik <s...@p...onet.pl> napisał(a):

    > grfr wrote:
    >
    > > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > > pc?
    >
    > Minimalny os na pc, 64 bitowy, odpalany "z dyskietki" (tak było kiedyś,
    > z tym, że teraz dyskietki wyszły z mody, więc jest iso, ale naprawdę
    > maleńkie), okienkowy, z przeglądarką internetową, odtwarzaczem mediów,...
    > i całkiem niezłą dokumentacją dla programistów - z przykładami. :)
    >
    > http://www.menuetos.net/
    > Może być taki?

    no fajne, ale mnie szczegolnie ciekawily by
    internalsy takich 'programow' tj np

    jak wyglada dostep jaki oferuja (na takim bezsystemowym
    stopniu czyli i zapewnie bezdriverowym) hdd albo dyski
    optyczne - czy jest to system plikow czy cos nizszego
    poziomu np jakies adresowanie sektorow ? jak wyglada
    'api' do wspolpracy z takimi sprzetami

    to samo tylko w odniesieniu do karty graficznej

    i innych muzycznej, myszy, internetu itd
    (oczywiscie _dzis_ na najnowsze sprzety 64 bit itd
    a nie w wersji 16bit 640K)









    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 6. Data: 2012-02-22 08:02:00
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>

    Piotr Sietnik <s...@p...onet.pl> napisał(a):

    > grfr wrote:
    >
    > > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > > pc?
    >
    > Minimalny os na pc, 64 bitowy, odpalany "z dyskietki" (tak było kiedyś,
    > z tym, że teraz dyskietki wyszły z mody, więc jest iso, ale naprawdę
    > maleńkie), okienkowy, z przeglądarką internetową, odtwarzaczem mediów,...
    > i całkiem niezłą dokumentacją dla programistów - z przykładami. :)
    >
    > http://www.menuetos.net/
    > Może być taki?

    ogolnie mowiac to faktycznie jest dosyc fajne, bardziej mi sie
    podoba (co do zasady) niz linuh* (zalezy jak zrobione, 1000Hz
    scheduler... wydaje sie ze za duzo) -

    * podobalyby mi sie male osy ale specjalnie inne niz windows
    (a nie podobne) innymi wynalazkami i z ostrzejszym reżimem realtime




    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 7. Data: 2012-02-22 08:33:55
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>

    <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

    > Piotr Sietnik <s...@p...onet.pl> napisał(a):
    >
    > > grfr wrote:
    > >
    > > > jakie obowiazki mialby minimalny (konsolowy) os na
    > > > pc?
    > >
    > > Minimalny os na pc, 64 bitowy, odpalany "z dyskietki" (tak było kiedyś,
    > > z tym, że teraz dyskietki wyszły z mody, więc jest iso, ale naprawdę
    > > maleńkie), okienkowy, z przeglądarką internetową, odtwarzaczem mediów,...
    > > i całkiem niezłą dokumentacją dla programistów - z przykładami. :)
    > >
    > > http://www.menuetos.net/
    > > Może być taki?
    >
    > ogolnie mowiac to faktycznie jest dosyc fajne, bardziej mi sie
    > podoba (co do zasady) niz linuh* (zalezy jak zrobione, 1000Hz
    > scheduler... wydaje sie ze za duzo) -
    >
    > * podobalyby mi sie male osy ale specjalnie inne niz windows
    > (a nie podobne) innymi wynalazkami i z ostrzejszym reżimem realtime
    >

    ale nie ma wsparcia dla ogl'a, (tylko historyczna vesa :U)
    dlaczego? za trudno napisac driver czy jakies inne gorsze
    powody?




    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 8. Data: 2012-02-22 11:41:07
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night>

    Nie wiem dlaczego, ale uważa, że :
    > ale nie ma wsparcia dla ogl'a, (tylko historyczna vesa :U)
    > dlaczego? za trudno napisac driver czy jakies inne gorsze powody?
    >
    Żeby był OGL musisz mieć dostęp do akceleratora karty (a tu każdy producent
    sobie i za bardzo współpracować nie chcą) albo musisz renderwoać programowo
    (np. poprzez MESA) co jest kosztowne...

    Sławek
    --
    ________ Wyrażone opinie są moje
    _/ __/ __/ i tylko mnie można za nie obić po mordzie. -- Gad
    \__ \__ \___________________________________________________
    ____________
    /___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl


  • 9. Data: 2012-02-22 11:53:56
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>

    Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night> napisał(a):

    > Nie wiem dlaczego, ale uważa, że :
    > > ale nie ma wsparcia dla ogl'a, (tylko historyczna vesa :U)
    > > dlaczego? za trudno napisac driver czy jakies inne gorsze powody?
    > >
    > Żeby był OGL musisz mieć dostęp do akceleratora karty (a tu każdy producent
    > sobie i za bardzo współpracować nie chcą) albo musisz renderwoać programowo
    > (np. poprzez MESA) co jest kosztowne...
    >
    o renderowaniu softwarowym nie mam mowy, chodzi o sytuacje gdy
    ktos chcialby np zrobio sobie biblioteke graficzna lepsza niz ogl
    czy dx bo te mu sie nie podobają - nie ma jakiesj specyfikacji
    hardwaru takiej by mozna to faktycznie zrobic?


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 10. Data: 2012-02-22 12:04:10
    Temat: Re: minimalny os na peceta
    Od: Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night>

    ( ) :
    >
    >> Żeby był OGL musisz mieć dostęp do akceleratora karty (a tu każdy producent
    >> sobie i za bardzo współpracować nie chcą) albo musisz renderwoać programowo
    >> (np. poprzez MESA) co jest kosztowne...
    > o renderowaniu softwarowym nie mam mowy, chodzi o sytuacje gdy
    > ktos chcialby np zrobio sobie biblioteke graficzna lepsza niz ogl
    > czy dx bo te mu sie nie podobają - nie ma jakiesj specyfikacji
    > hardwaru takiej by mozna to faktycznie zrobic?
    >
    Jest. Jedną ma AMD, jedną NVidia, jedną Intel, jedną VIA itp.
    I raczej się nie podzielą.

    Zamiast kombinować, napisz to co chcesz napisać pod SDL,
    odpadną Ci problemy z systemem operacyjnym i sterownikami.

    Sławek
    --
    ________ Maybe they got it wrong, maybe what I think Tastee Wheat
    _/ __/ __/ tasted like actually tasted like oatmeal, or tuna fish. -- Mouse
    \__ \__ \___________________________________________________
    ____________
    /___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: