-
21. Data: 2017-03-28 02:48:28
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu wtorek, 28 marca 2017 03:33:01 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:6a5ae6a6-4e86-45d8-81da-f03db546442e@go
oglegroups.com...
> W dniu niedziela, 26 marca 2017 17:15:22 UTC+9 użytkownik J.F.
> napisał:
> > Dnia Fri, 24 Mar 2017 19:35:30 -0700 (PDT), Konrad Anikiel
> > napisał(a):
> >> > W dniu sobota, 25 marca 2017 09:42:50 UTC+9 użytkownik bartekltg
> >> > napisał:
> >> >> On 24.03.2017 14:01, J.F. wrote:
> >> >>> Ale wiesz - spadek akcji nie oznacza upadku przedsiebiorstwa.
> >> >>> Gdzies tam te 5 mld bylo, i powinno wystarczyc na uruchomienie
> >> >>> produkcji.
> >> >>> No chyba, ze klient zdazyl 5 mld wydac, a uruchomic zamierzal
> >> >>> za kolejne
> >> >>> akcje.
> >> >> No, chyba, że akcjonariusze stwierdzą: no to minimalizujemy
> >> >> straty,
> >> >> w końcu właścicielami jesteśmy. Sprzedajcie wszystko co się da.
> >
> >> > Akcjonariusze i tak stracili 99% (akcja spadła z 50 dolarów do 50
> >> > centów).
> >> > Najmądrzejsze co powinni zrobić, to kazać firmie wykupić swoje
> >> > akcje
> >> > za te 5 miliardów które miała w banku.
> >
> >> I to jest to, co Bartek pisze.
> >Konkretnie, to ja napisałem.
>
> W cytacie jest Bartek.
Zacytowałeś moją wypowiedź i dopisałeś że to on napisał.
> Tzn ze akcjonariusze moga zadecydowac, ze
> sprzedajemy co sie da i zwracamy sobie pieniadze.
>
> >> > Ale ktoś ich uprzedził.
> >> Kto ?
> >To bez znaczenia kto.
>
> To akurat ma bardzo duze znaczenie, bo dopoki akcjonariusze sa
> akcjonariuszami, to ciekaw jestem kto i jak mialby ich uprzedzic.
Konkurencja. Na zasadzie następstwa zdarzeń. Po prostu byli pierwsi. Dla Ciebie to
może mieć bardzo duże znaczenie, drąż ile dasz radę.
>
> >Kiedyś już Ci tu o tym pisałem, poszukaj.
> >Niemcy, zdaje się że to był Vaillant, może Viessmann, ale nie
> >pamiętam dobrze.
>
> Vaillant to teraz dziwnie ... a moze typowo, z jednej strony:
> http://enefield.eu/news/vaillant-provides-hotel-with
-fuel-cell/
>
> Z drugiej - jakos nie widze, aby sie tymi ogniwami paliwowymi
> chwalili.
Tobie się nie chwalą, więc Ty nie widzisz. Powinieneś na nich nakrzyczeć.
>
> Taki produkt widmo, jak u innych firm ?
Zgadnij.
>
> >> Firma zapewne juz nie miala 5 mld w banku, bo zdazyla wydac.
>
> >Miała. To co robiła przed wrogim przejęciem było finansowane z grantu
> >DOE a deal był taki że nie wolno im było mieszać kasy rządowej do
> >finansowania innych projektów ani innych źródeł finansowania mieszać
> >do projektu rządowego.
>
> no to:
> a) rzad sie pewnie jakos zabezpieczyl, aby zrobila to, na co byla
> umowiona,
> b) grant badawczy jak to grant - pieniadze przeznaczone na wydanie, a
> nie na lezenie w banku.
> trzeba wydac, rozliczyc, kopie faktur dla DOE.
>
> >> Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche za
> >> duzo.
> >Nawet nie próbowali. W Stanach za takie numery idzie się siedzieć.
> >Jak ktoś ogłasza wykup na giełdzie, to od razu wszyscy są starannie
> >monitorowani przez służby.
> >Zresztą, Niemcy nie ogłosili że ich zaorają.
>
> Ale Niemcy oglosili wykup ? To wtedy akcje raczej nie spadaja.
Spadły wcześniej. Przecież nie wykupiliby po cench z 2000.
>
> >Po prostu, przyszła do nich forsiasta konkurencja, wszyscy
> >spodziewali się że pod drzwi zajedzie Viano z paletą pieniędzy i
> >poratuje firmę w kryzysie.
> >To był rok 2001, panika była taka jakby księżyc spadał na ziemię. W
> >Stanach mało kto wtedy myślał racjonalnie.
>
> Ale jak ci sie wymknelo - firma byla w kryzysie, mimo rzekomych 5 mld
> kapitalu z akcji:-)
Po 2001 cała branża startupó technologicznych była w kryzysie.
>
> Az taka panika ? To tylko WTC, nie kryzys jak w 2008
No to porównaj jedno z drugim. Napisz co wiesz, a nie co potrafisz znaleźć w googlu i
z tego zrozumieć po swojemu.
>
> >> A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac -
> >> zamykamy
> >> firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
> >> I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.
> >> Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?
> >HPower.
>
> Jesli dobrze widze, to bylo tych akcji za 112 mln $
> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/company/h-power-c
orp-74996-2457
Ty masz pojęcie co to jest IPO?
>
> Pozniejszych danych nie widze ... ale w 2003 zostala przejeta przez
> /polaczona z Plug Power
Racja, to musiało być parę lat po 2001. w 2001 to ja dopiero zaczynałem z nimi
działać.
> Przy cenie akcji ok 5$.
> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/ViewSE
C.asp?dHlwZT1wJmI9JklEPTIyMTYwMTQ=
> a jesli nie zadziala
> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/secxml
.asp?Bzid=604&p=57
A wyobrażasz sobie że jak chcesz naraz dużo kupić to dostaniesz cenę wyższą niż przed
ogłoszeniem tego chcenia?
>
> A , widze, stracic mozna bylo:
> http://www.nytimes.com/2002/11/13/business/company-n
ews-plug-power-to-acquire-h-power-in-a-stock-swap.ht
ml
>
> Plug Power, a start-up fuel cell manufacturer based in Latham, N.Y.,
> said it would acquire H Power, a rival based in Belleville, N.J., in a
> stock swap valued at about $50.7 million. Shares of both companies
> have fallen sharply from the highs of 2000 when investors expected the
> market for fuel cells to develop much more rapidly than it has. The
> deal values H Power, which traded as high as $173 two years ago, at
> just $4.70 a share, but that is more than double its closing price of
> $2.19 on Monday. Barnaby J. Feder
>
> No, to ciekaw jestem - akcje w ofercie pierwotnej siegnely tych $173
> (co nam daje tylko 1.2mld), czy dopiero w pozniejszych transakcjach, z
> czego firma juz g* miala. I nic tu sie nie mowi o niemieckiej
> konkurencji.
>
> P.S. Firma tracila pieniadze od lat ... ciekawe skad je miala ...
> pierwotni udzialowcy napelnili konto ?
> A potem w odpowiednim momencie sprzedali na gieldzie, zarobili swoje,
> a nastepcow zostawili z reka w nocniku ?
>
> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1150275
> straty po pare mln rocznie, pierwotnych akcji jesli dobrze widze - 50
> mln sztuk, a na koncie 21 mln ...
>
> Rok pozniej bylo tak
> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1239589
>
> Cos mi sie widzi, ze troche poniosla Cie fantazja, a zarobil ten, kto
> od poczatku zarobic mial :-)
Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z googla i nie potrafisz
z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc złożyłeś całość po swojemu.
-
22. Data: 2017-03-28 11:55:07
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d1605f56-a333-465a-ae43-8a1702c57f8a@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 28 marca 2017 03:33:01 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >> > Ale ktoś ich uprzedził.
>> >> Kto ?
>> >To bez znaczenia kto.
>
>> To akurat ma bardzo duze znaczenie, bo dopoki akcjonariusze sa
>> akcjonariuszami, to ciekaw jestem kto i jak mialby ich uprzedzic.
>Konkurencja. Na zasadzie następstwa zdarzeń. Po prostu byli pierwsi.
>Dla Ciebie to może mieć bardzo duże znaczenie, drąż ile dasz radę.
W sensie, ze pierwsi wypuscili produkt na rynek ?
To oczywiscie moze sie zdarzyc.
>> >Kiedyś już Ci tu o tym pisałem, poszukaj.
>> >Niemcy, zdaje się że to był Vaillant, może Viessmann, ale nie
>> >pamiętam dobrze.
>
>> Vaillant to teraz dziwnie ... a moze typowo, z jednej strony:
>> http://enefield.eu/news/vaillant-provides-hotel-with
-fuel-cell/
>> Z drugiej - jakos nie widze, aby sie tymi ogniwami paliwowymi
>> chwalili.
>Tobie się nie chwalą, więc Ty nie widzisz. Powinieneś na nich
>nakrzyczeć.
No to w koncu maja produkt, ktory chca sprzedawac, czy nie maja ?
Czy maja, ale nie chca sprzedawac ?
>> Taki produkt widmo, jak u innych firm ?
>Zgadnij.
Tak jakos mi sie wydaje.
Tylko ... niby dziala, wiec ciakawe - zywotnosc krotka, czy cena zbyt
wysoka ?
> >> Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche
> >> za
> >> duzo.
> >Nawet nie próbowali. W Stanach za takie numery idzie się siedzieć.
> >Jak ktoś ogłasza wykup na giełdzie, to od razu wszyscy są starannie
> >monitorowani przez służby.
> >Zresztą, Niemcy nie ogłosili że ich zaorają.
>
> Ale Niemcy oglosili wykup ? To wtedy akcje raczej nie spadaja.
Spadły wcześniej. Przecież nie wykupiliby po cench z 2000.
> >> A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac -
> >> zamykamy
> >> firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
> >> I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.
> >> Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?
> >HPower.
>
> Jesli dobrze widze, to bylo tych akcji za 112 mln $
> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/company/h-power-c
orp-74996-2457
Ty masz pojęcie co to jest IPO?
Chyba mam. Za to mam watpliwosci, czy Ty masz.
>> Pozniejszych danych nie widze ... ale w 2003 zostala przejeta przez
>> /polaczona z Plug Power
>Racja, to musiało być parę lat po 2001. w 2001 to ja dopiero
>zaczynałem z nimi działać.
Czyli nie z HP, a z PP. Chyba, ze masz na mysli 2002
PP zdaje sie dzialac do dzis, nikt ich nie wykupil.
>> Przy cenie akcji ok 5$.
>> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/ViewSE
C.asp?dHlwZT1wJmI9JklEPTIyMTYwMTQ=
>> a jesli nie zadziala
>> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/secxml
.asp?Bzid=604&p=57
>A wyobrażasz sobie że jak chcesz naraz dużo kupić to dostaniesz cenę
>wyższą niż przed ogłoszeniem tego chcenia?
Oczywiscie. Z tym, ze cos pisales o 50 centach.
Ale to nie byl wykup, tylko fuzja. Za obopolna zgoda.
>> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1150275
>> straty po pare mln rocznie, pierwotnych akcji jesli dobrze widze -
>> 50
>> mln sztuk, a na koncie 21 mln ...
>
>> Rok pozniej bylo tak
>> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1239589
>
>> Cos mi sie widzi, ze troche poniosla Cie fantazja, a zarobil ten,
>> kto
>> od poczatku zarobic mial :-)
>Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z googla
>i nie potrafisz z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc złożyłeś
>całość po swojemu.
Nie przypadkowych, tylko wiem czego szukam. Niestety - minelo 15 lat,
wiec duzo informacji zniklo, odszukac moge jedynie fragmenty.
Za to mam wrazenie, ze ty zrozumiales prasowe wycinki po swojemu.
A tu akurat finanse mamy, one dosc precyzyjne sa.
J.
-
23. Data: 2017-03-28 12:05:55
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu wtorek, 28 marca 2017 18:55:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:d1605f56-a333-465a-ae43-8a1702c57f8a@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 28 marca 2017 03:33:01 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >> > Ale ktoś ich uprzedził.
> >> >> Kto ?
> >> >To bez znaczenia kto.
> >
> >> To akurat ma bardzo duze znaczenie, bo dopoki akcjonariusze sa
> >> akcjonariuszami, to ciekaw jestem kto i jak mialby ich uprzedzic.
>
> >Konkurencja. Na zasadzie następstwa zdarzeń. Po prostu byli pierwsi.
> >Dla Ciebie to może mieć bardzo duże znaczenie, drąż ile dasz radę.
>
> W sensie, ze pierwsi wypuscili produkt na rynek ?
> To oczywiscie moze sie zdarzyc.
>
> >> >Kiedyś już Ci tu o tym pisałem, poszukaj.
> >> >Niemcy, zdaje się że to był Vaillant, może Viessmann, ale nie
> >> >pamiętam dobrze.
> >
> >> Vaillant to teraz dziwnie ... a moze typowo, z jednej strony:
> >> http://enefield.eu/news/vaillant-provides-hotel-with
-fuel-cell/
> >> Z drugiej - jakos nie widze, aby sie tymi ogniwami paliwowymi
> >> chwalili.
> >Tobie się nie chwalą, więc Ty nie widzisz. Powinieneś na nich
> >nakrzyczeć.
>
> No to w koncu maja produkt, ktory chca sprzedawac, czy nie maja ?
> Czy maja, ale nie chca sprzedawac ?
>
> >> Taki produkt widmo, jak u innych firm ?
> >Zgadnij.
>
> Tak jakos mi sie wydaje.
> Tylko ... niby dziala, wiec ciakawe - zywotnosc krotka, czy cena zbyt
> wysoka ?
>
> > >> Ale na co wydala ? 5mld to kupa forsy, na Ferrari prezesa troche
> > >> za
> > >> duzo.
> > >Nawet nie próbowali. W Stanach za takie numery idzie się siedzieć.
> > >Jak ktoś ogłasza wykup na giełdzie, to od razu wszyscy są starannie
> > >monitorowani przez służby.
> > >Zresztą, Niemcy nie ogłosili że ich zaorają.
> >
> > Ale Niemcy oglosili wykup ? To wtedy akcje raczej nie spadaja.
>
> Spadły wcześniej. Przecież nie wykupiliby po cench z 2000.
>
> > >> A potem wlasciciele, czyli akcjonariusze, moga zdecydowac -
> > >> zamykamy
> > >> firme, sprzedajcie co sie da, wyplaccie pieniadze.
> > >> I to moze byc znacznie wiecej niz 50 centow.
> > >> Co to za firma ? To chyba nie tajemnica ?
> > >HPower.
> >
> > Jesli dobrze widze, to bylo tych akcji za 112 mln $
> > http://www.nasdaq.com/markets/ipos/company/h-power-c
orp-74996-2457
>
> Ty masz pojęcie co to jest IPO?
>
> Chyba mam. Za to mam watpliwosci, czy Ty masz.
>
> >> Pozniejszych danych nie widze ... ale w 2003 zostala przejeta przez
> >> /polaczona z Plug Power
>
> >Racja, to musiało być parę lat po 2001. w 2001 to ja dopiero
> >zaczynałem z nimi działać.
>
> Czyli nie z HP, a z PP. Chyba, ze masz na mysli 2002
> PP zdaje sie dzialac do dzis, nikt ich nie wykupil.
>
> >> Przy cenie akcji ok 5$.
> >> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/ViewSE
C.asp?dHlwZT1wJmI9JklEPTIyMTYwMTQ=
> >> a jesli nie zadziala
> >> http://www.ir.plugpower.com/profiles/investor/secxml
.asp?Bzid=604&p=57
>
> >A wyobrażasz sobie że jak chcesz naraz dużo kupić to dostaniesz cenę
> >wyższą niż przed ogłoszeniem tego chcenia?
>
> Oczywiscie. Z tym, ze cos pisales o 50 centach.
> Ale to nie byl wykup, tylko fuzja. Za obopolna zgoda.
>
> >> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1150275
> >> straty po pare mln rocznie, pierwotnych akcji jesli dobrze widze -
> >> 50
> >> mln sztuk, a na koncie 21 mln ...
> >
> >> Rok pozniej bylo tak
> >> http://www.nasdaq.com/markets/ipos/filing.ashx?filin
gid=1239589
> >
> >> Cos mi sie widzi, ze troche poniosla Cie fantazja, a zarobil ten,
> >> kto
> >> od poczatku zarobic mial :-)
>
> >Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z googla
> >i nie potrafisz z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc złożyłeś
> >całość po swojemu.
>
> Nie przypadkowych, tylko wiem czego szukam. Niestety - minelo 15 lat,
> wiec duzo informacji zniklo, odszukac moge jedynie fragmenty.
> Za to mam wrazenie, ze ty zrozumiales prasowe wycinki po swojemu.
>
> A tu akurat finanse mamy, one dosc precyzyjne sa.
Poszukałem po papierach. Pracowałem w dwóch firmach po kolei, w obu robiłem ten sam
projekt dla HPower. Przeszedłem w 2001. W tej drugiej współpraca z nimi skończyła się
po wrogim przejęciu, może 2002, może w 2003, tego potwierdzić nie mam jak. Ty
przeczytałeś propagandę w stylu "shiny happy people" i pomyślałeś że było cudownie.
Myśl co chcesz, nie będę Cię do niczego przekonywał. Miałeś szansę się czegoś
dowiedzieć.
-
24. Data: 2017-03-28 14:57:49
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e0ddaa7f-c75c-484c-a7ef-ee4f65b77857@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 28 marca 2017 18:55:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> >Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z
>> >googla
>> >i nie potrafisz z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc
>> >złożyłeś
>> >całość po swojemu.
>
>> Nie przypadkowych, tylko wiem czego szukam. Niestety - minelo 15
>> lat,
>> wiec duzo informacji zniklo, odszukac moge jedynie fragmenty.
>> Za to mam wrazenie, ze ty zrozumiales prasowe wycinki po swojemu.
>Poszukałem po papierach. Pracowałem w dwóch firmach po kolei, w obu
>robiłem ten sam projekt dla HPower.
>Przeszedłem w 2001. W tej drugiej współpraca z nimi skończyła się po
>wrogim przejęciu, może 2002, może w 2003, tego potwierdzić nie mam
>jak.
>Ty przeczytałeś propagandę w stylu "shiny happy people" i pomyślałeś
>że było cudownie.
>Myśl co chcesz, nie będę Cię do niczego przekonywał. Miałeś szansę
>się czegoś dowiedzieć.
Akcjonariusze HP za swoje akcje dostali po 0.83 akcji firmy
przejmujacej, Plug Power.
To chyba uczciwy uklad ? Pomijajac oczywiscie kwestie ceny, ale to sie
wylicza na podstawie cen aktualnych.
No i akcjonariusze wyrazili wczesniej na to zgode.
Z tym, ze ja sie czepialem glownie tego "sciagnal z rynku akcyjnego 5
mld".
Twoim klientem byl H Power, on sciagnal IMO ~100 mln, choc tu sie moge
mylic co do kwoty.
Za to jej pierwotni wlasciciele ... o, oni mieli szanse na sciagniecie
5 mld.
Choc tak bardzo nie liczylbym na te kwote - jakby zaczeli sprzedawac
swoje akcji, to cena by raczej szybko spadla.
A co do "ludzi wyrzucili"
Patent 7,141,322 Alcohol fueled direct oxidation fuel cells
Inventors: Qi; Zhigang (North Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West
Orange, NJ)
Assignee: H Power Corporation (Belleville, NJ)
Filed: June 27, 2002
Patent 7,396,611 Fuel cell catalyst layer
Inventors: Xu; Zhiqiang (Bloomfield, NJ), Qi; Zhigang (North
Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West Orange, NJ)
Assignee: Plug Power Inc. (Latham, NY)
Filed: December 15, 2003
Wiec tak od razu ich nie zwolnili.
J.
-
25. Data: 2017-03-28 15:07:38
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu wtorek, 28 marca 2017 21:57:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:e0ddaa7f-c75c-484c-a7ef-ee4f65b77857@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 28 marca 2017 18:55:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> >> >Coś mi się widzi że znalazłeś kilka przypadkowych informacji z
> >> >googla
> >> >i nie potrafisz z nich złożyć całości w logiczy sposób, więc
> >> >złożyłeś
> >> >całość po swojemu.
> >
> >> Nie przypadkowych, tylko wiem czego szukam. Niestety - minelo 15
> >> lat,
> >> wiec duzo informacji zniklo, odszukac moge jedynie fragmenty.
> >> Za to mam wrazenie, ze ty zrozumiales prasowe wycinki po swojemu.
>
> >Poszukałem po papierach. Pracowałem w dwóch firmach po kolei, w obu
> >robiłem ten sam projekt dla HPower.
> >Przeszedłem w 2001. W tej drugiej współpraca z nimi skończyła się po
> >wrogim przejęciu, może 2002, może w 2003, tego potwierdzić nie mam
> >jak.
> >Ty przeczytałeś propagandę w stylu "shiny happy people" i pomyślałeś
> >że było cudownie.
> >Myśl co chcesz, nie będę Cię do niczego przekonywał. Miałeś szansę
> >się czegoś dowiedzieć.
>
> Akcjonariusze HP za swoje akcje dostali po 0.83 akcji firmy
> przejmujacej, Plug Power.
>
> To chyba uczciwy uklad ? Pomijajac oczywiscie kwestie ceny, ale to sie
> wylicza na podstawie cen aktualnych.
> No i akcjonariusze wyrazili wczesniej na to zgode.
>
> Z tym, ze ja sie czepialem glownie tego "sciagnal z rynku akcyjnego 5
> mld".
> Twoim klientem byl H Power, on sciagnal IMO ~100 mln, choc tu sie moge
> mylic co do kwoty.
>
> Za to jej pierwotni wlasciciele ... o, oni mieli szanse na sciagniecie
> 5 mld.
> Choc tak bardzo nie liczylbym na te kwote - jakby zaczeli sprzedawac
> swoje akcji, to cena by raczej szybko spadla.
>
> A co do "ludzi wyrzucili"
>
> Patent 7,141,322 Alcohol fueled direct oxidation fuel cells
> Inventors: Qi; Zhigang (North Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West
> Orange, NJ)
> Assignee: H Power Corporation (Belleville, NJ)
> Filed: June 27, 2002
>
> Patent 7,396,611 Fuel cell catalyst layer
> Inventors: Xu; Zhiqiang (Bloomfield, NJ), Qi; Zhigang (North
> Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West Orange, NJ)
> Assignee: Plug Power Inc. (Latham, NY)
> Filed: December 15, 2003
>
> Wiec tak od razu ich nie zwolnili.
No i powiedz co te daty znaczą?
-
26. Data: 2017-03-28 16:48:56
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:28b5286a-9b7f-4cb6-94fb-4d5c0dfd9902@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 28 marca 2017 21:57:51 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> A co do "ludzi wyrzucili"
> Patent 7,141,322 Alcohol fueled direct oxidation fuel cells
> Inventors: Qi; Zhigang (North Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West
> Orange, NJ)
> Assignee: H Power Corporation (Belleville, NJ)
> Filed: June 27, 2002
>
> Patent 7,396,611 Fuel cell catalyst layer
> Inventors: Xu; Zhiqiang (Bloomfield, NJ), Qi; Zhigang (North
> Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West Orange, NJ)
> Assignee: Plug Power Inc. (Latham, NY)
> Filed: December 15, 2003
>
> Wiec tak od razu ich nie zwolnili.
No i powiedz co te daty znaczą?
Ze panowie Qi i Kaufman w czerwcu 2002 pracowali dla H Power, a w
grudniu 2003 dla PP.
Co jest zrozumiale po polaczeniu firm.
Ale konkurencja ich nie wywalila, przynajmniej nie od razu :-)
J.
-
27. Data: 2017-03-28 18:39:08
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-03-28 o 14:57, J.F. pisze:
> A co do "ludzi wyrzucili"
>
> Patent 7,141,322 Alcohol fueled direct oxidation fuel cells
> Inventors: Qi; Zhigang (North Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West
> Orange, NJ)
> Assignee: H Power Corporation (Belleville, NJ)
> Filed: June 27, 2002
>
> Patent 7,396,611 Fuel cell catalyst layer
> Inventors: Xu; Zhiqiang (Bloomfield, NJ), Qi; Zhigang (North
> Arlington, NJ), Kaufman; Arthur (West Orange, NJ)
> Assignee: Plug Power Inc. (Latham, NY)
> Filed: December 15, 2003
>
> Wiec tak od razu ich nie zwolnili.
W Polsce prowadzono prace nad ogniwami paliwowymi, które zamiast do
przemysłu trafiły do muzeum techniki na wystawę.
Właśnie tam byłem dzisiaj i widziałem.
https://www.ien.com.pl/aktualnosc/items/wystawa-na-t
emat-stalotlenkowych-ogniw-paliwowych-w-muzeum-techn
iki-i-przemyslu-w-warszawie
P.S. Jest w tym muzeum wystawa starych motocykli, ale nie widziałem tam
legendarnego przedwojennego motocykla marki Sokół.
WM
-
28. Data: 2017-03-28 19:19:07
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58da91ad$0$661$6...@n...neostrada.
pl...
>W Polsce prowadzono prace nad ogniwami paliwowymi, które zamiast do
>przemysłu trafiły do muzeum techniki na wystawę.
>Właśnie tam byłem dzisiaj i widziałem.
>https://www.ien.com.pl/aktualnosc/items/wystawa-na-
temat-stalotlenkowych-ogniw-paliwowych-w-muzeum-tech
niki-i-przemyslu-w-warszawie
Ale jak rozumiem - bynajmniej nie "trafily do muzeum", tylko akurat w
Muzeum zorganizowano wystawe o najnowszych osiagnieciach.
No coz ... mozna miec mieszane odczucia co do tego kroku :-)
J.
-
29. Data: 2017-03-28 19:29:49
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: WM <c...@p...onet.pl>
W dniu 2017-03-28 o 19:19, J.F. pisze:
> Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:58da91ad$0$661$6...@n...neostrada.
pl...
>> W Polsce prowadzono prace nad ogniwami paliwowymi, które zamiast do
>> przemysłu trafiły do muzeum techniki na wystawę.
>> Właśnie tam byłem dzisiaj i widziałem.
>> https://www.ien.com.pl/aktualnosc/items/wystawa-na-t
emat-stalotlenkowych-ogniw-paliwowych-w-muzeum-techn
iki-i-przemyslu-w-warszawie
>>
>
> Ale jak rozumiem - bynajmniej nie "trafily do muzeum", tylko akurat w
> Muzeum zorganizowano wystawe o najnowszych osiagnieciach.
>
> No coz ... mozna miec mieszane odczucia co do tego kroku :-)
>
Eksponaty nie są nowe.
To muzeum, a nie wystawa nowoczesnych pomysłów technicznych.
WM
-
30. Data: 2017-03-28 23:54:17
Temat: Re: mini reaktory atomowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 27 Mar 2017 17:27:48 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu wtorek, 28 marca 2017 01:42:30 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>>>Z drugiej strony, uczestnicy ITERa podeszli do projektu w stylu "My
>>>się nabrać nie damy na żadną ściemę.
>>>Najpierw wszystko musi być zaprojektowane na papierze, potem będzie
>>>kasa".
>>>No i tak się bujają z tym w nieskończoność.
>>
>> Jak przeczytalem, ze Iter projektowany na 20-30 lat, to zaraz
>> pomyslalem, ze to jakas sciema.
>> Po tylu niedzialajacych tokamakach.
>>
>> Ale moze sie myle.
>>
>> W zwiazku z tym ciekawe, kto te papiery sprawdzal :-)
>
> A jak myślisz, kto?
> Bo nie raz Ci tutaj to tołkowałem, mogę się założyć że zrozumiałeś z tego tyle co
zawsze, czyli nic.
A to jakos nie pamietam, zebys cos pisal. Moze za bardzo zawoalowałes.
A kto sprawdzal ... mysle, ze ludzie bardzo zainteresowani pozniejsza
wspolpraca z Iter. I na ~15 lat przed emerytura :-)
No coz, kiedy to ma zaczac pracowac ? Za 10 lat maja byc jakies
ambitniejsze wyniki, to jeszcze zdazymy podyskutowac.
O ile Usenet dozyje :-(
J.