Splinter <s...@c...pl> wrote:
> W dniu 2012-01-17 02:13, Skrypëk pisze:
>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>> Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>>> Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?
>>>>>
>>>>> Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
>>>>> pracy.
>>>>
>>>> Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?
>>>
>>> Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha
>>> niż Farmville naprawdę nie jest moją winą.
>>
>> Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
>> - twoje zastosowania flasha są poważne
>> - klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku
>
>
> Poważne, niepoważne...
> Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
> przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
> czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.
>
> Więc wydaje się oczywiste, że brak obsługi flasha powinien być
> czynnikiem zniechęcającym, gdyż utrudnia korzystanie ze stron
> internetowych.

Tylko że rozmowa dotyczyła używania tabletu do przeglądania rodzinnych zdjęć
vs. ramki cyfrowe.