-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r5g2000yqb.googlegroups.com!not-for-
mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: matlab taki wydajny?
Date: Mon, 18 Jan 2010 10:55:15 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 57
Message-ID: <8...@r...googlegroups.com>
References: <5...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.210.189.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263840915 3905 127.0.0.1 (18 Jan 2010 18:55:15 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 18:55:15 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=82.210.189.188;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184479
[ ukryj nagłówki ]On 18 Sty, 13:15, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> Witam
>
> Od dość dawna słyszę opinie że procedury zaimplementowane w
> matlabie są bardzo wydajne. Nie znam matlaba, ale wczoraj przez
> przypadek miałem go pod ręką, no i tyle ile można się nauczyć
> przez godzinę sprawdziłem.
>
> Program w matlabie robił coś takiego:
> for i=1:20000
> v = a * m1;
> a = v * m2;
> end;
U mnie 520 (tzn petla do 2000 zajela 52).
Natomiast rownowazne
tic;a=a*(m1*m2)^(20000-1); v = a * m1; a = v * m2; toc
zajelo 50s. Czyli 10 razy mniej:)
> gdyż robił ciut więcej obliczeń. No i w C
> wykonywało to 70s.
100 do 70? cos mierna ta roznica.
> Więc to tylko plotki że matlab jest taki wydajny?
Po pierwsze, porownaj powazne procedury. Chocby mnozenie maciezy.
Po drugie, czy matlab w tym miejscy nie korzysta z c blas/lapack?
Ze napisales ogolne procedury wydajniejsze - nie wierze;)
Sprawa zapewne rozbija sie o lepsze uzycie procesora,
programiki z c je wykorzystuje, matlab raczej nie
(czy daja wersje pod rozne procesory, nie wiem, moj jest uczelniany
i bebecham malo mnie obchodza, ale watpie).
Skontaktuj sie z nimi i zapytaj o podiane bibliotek na superprocek.
Po trzecie. Wydajnosc matlaba to sprawa drugorzedna. 70% to
niezly wynik. Procedura quad (adaptatywne calkowanie simpsonem),
gdy uzyjesz jej na niedrogiej obliczeniowo funkcji bedzie koszmarnie
wolna w porownaniu do jakiegokolwiek jezyka kompilowanego*).
Matlab to taka pierwsza linia frontu:) Mozesz sobie poeksperymentowac,
wszytko masz pod reka, a jesli dane do obliczen/symulacji/obrobki
beda duze i zalezec Ci bedzie na tym czynniku rzedu 2, posiedzisz
dwa tygodnia lub miesiace i napiszesz to w c/c++/fortranie.
pozdrawiam
bartekltg
*) kolezanka sie na to naciela. Wynika to oczywiscie ze skryptowosci,
w kazdym kroku procedura liczy wartosci funkcji w jedynie 3 (a moze
pieciu) punktach i za kazdym razem ciagnie za soba cala nadbudowe
(sprawdzanie rodzaju funkcji i poprawnosci wyrazenia..).
Na szybko napisalismy romberga (kilkanascie linijek, grubo 20 minut)
i dalo sie pracowac.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.10 19:20 Wiktor S.
- 18.01.10 19:26 Mariusz Marszałkowski
- 18.01.10 19:41 Grzegorz Niemirowski
- 18.01.10 19:50 Mariusz Marszałkowski
- 18.01.10 20:24 Michoo
- 18.01.10 22:08 Wiktor S.
- 19.01.10 01:52 bartekltg
- 19.01.10 02:19 bartekltg
- 19.01.10 06:15 Mariusz Marszałkowski
- 19.01.10 07:40 Maciej Pilichowski
- 19.01.10 08:01 Mariusz Marszałkowski
- 19.01.10 10:52 Wiktor S.
- 19.01.10 12:53 Adam Przybyla
- 20.01.10 07:08 Maciej Pilichowski
- 21.01.10 07:57 thrunduil
Najnowsze wątki z tej grupy
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
Najnowsze wątki
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-20 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-20 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-20 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-20 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-20 Mikroskop 3D
- 2024-12-20 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-20 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe