eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingmatlab taki wydajny?Re: matlab taki wydajny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r5g2000yqb.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: bartekltg <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: matlab taki wydajny?
    Date: Mon, 18 Jan 2010 10:55:15 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 57
    Message-ID: <8...@r...googlegroups.com>
    References: <5...@a...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 82.210.189.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263840915 3905 127.0.0.1 (18 Jan 2010 18:55:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 18:55:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=82.210.189.188;
    posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184479
    [ ukryj nagłówki ]

    On 18 Sty, 13:15, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
    > Witam
    >
    > Od dość dawna słyszę opinie że procedury zaimplementowane w
    > matlabie są bardzo wydajne. Nie znam matlaba, ale wczoraj przez
    > przypadek miałem go pod ręką, no i tyle ile można się nauczyć
    > przez godzinę sprawdziłem.
    >
    > Program w matlabie robił coś takiego:
    > for i=1:20000
    >  v = a * m1;
    >  a = v * m2;
    > end;

    U mnie 520 (tzn petla do 2000 zajela 52).
    Natomiast rownowazne
    tic;a=a*(m1*m2)^(20000-1); v = a * m1; a = v * m2; toc

    zajelo 50s. Czyli 10 razy mniej:)

    > gdyż robił ciut więcej obliczeń. No i w C
    > wykonywało to 70s.

    100 do 70? cos mierna ta roznica.

    > Więc to tylko plotki że matlab jest taki wydajny?

    Po pierwsze, porownaj powazne procedury. Chocby mnozenie maciezy.

    Po drugie, czy matlab w tym miejscy nie korzysta z c blas/lapack?
    Ze napisales ogolne procedury wydajniejsze - nie wierze;)
    Sprawa zapewne rozbija sie o lepsze uzycie procesora,
    programiki z c je wykorzystuje, matlab raczej nie
    (czy daja wersje pod rozne procesory, nie wiem, moj jest uczelniany
    i bebecham malo mnie obchodza, ale watpie).
    Skontaktuj sie z nimi i zapytaj o podiane bibliotek na superprocek.

    Po trzecie. Wydajnosc matlaba to sprawa drugorzedna. 70% to
    niezly wynik. Procedura quad (adaptatywne calkowanie simpsonem),
    gdy uzyjesz jej na niedrogiej obliczeniowo funkcji bedzie koszmarnie
    wolna w porownaniu do jakiegokolwiek jezyka kompilowanego*).

    Matlab to taka pierwsza linia frontu:) Mozesz sobie poeksperymentowac,
    wszytko masz pod reka, a jesli dane do obliczen/symulacji/obrobki
    beda duze i zalezec Ci bedzie na tym czynniku rzedu 2, posiedzisz
    dwa tygodnia lub miesiace i napiszesz to w c/c++/fortranie.


    pozdrawiam
    bartekltg

    *) kolezanka sie na to naciela. Wynika to oczywiscie ze skryptowosci,
    w kazdym kroku procedura liczy wartosci funkcji w jedynie 3 (a moze
    pieciu) punktach i za kazdym razem ciagnie za soba cala nadbudowe
    (sprawdzanie rodzaju funkcji i poprawnosci wyrazenia..).
    Na szybko napisalismy romberga (kilkanascie linijek, grubo 20 minut)
    i dalo sie pracowac.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: