W dniu wtorek, 14 kwietnia 2020 21:22:19 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> > No to jeszcze szukaj brakujące 14300 litrów/kg;)
> >
> Gratuluje, własnie uznałes ze lepiej leczyc sie pijawkami i pobytem w
> piecu na 5 zdrowasiek niz dajmy na to penicyliną...


Ale że co?
JF wyliczył ze wołowinka wypija 200 litrów na kilogram ty podałeś że całkowite
zużycie wody na produkcje wołowinek to 14500 litrów na kg to niech JF pogrzebie i
odnajdzie brakujące 14300 litrów.
Zdrowaśki nic do tego nie mają.

do góry

W dniu 15.04.2020 o 14:48, J.F. pisze:

>> Wiele starszych się nie da. Łapówki mógł brać teoretycznie gdzieś tak
>> od 2004. Być może...
>
> A wczesniej co - za granica pracowal ?
>
> od 1998 pracowal w Instytucie Kardiologii ... czy wtedy, to tam wyzsi
> brali, a potem to sie juz przestali :-)

No raczej od zawsze wyżsi brali a nie płotki:P

>>> On nawet nie należy do partii;)
>
> Ale jest poslem z listy PiS.

Ale do partii nie należy.

>>> Jak za pare lat pis przegra wybory, to latwo :-)
>> Nie sądzę, żeby na niego czekało miejsce "dyrektorskie" po tym jak pis
>> przegra.
>
> A musi byc dyrektorskie ?

Ciężko się wraca na szeregowe stanowisko. Wcześniej miał kierownicze.

> Poza tym przegrana nie jest pelna, beda wojewodztwa, powiaty, gminy,
> gdzie PiS bedzie rzadzil :-)

Obstawiam, że spadnie z rowerka - ktoś będzie musiał beknąć, a i jego
"popularność" nie spodoba się różnym ziobrom. A zero lekarzy nie lubi.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-04-15 o 14:56, Cavallino pisze:
> W dniu 15-04-2020 o 14:48, J.F. pisze:
>
>>>> Jak za pare lat pis przegra wybory, to latwo :-)
>>> Nie sądzę, żeby na niego czekało miejsce "dyrektorskie" po tym jak
>>> pis przegra.
>>
>> A musi byc dyrektorskie ?
>> Poza tym przegrana nie jest pelna, beda wojewodztwa, powiaty, gminy,
>> gdzie PiS bedzie rzadzil :-)
>
> No nie wiem - jak sądy nie będą pisowskie, to może być tak, że do tych
> jednostek samorządów PIS może nie mieć kandydatów, bo wszyscy będą w
> pierdlu siedzieć......

Nikt nawet siedział nie będzie.
Najlepiej sprawdzają się w takich wypadkach ideologie warstwowe,
ale zabraknie odważnych, żeby to wprowadzić.
(warstwa działaczy/zwolenników, warstwa ziemi)

do góry

W dniu 2020-04-11 o 00:52, r...@k...pl pisze:
> Fri, 10 Apr 2020 15:36:48 +0200, w
> <5e907672$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>, z <...@...pl> napisał(-a):
>
>> Maseczki też dają jak mawiano od początku.
> Szumowski mówił, że nic nie dają i równie dobrze można je nosić na ręce.
>
Bo maseczki nie chronią przed zarażeniem lub też chronią w bardzo małym
stopniu. One tylko zmniejszają rozprzestrzenianie się wirusa jeżeli nosi
tę maskę osoba już zarażona.

do góry

Użytkownik collie c...@v...pl ...

>>>> Ale abstrachujac
>>>
>>> A Ty dalej pogrywasz w chujki. Z ortografią.
>>
>> Tego wyrazu to ja się juz nigdy nie nauczę. Chyba moja najwieksza
>> zmora.
>
> Przejdź na Thunderbirda. Ma opcję sprawdzania pisowni.
> Xnews to nierozwijany staroć z 2002 roku. Kiedyś też
> korzystałem z Xnewsa i 40tude Dialog.
>
Sto lat temu probowałem.
Nie umiem sie przestawić, starych drzew sie nie przesadza :))))
Naprawde staram sie pisac poprawnie, ale ze pisze szybko to nawet
ostatnio "chodowla" napisałem... Musimy z tym zyc ;-DDD
Ale dzieki za rade.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

do góry

W dniu 14.04.2020 o 12:17, Kris pisze:

Tak sobie śledzę dyskusję i to mnie zaintrygowało:

> nie ma pewności do tego czy żarcie mniej wołowiny a w to miejsce więcej
roślin(często zmodyfikowanych) poprawia stan zdrowia czy nie

Dlaczego w nawiasie napisałeś "często zmodyfikowanych"?
Czy to sugestia, że rośliny zmodyfikowane pogarszają stan zdrowia?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2020-04-10 22:42, Zenek Kapelinder wrote:
> Nie było zakazu noszenia maseczki od samego początku czyli od ok 4 marca. Ja
nosiłem wcześniej niż wprowadzili pierwsze ograniczenia. Debilki się dziwiły że
dorosły facet boi się czegoś czego nie widać. Pierwsze ograniczenia rząd zrobił chyba
po dziesięciu dniach od pierwszego wykrytego chorego. Nie zrobił tego dla kaprysu.
Uratował w ten sposób tysiące ludzi od śmierci. Jedyne co można rządowi zarzucić to
że czekał dziesięć dni. Dlaczego już nie debilki a debile z opozycji w ramach
obywatelskiego nieposłuszeństwa nie zaapelowali do swoich zwolenników żeby nosili
maseczki? Mieli by możliwość dokopania PiSowi, rządowi i przede wszystkim
prezydentowi na chwilę przed wyborami.
>

Byłoby leopiej, gdyby ludzie sami decydowali o tym czy chcą chodzić w
tych maseczkach czy nie chcą a rząd niech wywiązuje się z opieki zdrowotnej.

do góry

On 2020-04-10 16:15, Zenek Kapelinder wrote:
> Nie myli się tylko ten co nic nie robi. Rząd wydaje mnóstwo kasy na edukację. Ma
prawo wymagać żeby wyedukowani obywatele nie mieli problemów z samodzielnym
ustaleniem czy firanka na maske się nadaje. Jeśli ktoś, w tym przypadku Ty, daje
durny przykład z maską z firanki znaczy że rząd poniósł porażkę bo Cię nie utylizowal
jako jednostkę nieprzydatna w społeczeństwie. Tylko idiota może mieć takie dylematy
jak Ty. Dalej Użytkownik opisał jak działa maska. Jak byś był trochę wyedukowany to
wiedział byś że maska z firanki z oczkami 1x1 też będzie działała. Tylko gorzej niż
maska z materiału filtracyjnego. Przepływ powietrza przez taką siatkę nie będzie
laminarny. Stworzą się na nitkach wiry i zaburza przepływ. Charchy stracą trochę
energii i będą miały dużo mniejszy zasięg.
>

Myli się tylko ten co głupi. Jak nie miał czasu naumieć się to niech
rowy kopie a nie zajmuje się rządzeniem innymi.

do góry

Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...

>> Nie było zakazu noszenia maseczki od samego początku czyli od ok 4
>> marca. Ja nosiłem wcześniej niż wprowadzili pierwsze ograniczenia.
>> Debilki się dziwiły że dorosły facet boi się czegoś czego nie
>> widać. Pierwsze ograniczenia rząd zrobił chyba po dziesięciu dniach
>> od pierwszego wykrytego chorego. Nie zrobił tego dla kaprysu.
>> Uratował w ten sposób tysiące ludzi od śmierci. Jedyne co można
>> rządowi zarzucić to że czekał dziesięć dni. Dlaczego już nie
>> debilki a debile z opozycji w ramach obywatelskiego
>> nieposłuszeństwa nie zaapelowali do swoich zwolenników żeby nosili
>> maseczki? Mieli by możliwość dokopania PiSowi, rządowi i przede
>> wszystkim prezydentowi na chwilę przed wyborami.
>>
>
> Byłoby leopiej, gdyby ludzie sami decydowali o tym czy chcą chodzić
> w tych maseczkach czy nie chcą a rząd niech wywiązuje się z opieki
> zdrowotnej.
>
Gdyby maseczka chroniła noszącego...
Ale ze chronic ma innych to takie załozenie jest troche bez sensu.

Wazne zeby nie przesadzac z czasem w maseczce i dbac o jej czystosc
(czesto zmieniac)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

do góry

1% ludzi będzie zmieniało maskę we wlasciwym czasie, czyli co pół godziny do godziny.
Jeśli idzie o działanie maski to jednorazowe które po czasie na jaki mają resurs są
dla mądrych lepsze od wielorazowych. W tv dziennikarz pyta przypadkowych ludzi
mających maseczki o maseczki. Odpowiedzi są zbieżne. Mają żeby nie zapłacić mandatu.
Żadnemu pytanemu debilowi nie przyszło do pustego łba że maski są po to żeby miał
szansę się nie zarazić. Przyglupami można rządzić tylko poprzez wydawanie nakazów i
karanie za nie stosowanie się do nich.

do góry