W dniu 02.11.2021 o 20:34, K pisze:
> On 02/11/2021 17:57, Shrek wrote:
>> W dniu 02.11.2021 o 12:29, K pisze:
>>
>>> Nie wiem dlaczego w Polsce nie mozemy skopiowac np. brytyjskich
>>> rozwiazac zamiast wymyslac wszystko od nowa.
>>
>> Przede wszystkim, to u nas mandat ( o ile nie jeżdzisz 100@50 albo nie
>> odpierdalasz naprawdę pojebanych akcji na oczach policji) to traktuje
>> się w katergorii pecha zupełnie oderwanego od twojego stylu jazdy. I
>> nie bez powodu. Po prostu policja ma to w dupie. Ustawi się gdzieś i
>> łowi - jak masz pecha to trafisz, jak nie masz pecha to możesz jeżdzić
>> +30 przez dekadę. Więc nie ma poczucia, że mandaty odzwierciedlają
>> cokolwiek - po prostu jeden ma pecha inni nie. Trzeba bardzo aktywnie
>> pechowi pomagać, żeby cię dupnęli inaczej.
>>
>
> No dokladnie to co napisalem w Polsce po prostu z mandatu, utraty
> uprawnien czy braku ubezpiecznia nic nie wynika. A nakladanie mandatu w
> wysokosci 5 czy 10k PLN na kogos kto jest bezrobotny, ma komornika na
> glowie czy porusza sie autem wartym 2tys PLN zarejestrowanym na babcie
> tylko poglebi patologie.

Drogówka to patologia. Zamiast ścigać przestępców zajmują się łojeniem
obywateli.

do góry

W dniu 02.11.2021 o 21:13, Shrek pisze:
> W dniu 02.11.2021 o 20:34, K pisze:
>> On 02/11/2021 17:57, Shrek wrote:
>>> W dniu 02.11.2021 o 12:29, K pisze:
>>>
>>>> Nie wiem dlaczego w Polsce nie mozemy skopiowac np. brytyjskich
>>>> rozwiazac zamiast wymyslac wszystko od nowa.
>>>
>>> Przede wszystkim, to u nas mandat ( o ile nie jeżdzisz 100@50 albo
>>> nie odpierdalasz naprawdę pojebanych akcji na oczach policji) to
>>> traktuje się w katergorii pecha zupełnie oderwanego od twojego stylu
>>> jazdy. I nie bez powodu. Po prostu policja ma to w dupie. Ustawi się
>>> gdzieś i łowi - jak masz pecha to trafisz, jak nie masz pecha to
>>> możesz jeżdzić +30 przez dekadę. Więc nie ma poczucia, że mandaty
>>> odzwierciedlają cokolwiek - po prostu jeden ma pecha inni nie. Trzeba
>>> bardzo aktywnie pechowi pomagać, żeby cię dupnęli inaczej.
>>>
>>
>> No dokladnie to co napisalem w Polsce po prostu z mandatu, utraty
>> uprawnien czy braku ubezpiecznia nic nie wynika. A nakladanie mandatu
>> w wysokosci 5 czy 10k PLN na kogos kto jest bezrobotny, ma komornika
>> na glowie czy porusza sie autem wartym 2tys PLN zarejestrowanym na
>> babcie tylko poglebi patologie.
>
> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu bliska
> zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością mandatów (za
> wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).

A czemu by miało być? Mandaty są za przekroczenia prędkości. Wszystkie
inne wykroczenia rozwiązuje się zwykle podniesieniem ręki albo
awaryjnymi. Ktoś, kto jeździ powoli ale dupiato nie nałapie mandatów.
Spotkałem takich 1-go właśnie. Żaden TIR nigdy mi tak nie zajeżdżał
drogi jak kierowcy osobówek. I jeszcze jakiś półgłówek mi miga jak siłą
rozpędu go z prawej spokojnie objechałem. Tu trzeba szkolenia. Tych
kursów obniżających punkty. I uczenia prowadzenia pojazdów w szkołach
powszechnych by nie dało się skończyć szkoły bez nauczenia się
prowadzenia pojazdu adekwatnego po poziomu szkoły.

do góry

W dniu 2021-11-02 o 21:13, Shrek pisze:
> Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością mandatów (za wyjątkiem
> naprawdę osstrych zawodników).


Przede wszystkim ludzie mają w pełni uzasadnione przekonanie, że
Policja/fotoradary są po to, by wyrobić normę/pozyskać kasę dla budżetu
itp., a nie, że jest to spowodowane troską o bezpieczeństwo. Jak ktos na
3 pasmowej drodze bez przejść dla pieszych i skrzyżowań w terenie
zabudowanym lasem i rzeką stawia ograniczenie do 60km/h, to raczej nikt
nie ma wątpliwości po co.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>
> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system prawny co
> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy przy nim
> majstrują.
>

Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie umiemy
stworzyc wlasnych.

> Dobromierz się wypowiedział :-)
>
> http://niusy.pl/@youtube.com/ag2

Pinokio z Suskim razem wzieci nie pierdola takich glupot Dobromir w
pojedynke ;)

do góry

W dniu 03.11.2021 o 17:05, K pisze:
> On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>>
>> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system prawny co
>> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy przy nim
>> majstrują.
>>
>
> Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie umiemy
> stworzyc wlasnych.

Ale zrozum, TO NIE PASUJE. W innych krajach inne drogi są, inne
uwarunkowania. Mieliśmy jakieś mandaty i postulat ich podwyższenia ma
sens, ale nie takiego jakie chcą zrealizować. To jest prostacka kradzież.

>
>> Dobromierz się wypowiedział :-)
>>
>> http://niusy.pl/@youtube.com/ag2
>
> Pinokio z Suskim razem wzieci nie pierdola takich glupot Dobromir w
> pojedynke ;)
>
>

Śmiejesz się a to prosta prawda. Drogi należy poszerzać a nie zwężać.
Mandaty nie mają istotnego wpływu na bezpieczeństwo. Bo ludzie nie chcą
powodować wypadków. I nie wysokość kary ma odstraszać bo najwyższa kara
w postaci utraty życia już jest a jednak wypadki zdarzają się. Nade
wszystko należy szkolić się. Zamiast mandatu można np wydać te same
pieniądze na szkolenie.

do góry

W dniu 03.11.2021 o 16:12, ii pisze:

>> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu bliska
>> zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością mandatów (za
>> wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).
>
> A czemu by miało być?

Bo po to są, żeby jak łamiesz notorycznie przepisy to żebyś miał dużo
mandatów. U nas to nie działa.



--
Shrek

do góry

On 03/11/2021 16:14, ii wrote:
> W dniu 03.11.2021 o 17:05, K pisze:
>> On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>>>
>>> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system prawny co
>>> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy przy
>>> nim majstrują.
>>>
>>
>> Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie umiemy
>> stworzyc wlasnych.
>
> Ale zrozum, TO NIE PASUJE. W innych krajach inne drogi są, inne
> uwarunkowania. Mieliśmy jakieś mandaty i postulat ich podwyższenia ma
> sens, ale nie takiego jakie chcą zrealizować. To jest prostacka kradzież.
>

Oczywiscie, ze nalezy budowac wiecej eSek i obwodnic ale pamietaj, ze to
w dalszym ciagu nie wyeliminuje ulanskiej fantazji. I tak, tez uwazam,
ze jebanie mandatami po 5 czy 10k PLN to bzdura bo przybedzie tylko
dluznikow skarbu panstwa.

>>
>>> Dobromierz się wypowiedział :-)
>>>
>>> http://niusy.pl/@youtube.com/ag2
>>
>> Pinokio z Suskim razem wzieci nie pierdola takich glupot Dobromir w
>> pojedynke ;)
>>
>>
>
> Śmiejesz się a to prosta prawda. Drogi należy poszerzać a nie zwężać.
> Mandaty nie mają istotnego wpływu na bezpieczeństwo. Bo ludzie nie chcą
> powodować wypadków. I nie wysokość kary ma odstraszać bo najwyższa kara
> w postaci utraty życia już jest a jednak wypadki zdarzają się. Nade
> wszystko należy szkolić się. Zamiast mandatu można np wydać te same
> pieniądze na szkolenie.

Chlopaku w jukeju kazda droga lokalna jest prawie o polowe wezsza od
dowolnej lokalnej drogi w Polsce, nie ma oznakowania poziomego, a w
wiekszosci przypadkow jak sie za bardzo zblizysz do krawedzi to mozesz
wpasc w krater i urwac kolo natomiast warstwa scieralna sie starla 10
lat temu. Zapierdalac mozna tam gdzie sa do tego warunki, a nie tam
gdzie cie akurat poniesie fantazja albo inny Sebastian w E39 akurat cie
upokorzyl manewrem wyprzedzania. Gdyby tuman jeden z drugim byl swiadom
tego, ze jak dostanie punkty to bedzie musial placic wiecej za
ubezpieczenie, jak bedzie jezdzil bez PJ i go zlapia to nigdy lepszej
pracy niz ukladacz towaru w magazynie nie dostanie, a do tego jego
samochod wyladuje na parkingu policyjnym to by sie bardziej kontrolowali.

do góry

On 03/11/2021 18:00, Shrek wrote:
> W dniu 03.11.2021 o 16:12, ii pisze:
>
>>> Nawet nie o to chodzi, a o to, że nieuchronność jest po prostu bliska
>>> zeru. Nie ma powiązania między stylem jazdy a ilością mandatów (za
>>> wyjątkiem naprawdę osstrych zawodników).
>>
>> A czemu by miało być?
>
> Bo po to są, żeby jak łamiesz notorycznie przepisy to żebyś miał dużo
> mandatów. U nas to nie działa.
>
>
>

U nas to nie dziala bo u nas nic za takim mandatem nie idzie.

do góry

W dniu 03.11.2021 o 19:11, K pisze:

> U nas to nie dziala bo u nas nic za takim mandatem nie idzie.

U nas nie działa, bo nie ma co iść za mandatem jak mandau nie ma.

--
Shrek

do góry

On Wed, 3 Nov 2021 16:05:05 +0000, K wrote:
> On 03/11/2021 14:52, ii wrote:
>> Nie jesteśmy w Wielkiej Brytanii. Mamy zupełnie inny system prawny co
>> oczywiście nie ma znaczenia w obliczu tych obłąkańców, którzy przy nim
>> majstrują.
>>
> Po prostu powinnismy kopiowac sprawdzone rozwiazania skoro nie umiemy
> stworzyc wlasnych.

A pytales Brytyjczykow, czy oni nie chca skopiowac jakis innych
sprawdzonych ? :-)

J.

do góry