On 9 Wrz, 20:51, "Marcin" <e...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> dziś miałem małe spięcie na drodze
(...) ciach


Czesław.

Panowie (i Panie?), czegos tu kurna nie kumam.
Marcin rozpier&^olil kobiecinie w samochodzie lusterko. Sam sie do
tego przyznal.
Prosi o porade. Nastepnie dopisuje, ze juz sprawa sie zajela glinownia
i jest 700 PLN do zaplacenia.
Kobiecina ma swiadka zdarzenia.
Malo tego. Na pewno ma swoja wersje i wersja ta nie zawiera info o
wyprzedzaniu 'na zyletke' i gwaltownym hamowaniu.
Mysle, ze ona nawet nie ma swiadomosci tego, ze jej jazda mogla zostac
tak odebrana. Przeciez jezdzi tak zawsze i skutery/motocykle/rowery
mija zawsze tak samo. Ma bidulka swiadomosc tego natomiast, ze zostala
zaatakowana na drodze przez bandyte na motocyklu.

Moje pytanie brzmi czy rady dawane tutaj przez niektorych:
- znajdz swiadka niech potwierdzi, ze to ona sobie ujebala lusterko
- klam, ze to ona jest bandyta a nie Ty
- nie daj sie, idz w zaparte
- do sadu z nia, ona jest winna
- i inne z tego cyklu,

tylko ja traktuje jako idotyczne i debilne, czy moze ktos tutaj
jeszcze mysli podobnie jak ja? :)
Czy ktos kto pisze, ze Marcin za 700PLN, z jego ewidentna wina (o
odczuciach i powodach takiego zachowania nie piszemy) ma klamac, isc w
zaparte i generalnie zachowac sie jak ostatni dres, tylko wg mojego
mniemania jest idiota, czy moze ktos inny choc przez chwile pomyslal
podobnie jak ja?

Bo albo caly watek jest w kategoriach 'usmiech numeru', albo trzeba
zaczac czytac forum onetu, bo tam przynajmniej czlowiek z gory sie
nastawia na polskie piekielko i dzieci neostrady i scigacza.

pozdry
M