Dnia Sun, 25 Sep 2022 19:48:23 +0200, ToMasz napisał(a):

> W dniu 24.09.2022 o 17:30, PiteR pisze:
>> Myślę o kupieniu 65" do kompa
>>
>> 1. nie Android
>> 2. nie szyba tylko normalna obudowa
>> 3. dużo wejśc hdmi 4+
>>
>> priorytet czarna czerń
>>
>> na jakie zasadzki uważać?
>>
>
> do kompa jako monitor? Dobrze zrozumiałem? jeśli źle, to reszty nie czytaj
>
> miałem dobry monitor 24, zapragnąłem większy. Wpadł mi w ręce tv sony
> 40cali, naprawiłem, działa jako monitor. Szczerze - jest za duży. w
> sensie, trzeba by usiąść dalej, ale biurko, klawiatura, mysz - nie
> pozwalają. ekranu mogę dotknąć ręką. muszę wykombinować inny uchwyt,
> dostanę 20cm wiecej. Co z tego ze za duży? A no skupiając się na tym
> oknie w którym teraz piszę, a jest wieksze od kartki a4, totalnie nie
> zwracam uwagi, co sie dzieje w drugim rogu. poprostu zaplanuj sobie
> odległości, zebyś samymi oczami ogarniał, bez kręcenia głową

Potwierdzam.
Duży monitor ma sens z dużą rozdzielczością, typu 4k.
Bardzo dobrze sprawda się wtedy praca na wielu okienkach, np. w linuksach
czy na maszynach wirtualnych.

>
> telewizor nie załącza się i nie wyłącza wraz z kompem. ja to rozwiazałem

Włącza się, o ile korzysta z HDMI CEC czy jak to tam się nazywa.
Sprawdzone u mnie na wszystkich przypadkach, w tym na starym Samsungu
monitorze z tunerem TV, który kupiłem już kilkanaście lat temu.
Tak też ustawiałem u rodziny czy znajomych - przykładowo włączenie tunera
SAT/TV włącza odbiornik TV.
U mnie laptop też potrafi włączyć TV obecnością sygnału na HDMI.

> tak, że zbudowałem z arduino i diody ir, rodzaj pilota który włącza tv
> gdy załącza sie komputer i wyłącza tv gdy gaszę PCta.
>

Na pewno podpinałeś HDMI-HDMI?
Nie była to jakaś przelotka typu DVI-HDMI?

> rozdzielczośc. 1080punktów w pionie to dramatycznie mało. stary monitor
> miał więcej, chyba 1200 i też czasami brakowało. ale jak teraz mam mniej
> - to strony www mam w chromie ustawione na 75-90%, co znowu skutkuje
> zwężaniem ich, więc po bokach jest więcej pustego pola. 1080punktów to
> fullHD... więc ja sugeruję 3K lub 4k.
>

Potwierdzam.

> Mam ekran 40 cali i do 24 cali nie wrócę. ale jeśli chodzi o jakość - to
> monitor był o wiele lepszy, nawet pomimo tego że wzrok mam słaby. Dalej
> nie mam funkcji - odchodze od kompa - telewizor po 15 minutach
> przechodzi w stan czuwania. Albo wygaszacz, albo komp się "wyłącza" a na
> telewizorze jest napis - brak sygnału - i tak czeka ileś tam minut -
> dopiero się wyłącza. ale na tą zwłokę nie mam wpływu.
> Gdybym miał teraz wybierać, wybrałbym chyba 32-37 cali i rozdzielczość
> 3K- 4K, tyle ze nie wiem czy takie coś istnieje.
>

Są małe monitory z takimi rodzielczościami.
Ba, nawet jeden z moich laptopów (ThinkPad P70) ma matrycę 4k, ale trzeba
pracować z lupą ;) gdyby się chciało mieć 4k 100%. A przynajmniej ja. To
znaczy da się wszystko przeczytać, ale odległości kątowe czy tam gęstość
jest tak duża, że czytanie jest męczące.
Ale za to można spokojnie oglądać filmy 4k w natywnej rozdzielczości czy
pracować nad grafiką.
Normalnie dla Win7 i linuksów mam rozdzielczość 1920, a dla Win10 4k i
bodajże 160%.

--
Pozdrawiam.

Adam