-
11. Data: 2016-04-29 08:39:28
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
W dniu 2016-04-29 o 00:46, Marek pisze:
> Tak btw obok tego filmu jest film z fajną maszynką domowej roboty pick &
> place:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=CRSLbo_8nTQ
Home made... Ciekawe co ten człowiek robi w pracy?
;)
Pozdrawiam
DD
-
12. Data: 2016-04-29 08:56:04
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com>
W dniu 2016-04-29 o 01:35, sundayman pisze:
> Jak już odeszliśmy od tematu :
>
> https://www.youtube.com/watch?v=KnyB9btlhS8
>
> Na ile to jest lepsze niż normalna pasta i reflow się zastanawiam...
Fajne :)
Zawsze jest pytanie o cenę, bo bez tego to sobie możemy się pozachwycać.
No i nie wiem jak by się lutowało QFNy?
Ja się coraz częściej zastanawiam na ile nowe układy są dostosowane do
traktowania lutownicą i czy czasem takie grzanie tylko nóg to im nie
zaszkodzi? No bo w końcu ta obudowa jest w tym momencie grzana nie cała,
a z boku.
Na Automaticonie było teraz sporo maszynek do "lutowania selektywnego",
ale to nie były takie normalne z "mikrofalą punktową" tylko automaty ze
zwykłymi lutownicami i dyspenserami cyny. Parę firm takie coś oferowało
(może nawet trochę więcej niż parę?).
Pozdrawiam
DD
-
13. Data: 2016-04-29 10:22:07
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: AlexY <a...@i...pl>
sundayman pisze:
> Jak już odeszliśmy od tematu :
>
> https://www.youtube.com/watch?v=KnyB9btlhS8
>
> Na ile to jest lepsze niż normalna pasta i reflow się zastanawiam...
Widzieliście jak się powiększył pad od rozszerzalności w 1:35?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
14. Data: 2016-04-29 10:45:12
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfv5d3$a4$...@d...me...
sundayman pisze:
>> Jak już odeszliśmy od tematu :
>> https://www.youtube.com/watch?v=KnyB9btlhS8
>> Na ile to jest lepsze niż normalna pasta i reflow się
>> zastanawiam...
>Widzieliście jak się powiększył pad od rozszerzalności w 1:35?
Za duzo. A wiec ... czy to aby na pewno rozszerzalnosc ?
J.
-
15. Data: 2016-04-29 11:54:50
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: v...@g...com
użytkownik J.F. napisał:
> Za duzo. A wiec ... czy to aby na pewno rozszerzalnosc ?
>
> J.
Załamanie światła od gorącego powietrza.
-
16. Data: 2016-04-29 12:07:50
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: AlexY <a...@i...pl>
J.F. pisze:
> Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nfv5d3$a4$...@d...me...
> sundayman pisze:
>>> Jak już odeszliśmy od tematu :
>>> https://www.youtube.com/watch?v=KnyB9btlhS8
>>> Na ile to jest lepsze niż normalna pasta i reflow się zastanawiam...
>
>> Widzieliście jak się powiększył pad od rozszerzalności w 1:35?
>
> Za duzo. A wiec ... czy to aby na pewno rozszerzalnosc ?
Poszedł do góry i wyraźnie na boki, jak dla mnie rozszerzalność
temperaturowa, ewentualnie zrobiła się soczewka z rozgrzanego powietrza
nad padem.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
17. Data: 2016-04-29 12:29:29
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: v...@g...com
użytkownik Dariusz Dorochowicz napisał:
> > https://www.youtube.com/watch?v=CRSLbo_8nTQ
>
> Home made... Ciekawe co ten człowiek robi w pracy?
> ;)
>
Projekt pochodzi z Cernu i szczerze powiedziawszy
taki sobie. Jakość układania dla podzespołów korygowanych
optycznie bardzo dobra, a dla reszty? Gorzej niż chińszczyzna
co jest zrozumiałe, bo nie ma centrowania, widać zresztą
na filmie.
Biblioteki rozpoznawania do kamery open sorcowe, wolne,
w tym czasie człowiek położy 3x więcej drobnicy niż
automat, np. "układaczka" kol. sundaymana.
Krótko mówiąc, przy takim zespole jaki to tworzył
i za takie pieniądze, powinno zapierdalać 2x szybciej
niż chińczyk za 20kPLN i być 3x dokładniejsze.
A co wyszło, widać na filmie.
Prowadnice liniowe tej klasy stosuje się w urządzeniach
mających zapewnić dokładność 0,01mm, a nie jak na filmie
przesuniecie 0,5mm.
Nie ma jak tego nawet ocenić, bo mamy 2 skrajności,
z jednej strony rozwiązania z górnej półki, z drugiej
zaś "nawet nie chińszczyzna" i 10 lat za M10-tka.
-
18. Data: 2016-04-29 13:40:12
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlexY" napisał w wiadomości
J.F. pisze:
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=KnyB9btlhS8
>
>>> Widzieliście jak się powiększył pad od rozszerzalności w 1:35?
>
>> Za duzo. A wiec ... czy to aby na pewno rozszerzalnosc ?
>Poszedł do góry i wyraźnie na boki, jak dla mnie rozszerzalność
>temperaturowa, ewentualnie zrobiła się soczewka z rozgrzanego
>powietrza nad padem.
Miedz ma rozszerzalnosc cieplna ~17e-6 /K.
po podgrzaniu o 300C mamy wiec wydluzenie o 0.5%.
jestes pewien, ze zauwazylbys takie pogrubienie ?
Poszerzenie to juz bardziej, bo to 200 pikseli rosnie do 201 :)
Ale poszerzenie to zwiazane z poszerzeniem laminatu ponizej.
Tak wiec ... IMO - soczewka. Albo topnik tak sie rozlal.
Ewentualnie - laminat pod padem spuchl.
J.
-
19. Data: 2016-04-29 14:43:12
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: Marek <f...@f...com>
On Fri, 29 Apr 2016 13:40:12 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Tak wiec ... IMO - soczewka. Albo topnik tak sie rozlal.
Na 100% uwolniony topnik (pod wpływem temperatury) z pasty zrobił
efekt soczewki.
--
Marek
-
20. Data: 2016-04-29 21:36:34
Temat: Re: lutowanie na fali
Od: sundayman <s...@p...onet.pl>
> w tym czasie człowiek położy 3x więcej drobnicy niż
> automat, np. "układaczka" kol. sundaymana.
Pominąwszy fakt, że jest znacznie przyjemniejsza dla oka niż toto
metalowe :)
> Krótko mówiąc, przy takim zespole jaki to tworzył
> i za takie pieniądze, powinno zapierdalać 2x szybciej
> niż chińczyk za 20kPLN i być 3x dokładniejsze.
> A co wyszło, widać na filmie.
Mogła by to być alternatywa dla najtańszego chińczyka. Tylko
żeby dopracować trochę, poprawić szybkość itp.
Jest potencjał na pewno w tej konstrukcji.
Gdybym kiedyś miał więcej czasu... marzenia, marzenia...