-
1. Data: 2016-01-29 20:53:41
Temat: Re: lubie zap*
Od: <2...@4...205341.invalid> (Tom N)
J.F. w
<news:56ab2a52$0$697$65785112@news.neostrada.pl>:
> http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nagra%c5%
82-%c5%9bmiertelny-wypadek-na-drodze-s8-kto-jest-win
ny-tragedii-dramatyczne-wideo/ar-BBoOuJH
> https://www.youtube.com/watch?v=OJeYVXcYPMk
> Zap* to trzeba umiec
Nagrywający zamiast tyły zabezpieczyć to do przodu biegnie...
--
'Tom N'
-
2. Data: 2016-02-01 11:28:00
Temat: Re: lubie zap*
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 29 Jan 2016 20:53:41 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid.16
0129.invalid>,
<2...@4...205341.invalid> (Tom N) napisał(-a):
> J.F. w
> <news:56ab2a52$0$697$65785112@news.neostrada.pl>:
>
> > http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/nagra%c5%
82-%c5%9bmiertelny-wypadek-na-drodze-s8-kto-jest-win
ny-tragedii-dramatyczne-wideo/ar-BBoOuJH
> > https://www.youtube.com/watch?v=OJeYVXcYPMk
>
> > Zap* to trzeba umiec
>
> Nagrywający zamiast tyły zabezpieczyć to do przodu biegnie...
Stojąca ciężarówka bardziej nie popisała się -- w takiej mgle powinna z tyłu
świecić jak choinka (p-mgielne, awaryjne).
-
3. Data: 2016-02-01 11:32:39
Temat: Re: lubie zap*
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 01 Feb 2016 11:28:00 +0100, w
<q...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):
> Stojąca ciężarówka bardziej nie popisała się -- w takiej mgle powinna z tyłu
> świecić jak choinka (p-mgielne, awaryjne).
Cofam co napisałem -- w TIR-ze świeciło się to co powinno.
-
4. Data: 2016-02-01 12:46:30
Temat: Re: lubie zap*
Od: adam <a...@w...pl>
> Cofam co napisałem -- w TIR-ze świeciło się to co powinno.
A trójkąt był?
Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
100m wcześniej.
-
5. Data: 2016-02-01 12:48:48
Temat: Re: lubie zap*
Od: masti <g...@t...hell>
adam wrote:
>> Cofam co napisałem -- w TIR-ze świeciło się to co powinno.
>
> A trójkąt był?
> Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
> 100m wcześniej.
a wskażesz nakaz wystawienia trójkąta przy zatrzymaniu w korku?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
6. Data: 2016-02-01 13:04:05
Temat: Re: lubie zap*
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 1 Feb 2016 11:48:48 -0000 (UTC), w <n8ngn0$qbh$1@dont-email.me>, masti
<g...@t...hell> napisał(-a):
> adam wrote:
>
> >> Cofam co napisałem -- w TIR-ze świeciło się to co powinno.
> >
> > A trójkąt był?
> > Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
> > 100m wcześniej.
>
> a wskażesz nakaz wystawienia trójkąta przy zatrzymaniu w korku?
Tam był wcześniej wypadek.
-
7. Data: 2016-02-01 13:52:20
Temat: Re: lubie zap*
Od: adam <a...@w...pl>
W dniu 2016-02-01 o 12:48, masti pisze:
> adam wrote:
>
>>> Cofam co napisałem -- w TIR-ze świeciło się to co powinno.
>>
>> A trójkąt był?
>> Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
>> 100m wcześniej.
>
> a wskażesz nakaz wystawienia trójkąta przy zatrzymaniu w korku?
Oglądałeś filmik?
-
8. Data: 2016-02-02 22:35:04
Temat: Re: lubie zap*
Od: j...@i...pl
On Mon, 1 Feb 2016 12:46:30 +0100, adam <a...@w...pl> wrote:
>Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
>100m wcześniej.
Jest duża szansa, że ten trójkąt zostałby dość szybko rozjechany.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
9. Data: 2016-02-02 22:36:12
Temat: Re: lubie zap*
Od: j...@i...pl
On Mon, 01 Feb 2016 13:04:05 +0100, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> wrote:
>Tam był wcześniej wypadek.
Ten wypadek mógł być równie dobrze jakieś 30 sekund wcześniej. Nawet
gdyby chcieli wystawić ten trójkąt, to by nie zdążyli.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
10. Data: 2016-02-09 13:33:04
Temat: Re: lubie zap*
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 02 Feb 2016 22:35:04 +0100, w
<f...@4...com>, j...@i...pl napisał(-a):
> On Mon, 1 Feb 2016 12:46:30 +0100, adam <a...@w...pl> wrote:
>
> >Wiele osób to lekceważy. A tutaj mógłby pomóc, gdyby stał przepisowo
> >100m wcześniej.
>
> Jest duża szansa, że ten trójkąt zostałby dość szybko rozjechany.
To prawda, ale jest również duża szansa, że dałby do myślenia szarżującemu.