W dniu czwartek, 30 kwietnia 2015 11:21:02 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> W dniu środa, 29 kwietnia 2015 22:34:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> >> > zbudowany jest tak [-CH2-CH2-]n a drugi tak
> >> > [-C(O)-C6H4-C(O)O-(CH2)2-O-]. Czy geniuszu od spalania butelek
> >> > możesz podać trujące związki chemiczne jakie powstaną po spaleniu
> >> > tych substancji?
> >
> >> A jednak ... polistyren ma wzor dosc podobny do tego terefere ...
> >> a podpal i zobacz.
> >> Polietylen pali sie dosc czysto, a jednak ... powachaj.
> >> Charakterytyczny zapach ? CO2 i H20 sa bezwonne, wiec co to tak
> >> pachnie ...
> >
> >> Ba - benzyna i ON maja podobna budowe skladnikow, wiec po co te
> >> katalizatory ... duzo od warunkow spalania zalezy.
> >> no i czesc tych plastikowych smieci to PCW/PVC, tam juz spalanie
> >> nie
> >> jest takie bezkarne ...
> >
> >Widziałeś ostatnio butelkę z PCV. Ja chyba nie.
>
> Mam watpliwosci co tych z olejow spozywczych. Nie wyglada mi to ani na
> PE, ani ani na terefere.
> I np pojemniki i kubeczki na serki homogenizowane, jogurty, smietane
> ... tudziez resztki rur po budowie, weze elastyczne itp.
>
> PCW w kazdym badz razie nie jest zakazane i ciagle je produkuja.
> Ciekaw jestem jak sobie z tym spalarnie smieci radza.
>
> >Jestem przeciwnikiem palenia w piecach jakimiś dziwnymi rzeczami. Bo
> >to zwyczajnie nie ma sensu.
>
> Tak jest, taki cenny smiec ma trafic do sortowni i potem do miejskiej
> spalarni :-)
>
> >Ale jak ktoś spali tygodniowo dwie torebki z biedronki, dziesięć
> >takich cienkich co wędlinę w sklepie w nie pakują. To nie można
> >powiedzieć że on jakiś truciciel jest.
>
> One tak na 99% PE, ale ryzyko trafienia na na PVC jest.
>
> >Bo nie jest. Jak podpalisz kawałek polistyrenu z zabawki na przykład,
> >bo na opakowania tego raczej się nie używa. To zaczynają latać w
> >powietrzu sadze. To efekt niepełnego spalania. Sadze to praktycznie
> >czysty węgiel, w znaczeniu pierwiastek.
>
> No to czarny dym z diesla tez nie szkodzi :-)
>
> Ale problem w tym, ze skoro niepelne, to cholera wie co jeszcze
> wylatuje przez komin.
>
> J.

Kubeczki to HIPS, polistyren wysokoudarowy. Z tanich tworzyw sztucznych jedynie PCV
ma w cząsteczce coś więcej niż tlen, wodór i węgiel. Ma chlor. I przez chlor w czasie
spalania robią się toksyczne substancje. Można go oczywiście spalić ale tylko w
dedykowanych instalacjach. Przy domowym spalaniu może robić się kwas solny który
zeżre wszystko co metalowe w piecu albo kotle. Z PCV opakowań do jedzenia się nie
robi bo czysty jest sztywny i kruchy. A zmiękczacze nie za bardzo mają dopuszczenie
do kontaktu z żywnością. Raczej opakowania na chemię domową z niego robią, bo on
wybitnie odporny chemicznie jest. Poza tym PCV jest droższy od PE I PP, a one mało co
gorsze od PCV. Podejrzewam że na rynku stosunek opakowań z PCV w stosunku do tych
innych co nimi można palić w domowym piecu jest jak 1:10000. Rury i rynny.
Potrzebowałem zrobić pewnego rodzaju osłonę na cośtam. Pasowała by plastikowa rura
kanalizacyjna jak by była zrobiona z PCV. Przekopałem markety i składy różne i z PCV
nie znalazłem. Wszystko PE albo PP. Rynny to samo. Fuksem znalazłem rurę do
wentylacji z PCV. Wracając do tematu. Gość wyraźnie pisał o spalaniu butelek. A to
bzdura bo nie dość ze butelki robione są z tworzyw mało albo wcale nie toksycznych
przy spalaniu to na dodatek jest ich za mało żeby ktokolwiek oparł ogrzewanie na
butelkach. Przykre w całym temacie jest to że ludzie są bezmyślni i jak w tv jakiś
baran napisał o butelkach to znaczy ze cały smród jest ze spalonych butelek.