Norbert wrote:

> Takiemu powiedz , że jakiś zwykły LCDek może mieć lepszy obraz
> i jego jakość to oczy wydrapie i zbluzga.

Zaczynając od paruletniego Eizo, klasy półprofesjonalej,
kupionego za 1/5 ceny sprzed lat i poniżej ceny za "cos"
podświetlanego LEDami, z obrazem o parę klas gorszym..

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

W niedziela, 13 marca 2011 08:50, Cavallino wyraził następujacą opinię:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
>>W piątek, 11 marca 2011 20:56, Cavallino wyraził następujacą opinię:
>>> Użytkownik "kamtzu" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>>> Użytkownik "Aha" <t...@s...com> napisał w wiadomości

>>>>> Wydymany bedzie jak kupi to SONY, podswietlane LED'ami maja mniejszy
>>>>> pobor pradu, sa ciensze maja lepsze odwzorowanie kolorow.
>>>> Chetnie bym LED kupil ...
>>>> ... Pobor pradu owszem, dobry argument ale szybko sobie przeliczylem te
>>>> oszczednosci. Zakladajac ze:
>>>> -LED zaoszczedzi 40W (w co watpie),
>>> Więcej oszczędzi.
>> 80W ?
> Więcej niż 40W to jest też np. 41 W.

Gdzieś na poziomie przedszkola grało się w taką grę "kto powie większą
liczbę". Właśnie przegrałeś, bo 80 to więcej niż 41 ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
napisał w wiadomości news:

>>>>> -LED zaoszczedzi 40W (w co watpie),
>>>> Więcej oszczędzi.
>>> 80W ?
>> Więcej niż 40W to jest też np. 41 W.
>
> Gdzieś na poziomie przedszkola grało się w taką grę "kto powie większą
> liczbę".

A jaki to ma związek z tematem?

do góry

W niedziela, 13 marca 2011 16:09, Cavallino wyraził następujacą opinię:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>

>>>>>> -LED zaoszczedzi 40W (w co watpie),
>>>>> Więcej oszczędzi.
>>>> 80W ?
>>> Więcej niż 40W to jest też np. 41 W.
>> Gdzieś na poziomie przedszkola grało się w taką grę "kto powie większą
>> liczbę".
> A jaki to ma związek z tematem?

Właśnie próbuję zrozumieć o co Ci chodzi, twierdzisz że LED zaoszczędzi
więcej niż 40W, OK, więc podałem przykład większych oszczędności, na to Ty
piszesz że może zaoszczędzić mniej - cały czas konsekwentnie usuwając kwotę
10-cio letnich oszczędności na kolosalnym poziomie od 200 do 500zł.

Napisz wreszcie otwarcie co masz do napisania zamiast robić dygresje niczego
nie wnoszące do dyskusji.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
napisał w wiadomości news:iljcpu$7tu$1@news.mm.pl...
>W niedziela, 13 marca 2011 16:09, Cavallino wyraził następujacą opinię:
>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
>> <d...@c...homelinux.net>
>
>>>>>>> -LED zaoszczedzi 40W (w co watpie),
>>>>>> Więcej oszczędzi.
>>>>> 80W ?
>>>> Więcej niż 40W to jest też np. 41 W.
>>> Gdzieś na poziomie przedszkola grało się w taką grę "kto powie większą
>>> liczbę".
>> A jaki to ma związek z tematem?
>
> Właśnie próbuję zrozumieć o co Ci chodzi,

Lepiej żebyś spróbował wytłumaczyć o co idzie Tobie, że się tak
zacietrzewiłeś.

> twierdzisz że LED zaoszczędzi
> więcej niż 40W, OK, więc podałem przykład większych oszczędności, na to Ty
> piszesz że może zaoszczędzić mniej - cały czas konsekwentnie usuwając
> kwotę
> 10-cio letnich oszczędności na kolosalnym poziomie od 200 do 500zł.

No i co w związku z tym?
Gdzie ja coś mówiłem o kwocie/opłacalności czy jej braku?
Wymyśliłeś sobie jakieś moje stanowisko na nie wiadomo jaki temat, to sobie
z nim dyskutuj. ;-)
Sam.

>
> Napisz wreszcie otwarcie co masz do napisania

Już napisałem, ale nie zrozumiałeś jak widać.

>zamiast robić dygresje niczego
> nie wnoszące do dyskusji.

Nie obchodzi mnie Twoja dyskusja z sobą samym.

do góry

W dniu 2011-03-12 22:40, Aha pisze:
> jakbys chcial wiedziec to w monitorach i TV tradycyjnych LCD swietlowka
> lezy z boku i swieci na szybe ktora rozprasza swiatlo po calej
> powierchni. W przypadku LEDow mozna oswietlic dowolny region czego nier
> mozna uzyskac w przypadku jednej swietlowki lamerze .


Ty chyba faktycznie poza monitory nie wyszedłeś.
W monitorach masz z reguły dwie świetlówki - góra i dół,
(w lapku jedna) a światło odbija się od lustra.
W tv jest ich znacznie więcej, np. w 32 calach jest 10!!
wiec jak do cholery krawędziowo ułożone diody dadzą więcej
światła?
czy są lesze czy nie to i tak wszyscy zastąpią świetlówki
diodami.


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.3 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

> Nie no oczywiście , bez urazy, tylko do czego właściwie
> pijesz?

Piję do tego, że w praktycznie każdej dyskusji typu "jaki
TV" usiłujesz coś udowadniać ;-). Ty nie doradzasz, ale
stwierdzasz "jedynie słuszną" prawdę :-). Oczywiście nic mi
do tego i nie mam zamiaru Cię urazić, ale śmiesznie to
wygląda w kontekście Twoich szkolnych dylematów, które
miałeś 2 czy 3 miesiące temu, kiedy sam kupowałeś TV ;-))).



> Nie napisałem jak sprawa wygląda? Może się mylę jeśli
> chodzi o krawędziowe podświetlenie?

Może i się nie mylisz, kto wie...?



> A może nie mam racji jesli chodzi o tzw LED LCD jesli
> chodzi o jakość i równomierność podświetlenia matrycy? Czy
> może też po prostu wszystkie LG i samsungi to szajs dla
> Ciebie?

A gdzie ja coś takiego napisałem? Powiem więcej, LCD
Samsunga mają MZ zdecydowanie lepszy obraz niż np. Philipsy,
które to mnie rozczarowały na całej linii (przynajmniej
niektóre modele).



> I gdzie niby mam się za jakiegoś guru? Bo piszę co wiem?

OK, nie spierajmy się. Nie mam zamiaru szukać po postach i
cytować Ci Twoich wypowiedzi :-). Niejeden raz daje się w
nich wyczuć "wyższość" starszego, doświadczonego kolegi ;-))



> Skoro tak się dobrze znasz , i widziałeś setki tv w akcji

A gdzie ja napisałem że się znam? Lekko nadinterpretujesz
chyba ;-). Napisałem że widziałem i widuję dziesiątki, a
może i setki telewizorów, ale nie powiedziałem się się znam.
Widzę tylko potężne różnice między obrazami, które one
generują przy dokładnie tym samym sygnale wejściowym.



> ... dlaczego nie doradzisz koledze?

Bo ja z reguły nie doradzam :-). Nie jestem ekspertem, poza
tym "najlepsza rada to nie słuchać dobrych rad" ;-))). Np.
ja kieruję się z reguły własnym rozumem i własnymi
oczekiwaniami.



> Dlaczego też przyczepiasz się do mnie

Ja się czepiam? Napisałem to w formie żartobliwej, a Ty że
się czepiam ;-))). Więcej luzu :-)



> ... Zarówno na sygnale analogowym jak i cyfrowym dvbt ...

Tego tak naprawdę też nie możesz być pewny :-). Podawałem
już przykłady jak potrafią gubić się tunery DVB-T przy
większej liczbie kanałów DVB :-). Oczywiście przy odbiorze
naziemnym nie ma to znaczenia, ale faktem jest że problem
występuje...



> Nie zachowuj się jakbyś się obawiał stracić palmę
> pierwszeństwa guru grupowego

Co jak co, ale nigdy nie pretendowałem to tego stanowiska
;-)))

Pozdrawiam :-)))

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>> Nie zachowuj się jakbyś się obawiał stracić palmę pierwszeństwa guru
>> grupowego
>
> Co jak co, ale nigdy nie pretendowałem to tego stanowiska ;-)))

No offence, ale przynajmniej kiedyś jednak tak.
A dokładniej to miałeś pretensje, że nie każdy jest guru i wszystko wie.

Co prawda ostatnio chyba przyjąłeś do wiadomości że tak jest i każdy pomaga
jak może, niekoniecznie będąc specem od tv we wszelkich aspektach i się to
poprawiło.

do góry

>> Co jak co, ale nigdy nie pretendowałem to tego stanowiska
>> ;-)))
>
> No offence, ale przynajmniej kiedyś jednak tak.
> A dokładniej to miałeś pretensje, że nie każdy jest guru i
> wszystko wie.

Może i tak było, jeśli tak to na pewno niezamierzenie ;-). W
każdym razie z reguły staram się nie doradzać, bo to często
obraca się przeciwko doradcy, i to w każdej dziedzinie życia
;-))). Jeżeli już to wolę wskazać jakieś ZA i PRZECIW, a
niech rozmówca sam zdecyduje. Dlatego np. wskazuję na
problem z DVB-T w niektórych modelach TV, o którym to
problemie często nie wiedzą nawet serwisy (a przynajmniej
tak twierdzą) ;-))). A problem jest, zostało to sprawdzone
empirycznie. Tyle że mało kiedy może on pojawić się u
użytkownika, w zasadzie tylko w specyficznych warunkach...




> Co prawda ostatnio chyba przyjąłeś do wiadomości że tak
> jest i każdy pomaga jak może, niekoniecznie będąc specem
> od tv we wszelkich aspektach i się to poprawiło.

Tak, masz rację. Oczywiście każdy ma na pewno jak najlepsze
chęci, ale w takim doradzaniu najczęściej do głosu dochodzą
jednak subiektywne odczucia, a te jak wiemy potrafią być
bardzo różne. I z reguły konkluzja z dyskusji jest taka, że
każdy model jest zły, ale też każdy jest dobry ;-)))).
Zależy czyje opinie się czyta. Dobrze wiesz że tak samo jest
z samochodami ;-)))
Pozdr.

do góry

W dniu 2011-03-14 11:12, Robert_J pisze:

> Dlatego np. wskazuję na problem z DVB-T w niektórych modelach TV, o
> którym to problemie często nie wiedzą nawet serwisy (a przynajmniej tak
> twierdzą) ;-))). A problem jest, zostało to sprawdzone empirycznie. Tyle
> że mało kiedy może on pojawić się u użytkownika, w zasadzie tylko w
> specyficznych warunkach...


tak przy okazji, serwis pomógł?


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.3 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry