eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikalabviewRe: labview
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: labview
    Date: Tue, 09 Feb 2010 14:53:13 +0100
    Organization: -
    Lines: 31
    Message-ID: <0...@4...com>
    References: <9...@t...googlegroups.com>
    <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1265723590 15280 82.143.187.50 (9 Feb 2010 13:53:10 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 13:53:10 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:581764
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 09 Feb 2010 13:48:29 +0100, l...@p...onet.pl wrote:
    >> Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
    >> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    >> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
    >> cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
    >
    >Ale zauważasz różnicę, między "w celu zawłaszczenia" a "w celu osiągnięcia
    >korzyści majątkowej"?
    >KK stawia tę samą karę (nie utożsamiając występku) za kradzież i za
    >przywłaszczenie sobie praw autorskich de facto, a nie za po prostu nielegalne
    >użytkowanie programu.
    >
    >W wersji prostej: jak komuś ukradnę czapkę, to podpadam pod ten paragraf,
    >nieważne, co z tą czapką miałem zamiar zrobić.

    No jak nie wazne, skoro wyraznie zapisano w jakim celu ?
    Jesli czapke zamierzales np podrzec, schowac czy wyrzucic na smietnik,
    to bedzie inny paragraf.
    Podobnie istotny jest fakt "zabrania" - na przywlaszczenie tez jest
    innych artykul.

    >Przy sofcie podpadadam pod ten paragraf tylko, jeśli miałem zamiar czerpać
    >zyski z uzyskanego programu. Photoshop do domalowania ciotce wąsów nie podpada
    >automatycznie.

    Trzeba by sprawdzic, ale nie bylbym taki pewny. Uzywasz programu na
    wlasny uzytek a za niego nie zaplaciles choc powienies ?
    To chyba korzysc majatkowa ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: