eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikalabviewRe: labview
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: l...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: labview
    Date: Tue, 09 Feb 2010 13:48:29 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 37
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <9...@t...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1265719710 2599 213.180.130.17 (9 Feb 2010 12:48:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Feb 2010 12:48:30 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 211.138.170.106, 10.174.28.53
    X-User-Agent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.2.15 Version/10.10
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:581758
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Feb 4, 9:27 pm, Marek Lewandowski <l...@p...onet.pl> wrote:

    Jestem aktualnie w Chinach, więc mam do grup dostęp utrudniony...

    > > Wikipedia nie jest jeszcze prawodawcą, nie wszystko, co tam stoi jest
    > > zgodne z prawdą, względnie jest kompletne. Piractwo komputerowe
    > > podpada pod nielegalne rozopowszechnianie własności intelektualnej.
    >
    > Kodeks Karny
    > Rozdział XXXV
    >
    > Przestępstwa przeciwko mieniu
    >
    > Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
    > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    > § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
    > cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

    Ale zauważasz różnicę, między "w celu zawłaszczenia" a "w celu osiągnięcia
    korzyści majątkowej"?
    KK stawia tę samą karę (nie utożsamiając występku) za kradzież i za
    przywłaszczenie sobie praw autorskich de facto, a nie za po prostu nielegalne
    użytkowanie programu.

    W wersji prostej: jak komuś ukradnę czapkę, to podpadam pod ten paragraf,
    nieważne, co z tą czapką miałem zamiar zrobić.
    Przy sofcie podpadadam pod ten paragraf tylko, jeśli miałem zamiar czerpać
    zyski z uzyskanego programu. Photoshop do domalowania ciotce wąsów nie podpada
    automatycznie.

    MArek
    PS: odpowiedź może nadejść po 22.02, jestem w rozjazdach



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 09.02.10 13:53 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: