Dnia Sun, 2 Jul 2017 18:34:21 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
> Dnia Sun, 2 Jul 2017 09:30:22 +0200, J.F. napisał(a):
>> Dnia Sat, 1 Jul 2017 12:09:01 -0700 (PDT), Kris napisał(a):
>>> W dniu sobota, 1 lipca 2017 14:13:14 UTC+2 użytkownik
>>> s...@g...com napisał: Nie tak łątwo Moje Fiaty czy Taty żuki i
>>> tarpan to było tak ze się jednego kupiło, później drugiego na
>>> części, coś tam się przekładało z jednego do drugiego,
>>>[...] Po tych autach
>>> fizycznie na dzisiaj proch został a w bazach są.
>>
>> No to ryzykujesz.
>> Umowe sprzedazy z Iwanem Iwanowem masz, zeby papier zzokl, czy liczysz
>> na pozar w urzedzie ?
>
> Raczej nie ryzykuje.
> Obowiązkowe OC dotyczy posiadaczy pojazdów.
> Jak pojazdu nie ma, to nie ma posiadacza.

Myslisz, ze z urzedami wygra w ten sposob ?
"a wedlug naszych danych pan pojazd nadal posiada".

> Dlatego UFG daje kary tym którzy mają dziurę w ubezpieczeniu, albo tym
> którzy bez ubezpieczenia wpadną przy kontroli, a nie tym co to wiszą w
> jakiś ich nieaktualnych statystykach.

UFG lapie tych z dziura, bo to jest w stanie wylapac w oparciu o
wlasne bazy. Do innych nie ma dostepu.

Teraz do wyrejestrowania pojazdu potrzebna polisa OC, wiec ciekaw
jestem jak to sie skonczy - przepisow nie zmienia przez kolejnych 20
lat, i wtedy juz z czystym sumieniem bedzie mozna twierdzic ze zmarly
zadnego pojazdu nie zostawil w spadku ?

J.