Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57a05287$0$15208$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:579f521c$0$12558$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2016-08-01 o 15:02, J.F. pisze:
>>> 7474 potrzebowal 6 bramek, ale nigdy nie zrozumialem jak to dzialalo ..
>
>>Nie pamiętam czy 7474, ale generalnie patrzenie na przerzutniki tylko na
>>poziomie bramek bez uwzględnienia poziomu tranzystorów rodzi
>>niebezpieczeństwo że coś nie zadziała. Gdzieś tam się czają zależności
>>typu konieczność przełączenia jednego wewnętrznego przerzutnika
>>wcześniej niż drugiego,
>
>
> Tak ponoc dzialal 7472 (JK MS, o ile mnie pamiec nie myli).
> 7474 to inna bajka ... choc prawde mowiac nie pamietam czy mial podawany
> jakas minimalna predkosc zbocza sygnalu zegarowego.
> Ale niby skad taki wolny sygnal w technice cyfrowej ...
>
Nie wiem, czy w najlepszym miejscu wątku się wcisnę z moimi 3 groszami.
Kiedyś dawno, dawno, ucząc się dopiero podstaw, pożyczyłem od taty kolegi
książkę o zdalnym sterowaniu modeli.
Z tego co pamiętam, to nadajnik był sterowany serią przerzutników (każdy na
2 tranzystorach), z których każdy, jak odmierzył swój czas to wyzwalał
następny.
Nie wiem czy dobrze strzelam, ale jakbym miał tranzystorami wysterować takie
60 ledów naokoło tarczy to chyba nie myślałbym o robieniu z tranzystorów
układów cyfrowych tylko raczej pomyślałbym o serii 60 przerzutników, każdy
jakoś sprzężony ze stanem poprzedniego i sygnałem zegarowym.
Niesamowicie brakuje mi tu kondensatorów.
P.G.