Hello JDX,

Monday, January 31, 2011, 10:40:22 PM, you wrote:

>>> Tak, szczególnie jak masz np. 1K Flash-a i 64B ramu :)
>>> Ale wtedy co robi programista w C? Zamiast ATtiny13, ładuje się
>>> ATtiny2313 i problem rozwiązany.
>> I ma wiele racji. Dla $0.50 oszczędności per sztuka może sie okazać że
>> nie ma co robić rekodzieła w kodzie asm przez 4 miesiące aż się
>> *zmieścisz* co do bajta tylko od razu wziąść na zapas i program napisać
>> w dwa wieczory.
> A żeby było śmieszniej, to wkrótce marketingowcy wymyślają nowy
> "feature" który wymaga delikatnej zmiany softu i znowu jakiś człowiek
> który kosztuje firmę $2.5k+/miesiąc spędza miesiąc w poszukiwaniu
> kilkunastu bajtów wolnej pamięci. :-) Przykład z życia wzięty. :-) Po
> jakimś czasie sytuacja się powtarza. A to wszystko dzięki strategicznym
> decyzjom oszczędnościowym podczas gdy skala produkcji nie uzasadniała
> takiej "optymalizacji". :-)

Jasne. A prowadzi to do tego, że mój komputer ma 2 GB pamięci RAM i
obecnie zajętość wynosi 89% - a to oznacza, że będę musiał znów zamknąć
przeglądarkę i odpalić ją ponownie, bo autorom Firefoksa od samego
początku nie udaje się opanować problemu nadmiernej żarłoczności
zwierzaka i 1.5GB RAM zabiera mi własnie Firefox po 3 dniach pracy
komputera non-stop. Ale kto by się przejmował tymi gigabajtami? User se
dokupi...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)