On 2020-01-30 20:19, J.F. wrote:
> Użytkownik "JDX"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e33030f$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
> On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
> [...]
>>> Wielu maszynistów nie wróciło do pracy po rozjechaniu kogoś na torach.
>> Słuchałem kiedyś wywiadu z maszynistą, który powiedział, że w tej
>> robocie chyba większość kogoś skasowała, i to właśnie w głównej mierze
>> samobójców. I wielu ma kłopoty z psychiką. Chociaż ja nie rozumiem jak
>> można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.
>
> Hm, chyba nie ma w kraju tyle wypadkow kolejowych i samobójstw.

A ilu maszynistów?

do góry

On 2020-01-30 09:39, j...@i...pl wrote:
> On Wed, 29 Jan 2020 22:49:17 +0100, kk <k...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> W rajdzie nie może?
>
> W rajdach nie. W wyścigach na torze i owszem.
>

Kolejowym?

do góry

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:
> Użytkownik Tomasz Nycz o...@i...pl ...
>
>> PS
>> Popadywało troche sniegu, a DC jak to zawsze stanęło,, na
>> Wisłostradzie 30km/h, na Wale 30km/h -- w okolicach godzin 12-15,
>> jechali jakby ich zamroziło...
>
> No irytujace.
> Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.
>

Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek
pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie
przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

do góry

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:
> Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...
>
>>>>> "Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Roberta N., znanego jako "Frog",
>>>>> na półtora roku więzienia oraz orzekł wobec niego zakaz
>>>>> prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres ośmiu lat.
>>>>
>>>> Szczerze mówiąc, to owszem, jeździł skrajnie brawurowo, ale
>>>> panował nad sytuacją. Przynajmniej na podstawie filmiku, który był
>>>> kiedyś dostępny. Nie przerażaja mnie tacy ludzie. O wiele bardziej
>>>> boję się paniusi w SUVie, która bezstresowo wyjeżdża z
>>>> podporządkowanej, albo gościa w kapeluszu, który ch' wie po co od
>>>> czasu do czasu hamuje, albo zmienia pasy bez powodu i bez migacza.
>>>>
>>> Panować to sobie mozna na torze.
>>> W ruchu ulicznym nigdy nie zapanujesz bo są piesi, bo sa przeszkody
>>> ograniczające widok, bo wreszcie inni uczestnicy ruchu nie
>>> spodziewaja sie debili jadacych 150 po miescie.
>>> Dla mnie taki człowiek juz nigdy nie powinien legalnie usiasc za
>>> kierownica w ruchu ulicznym. Niech sobie idzie na tor i tam
>>> udowadnia swoje panowanie nad autem.
>>>
>> Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych,
>> przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko
>> wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli,
>> ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na
>> tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.
>
> To tylko kwestia prawdopodobienstwa.
>

Bo Ty akurat wiesz czego kwestią jest.

do góry

On 2020-01-30 20:59, Budzik wrote:
> Użytkownik j...@i...pl ...
>
>>> Potem okazało się, że nie panuje nawet nad sobą i aż
>>> leczenia psychiatrycznego wymagał.
>>
>> Nie życzę Ci tego, żebyś kogoś na pasach zabił. Ba, nawet poza pasami.
>> Ciekawe czy wtedy byłbyś taki mocny. I ciekawe czy wtedy nie musiałbyś
>> skorzystać z pomocy psychologa czy psychiatry.
>>
> Mysle ze 99% kierowców to nei grozi bo nie wyprzedzaja na pasach i nie
> zapierdalaja 150 po miescie...
>

Tak im się wydaje.

do góry

>> No irytujace.
>> Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.
>>
>
> Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek
> pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie
> przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

do góry

On 2020-01-30 21:48, spider wrote:
>
>>> No irytujace.
>>> Ale nadal frog to idiota wiec takie relatywizowanie nic nie zmienia.
>>>
>>
>> Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek
>> pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie
>> przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.
>
> Ale to jest idiota, bo wrzucił te swoje wyczyny na jutuba :)

Żal Ci czy o co chodzi?

do góry

W dniu 30.01.2020 o 17:23, JDX pisze:
> On 2020-01-30 10:01, viktorius wrote:
> [...]
> Chociaż ja nie rozumiem jak
> można obwiniać się za coś, czemu nie jest się winnym.

Paradoksalnie często ci niewinni obwiniają się bardziej niż winni,
Natomiast ja nie rozumiem jak można prorówywac maszynistę do kretyn cao
omija na przejściu jadąc powyżej setki.


--
Shrek

do góry

W dniu 30.01.2020 o 20:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>> Orczykowski zabił na pasach zapierdalając 130 @ 50 i ma stresss.
>>> Biedaczek, któremu należy współczuć z powodu tego, co przeżywa.
>>
>> Ręte (nie poprawiać) przyznać!
>>
> RENKE! Królewny ;-DDD

Karyny:P


--
Shrek

do góry

On Thursday, January 30, 2020 at 9:00:28 PM UTC+1, kk wrote:

> Kontrola stanu licznika jest nielegalna? Jest wypaczeniem prawa, ale
> legalna akurat jest.

Dla samej kontroli? Jest nielegalna... Musi byc sensowny powod do zatrzymania... Nie
moze byc to "widzimiesie" policjanta
(choc ostatnio chyba moga juz chyba masowo alkomatem badac...)

https://natemat.pl/186799,wyrywkowa-rutynowa-kontrol
a-trzezwosci-wlasciwie-jest-bezprawna-ale

do góry