Użytkownik "kk" <k...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:r11uf9$5go$1@news.icm.edu.pl...
> On 2020-01-31 17:01, Leo56 wrote:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:r11i7f$qtq$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>
>>> Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z gruchy ni
>>> z pietruchy postanowi zahamować.
>>
>> Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
>> ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.
>
> Jakiego pieszego? Masz puste przejście i jadą dwa samochody z których
> jeden zahamuje gwałtownie. To ten drugi siłą rzeczy wyprzedzi go.

Ten co hamuje gwałtownie przed przejściem to ma powód.
Tym powodem najczęściej jest nierozważne zachowanie się pieszego.

>> Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
>> tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
>> przed przejściem.
>
> Ty chyba nie jarzysz. Jak jadą dwa samochody i jeden gwałtownie zahamuje
> to drugi musi go wyprzedzić.

Zauważ, że dzieje się to przed przejściem dla pieszych.
Każdy rozsądny kierowca powinien być przygotowany na gwałtowne
hamowanie.

do góry

Użytkownik Poldek p...@i...eu ...

>> Nie będę. Ale jego skazanie jest ze szkodą dla ogółu kierowców.
>
> Człowiek, który jest inspiracją i wzorem do naśladowania dla młodych
> nie powinien iść do więzienia w Polsce. Np. Orczykowski - chciał być
> jak Frog. I co teraz? Przez prześladowania obaj mogą stracić
> najlepsze lata w pierdlu.

Zaczynam sie o ciebie obawiac bo mam wrazenie ze piszesz na serio!
Za chwile napiszesz ze stracilismy nadzieje olimpijska w strzelectwie bo
sobie gośc chciał postrzelac w galerii handlowej i sie go czepiaja!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry

Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...

>> Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
>> maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
>> nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
>> kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe
>
> No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż już
> w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac itp.
> Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś - owszem,
> frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5 minut zanim
> wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest inaczej? Jeśli tak, to
> chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego że ludzie za dużo czasu
> mają.

Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

do góry

2020-01-31 o 19:59 GMT, Budzik napisał:
> Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
>
> >> Jak tak później z ich znajomymi gadasz to powód gł?wnie dopalacze i
> >> maszyny. Maszyny to te automaty do gier kt?rych wszędzie pełno. Już
> >> nawet samoobsługowe lokale są. Pomieszczenie 20m2 kilka maszyn,
> >> kamera i pracownik obsługi zbyteczny. Czynne całą dobe
> >
> > No ale to nic nowego przecież - u mnie na wsi był taki lokal/garaż
> > już w latach '90, przy sklepie wiejskim. Jakieś pinballe, Joe & Mac
> > itp. Nie przypominam sobie aby to jakoś mocno wciągało całą wieś -
> > owszem, frekwencja jakaś była, ale raczej w ramach "pogram so 5
> > minut zanim wróca doma z bulwami". Może w miastach było/jest
> > inaczej? Jeśli tak, to chyba jednak nie problem maszyn, tylko tego
> > że ludzie za dużo czasu mają.
>
> Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

No to fakt - zupełnie nie zrozumiałem o czym była mowa :)
Prawdę mówiąc do teraz sądziłem, że tego typu hazard jest nielegalny
poza bardzo szczególnymi przypadkami.

Mateusz

do góry

Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:20200131210307.4b30fc9f@mateusz...
2020-01-31 o 19:59 GMT, Budzik napisał:
>> Chodzi o hazard a nie o gry zrecznosciowe

>No to fakt - zupełnie nie zrozumiałem o czym była mowa :)
>Prawdę mówiąc do teraz sądziłem, że tego typu hazard jest nielegalny
>poza bardzo szczególnymi przypadkami.

Dopiero od niedawna IMO.

No media donosza o nielegalnych maszynkach.

J.

do góry

> Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek
> pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie
> przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.

Trolujesz?
Ten cały śmieć zwany frogiem powinien pierdzieć w pasiaki - 1,5 roku
bezwzględnego wydaje się być ok.
To, ze w nikogo nie przyłożył to CZYSTY FART a nie umiejętności.
Co gorsza to znaczna szkodliwość społeczna bo kilku jeszcze głupszych
może wziąć go jako wzór do naśladowania i też tak jeździć.
Zwykły mistrz prostej. Do pierwszego za ostrego zakrętu lub konieczności
gwałtownego hamowania.

do góry

On 2020-01-31 20:45, Leo56 wrote:
> Użytkownik "kk" <k...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:r11uf9$5go$1@news.icm.edu.pl...
>> On 2020-01-31 17:01, Leo56 wrote:
>>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:r11i7f$qtq$2$Cav@news.chmurka.net...
>>>>
>>>> Do tego wystarczy działanie debila na prawym pasie, który ni z
>>>> gruchy ni
>>>> z pietruchy postanowi zahamować.
>>>
>>> Każdy kierowca musi brac to pod uwagę, bo z lewego pasa trudniejsza jest
>>> ocena zachowania pieszego na chodniku po prawej stronie jezdni.
>>
>> Jakiego pieszego? Masz puste przejście i jadą dwa samochody z których
>> jeden zahamuje gwałtownie. To ten drugi siłą rzeczy wyprzedzi go.
>
> Ten co hamuje gwałtownie przed przejściem to ma powód.

Albo nie ma.

> Tym powodem najczęściej jest nierozważne zachowanie się pieszego.

Najczęściej to chyba szkodliwe przepuszczanie pieszych.

>
>>> Niewiele trzeba zrobić, żeby nie stać się winnym. Wystarczy
>>> tylko zachować szczególną ostrożność, zwolnić i nie wyprzedzać
>>> przed przejściem.
>>
>> Ty chyba nie jarzysz. Jak jadą dwa samochody i jeden gwałtownie zahamuje
>> to drugi musi go wyprzedzić.
>
> Zauważ, że dzieje się to przed przejściem dla pieszych.
> Każdy rozsądny kierowca powinien być przygotowany na gwałtowne
> hamowanie.

Pojebało?!

do góry

On 2020-01-31 21:39, sirapacz wrote:
>
>> Frog to dobry kierowca i to z fantazją. Irytujące jest jak gostek
>> pierdzi w stołek i nazywa sobie kogoś idiotą bo jeszcze mu nikt nie
>> przylał albo inaczej z błędu nie wyprowadził.
>
> Trolujesz?

Nie muszę.

> Ten cały śmieć zwany frogiem powinien pierdzieć w pasiaki  - 1,5 roku
> bezwzględnego wydaje się być ok.
> To, ze w nikogo nie przyłożył to CZYSTY FART a nie umiejętności.

Nie sądzę.

> Co gorsza to znaczna szkodliwość społeczna bo kilku jeszcze głupszych
> może wziąć go jako wzór do naśladowania i też tak jeździć.

Zdelegalizować "Szybcy i wściekli"?

> Zwykły mistrz prostej. Do pierwszego za ostrego zakrętu lub konieczności
> gwałtownego hamowania.

Nonsens.

do góry

W dniu 2020-01-31 o 19:23, kk pisze:
> On 2020-01-31 12:35, Poldek wrote:
>> W dniu 2020-01-30 o 15:46, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:r0u9vm$12ga$...@g...aioe.org...
>>> W dniu 2020-01-29 o 22:47, kk pisze:
>>>>> Ale pierdoły. Wystarczy filmik oglądnąć. Nie ma żadnych pieszych,
>>>>> przeszkód. Gość z niczym nie zderza się, wykorzystuje tylko
>>>>> wszystkie możliwości. No nie potrzeba nam by tak wszyscy jeździli,
>>>>> ale szkodliwość tego jednego gościa jest pomijalna. Ty sobie idź na
>>>>> tor jak nie umiesz sobie radzić tak jak on. Podszkolić się.
>>>
>>>> Nie umiem radzić sobie, tak jak Robert Nogal i nie mam chęci umieć.
>>>> A może umiem, ale nie mam chęci korzystać z tych umiejętności. Tak,
>>>> czy siak nie życzę sobie, żeby takie bancwoły jeździły po drodze,
>>>> przez którą przechodzą moje dzieci idąc/wracając do/ze szkoły.
>>>
>>> Akurat ten slynny filmik, byl z drogi, gdzie pieszym nie wolno ..
>>>
>>
>> Który to jest ten słynny
>> https://www.youtube.com/watch?v=6YUBjJiF0tE
>> - ten?
>> Ja tu widzę już w piątej sekundzie pierwsze przejście dla pieszych.
>>
>
> Po którym biegnie twoje dziecko oraz teściowa.

Przecież on jeździ gdzie pieszym nie wolno.

do góry

On Friday, January 31, 2020 at 3:22:35 PM UTC+1, Poldek wrote:

> Musi być w kontakcie radiowym z kontrolerami - i co z tego?

byle kto zglosi przestepstwo, to dowody maja od reki, bo sie nagrywa ;)

> Przez radio go złapią i zakują w kajdanki? Kontrolerzy z wieży?
> Przed wejściem do samolotu sprawdzają go w aktualnym rejestrze? I co -
> kładą się Rejtanem przed awionetką, którą startuje?

Zawsze moga byc przesluchani jako swiadkowie, watpie, zeby ktos chcial klamac i
ryzykowac wyrok za skladanie falszywych zeznan

Problem jest tylko taki, ze komus musi sie chciec... ;)

do góry