reles pisze:
> Grzegorz Prędki pisze:
>> MOja propozycja na Intelu (ceny z esc):
>
>> Dysk twardy:
>> Samsung 640GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1
>> 255 zł
>
>> Karta graficzna:
>> PowerColor Radeon HD4850 512MB DDR3 /256bit/ DVI HDMI
>> 390 zł
>
>
>
> Możesz to jakoś uzasadnić w kontekście tego:
>
>> Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
>> skorzystam
>> jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już
>> prawie wcale
>
> oraz:
>
>> standy, bannery, pliki czasami wielkie jak niesczescie - klienci nie
>> ograniczaja sie w ilosci GB
>
>
> ?
>
>

Jak ja uwielbiam cytowanie tego co akurat nam pasuje. Pelna wypowiedz
autora topiku:
"Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
skorzystam
jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już prawie
wcale
(ale Stalkery muszą pójść smilies/wink.gif)"

do góry

Dnia 14-07-2009 o 21:27 reles napisał na pl.comp.pecet:

> Wiesław pisze:
>
>> Ponieważ z założenia praca z CS4 - potrzebna Ci dobra karta graficzna
>> (...)
>> a to dlatego, że podobno to nowe cudo umie z tych urządzeń korzystać.
>
> No właśnie, podobno. Tylko PS, FL i Premiere i to w raczej ograniczonym
> stopniu. 9800GT do tych zastosowań to przerost mocy przynajmniej o rząd
> wielkości.

Adobe się tym chwali. Jeżeli nawet to za wiele, to skąd wiesz, że za jakiś
czas nie przesiądzie się na "CS5"? Widać przecież, że robią coś w tym
kierunku.
I znowu wymiana karty? To ma być platforma na dłużej.

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Grzegorz Prędki pisze:

>>
>> Możesz to jakoś uzasadnić w kontekście tego:
>>
>>> Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
>>> skorzystam
>>> jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już
>>> prawie wcale
>>
>> oraz:
>>
>>> standy, bannery, pliki czasami wielkie jak niesczescie - klienci nie
>>> ograniczaja sie w ilosci GB
>>
>>
>> ?
>>
>>
>
> Jak ja uwielbiam cytowanie tego co akurat nam pasuje. Pelna wypowiedz
> autora topiku:
> "Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
> skorzystam
> jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już prawie
> wcale
> (ale Stalkery muszą pójść smilies/wink.gif)"

To nie ma żadnego znaczenia, podtrzymuję pytanie.

BTW
Do Stalkera potrzebny jest 4850?.
Pracowałeś kiedyś w PS albo InD na dużych plikach?
A backup to będzie sobie codziennie na DVD wypalał?
:-)

do góry

Wiesław pisze:

>
> Adobe się tym chwali. Jeżeli nawet to za wiele, to skąd wiesz, że za jakiś
> czas nie przesiądzie się na "CS5"? Widać przecież, że robią coś w tym
> kierunku.
> I znowu wymiana karty? To ma być platforma na dłużej.

Nie wiem czy to poprawią, imo raczej już bliżej niż dalej do granicy
stosowalności GPU w tych rozwiązaniach, po prostu nie jest to aż tak
potrzebne, szczególnie przy współczesnych wydajnych procesorach.

Druga sprawa, nikt nie będzie przechodził z CS4 na 5. To się zwyczajnie
nie opłaca. W większości firm cały czas standardem jest CS2, często
spotyka się jeszcze pliki z CS1, CS3 rzadko, CS4 prawie wcale.

do góry

reles pisze:
> Grzegorz Prędki pisze:
>
>>>
>>> Możesz to jakoś uzasadnić w kontekście tego:
>>>
>>>> Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
>>>> skorzystam
>>>> jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już
>>>> prawie wcale
>>>
>>> oraz:
>>>
>>>> standy, bannery, pliki czasami wielkie jak niesczescie - klienci nie
>>>> ograniczaja sie w ilosci GB
>>>
>>>
>>> ?
>>>
>>>
>>
>> Jak ja uwielbiam cytowanie tego co akurat nam pasuje. Pelna wypowiedz
>> autora topiku:
>> "Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
>> skorzystam
>> jako drugi użytkownik), do tego Corel + CAD, czasem film, gry już
>> prawie wcale
>> (ale Stalkery muszą pójść smilies/wink.gif)"
>
> To nie ma żadnego znaczenia, podtrzymuję pytanie.
>
> BTW
> Do Stalkera potrzebny jest 4850?.
> Pracowałeś kiedyś w PS albo InD na dużych plikach?
> A backup to będzie sobie codziennie na DVD wypalał?
> :-)

A co ma 4850 do duzych plikow? Skad wiesz czy autor nie ma sporego
monitora i nie zamarzy sobie pograc w tego Stalkera w natywnej? Co do
bakupu to nic nie wiemy w jakiej formie autor go do tej pory robil. Moze
ma juz na czym.

do góry

Grzegorz Prędki pisze:

>> BTW
>> Do Stalkera potrzebny jest 4850?.
>> Pracowałeś kiedyś w PS albo InD na dużych plikach?
>> A backup to będzie sobie codziennie na DVD wypalał?
>> :-)
>
> A co ma 4850 do duzych plikow?

Nic, pisałem też przecież o HDD.

> Skad wiesz czy autor nie ma sporego
> monitora i nie zamarzy sobie pograc w tego Stalkera w natywnej? Co do
> bakupu to nic nie wiemy w jakiej formie autor go do tej pory robil. Moze
> ma juz na czym.

Może nie ma, tak jak i monitora 26", kto to wie. ;-)

A jak już się Stalker znudzi, to co wtedy? Zostanie z "wypasioną"
grafiką, niewykorzystanym quadem i będzie pluł sobie w brodę, że nie
wziął więcej ramu, czy drugiego(trzeciego) dysku do RAIDa czy backupu. ;-)

Podałeś konfigurację raczej do gier, jakbyś kiedyś popracował na w/w
sofcie to przyznałbyś mi rację.

do góry

reles pisze:
> Grzegorz Prędki pisze:
>
>>> BTW
>>> Do Stalkera potrzebny jest 4850?.
>>> Pracowałeś kiedyś w PS albo InD na dużych plikach?
>>> A backup to będzie sobie codziennie na DVD wypalał?
>>> :-)
>>
>> A co ma 4850 do duzych plikow?
>
> Nic, pisałem też przecież o HDD.
>
>> Skad wiesz czy autor nie ma sporego monitora i nie zamarzy sobie
>> pograc w tego Stalkera w natywnej? Co do bakupu to nic nie wiemy w
>> jakiej formie autor go do tej pory robil. Moze ma juz na czym.
>
> Może nie ma, tak jak i monitora 26", kto to wie. ;-)
>
> A jak już się Stalker znudzi, to co wtedy? Zostanie z "wypasioną"
> grafiką, niewykorzystanym quadem i będzie pluł sobie w brodę, że nie
> wziął więcej ramu, czy drugiego(trzeciego) dysku do RAIDa czy backupu. ;-)
>
> Podałeś konfigurację raczej do gier, jakbyś kiedyś popracował na w/w
> sofcie to przyznałbyś mi rację.

4 rdzenie sa bardziej przyszlosciowe w programach z ktorych korzysta.
Wlasnie dlatego, ze polecam quada nie jest to komputer do gier, tam
akurat rzadza 2rdzeniowce. Niech sie autor wypowie czy ma system 64bit,
jesli nie to te 4GB ktore zaproponowalem to i tak za duzo. Jesli nie ma
duzego monitora niech zamieni 4850 na 4830 i kupi 2 mniejsze dyski
zamiast jednego 640GB.

do góry

Grzegorz Prędki pisze:

>
> 4 rdzenie sa bardziej przyszlosciowe w programach z ktorych korzysta.
> Wlasnie dlatego, ze polecam quada nie jest to komputer do gier, tam
> akurat rzadza 2rdzeniowce. Niech sie autor wypowie czy ma system 64bit,
> jesli nie to te 4GB ktore zaproponowalem to i tak za duzo. Jesli nie ma
> duzego monitora niech zamieni 4850 na 4830 i kupi 2 mniejsze dyski
> zamiast jednego 640GB.

Tak jak sądziłem, nie masz pojęcia o czym piszesz.
Z wyjątkiem Premiere i częściowo PS zysk z 4 rdzeni jest niemal żaden.
4GB RAM to przynajmniej 2x za mało.

do góry

reles pisze:
> Grzegorz Prędki pisze:
>
>>
>> 4 rdzenie sa bardziej przyszlosciowe w programach z ktorych korzysta.
>> Wlasnie dlatego, ze polecam quada nie jest to komputer do gier, tam
>> akurat rzadza 2rdzeniowce. Niech sie autor wypowie czy ma system
>> 64bit, jesli nie to te 4GB ktore zaproponowalem to i tak za duzo.
>> Jesli nie ma duzego monitora niech zamieni 4850 na 4830 i kupi 2
>> mniejsze dyski zamiast jednego 640GB.
>
> Tak jak sądziłem, nie masz pojęcia o czym piszesz.
> Z wyjątkiem Premiere i częściowo PS zysk z 4 rdzeni jest niemal żaden.
> 4GB RAM to przynajmniej 2x za mało.

Udowodnij, ze za rok, dwa bedzie tak samo. Udowodnij, ze 32bitowy system
skorzysta z 8GB ramu.

do góry

Dnia 14-07-2009 o 22:22 reles napisał na pl.comp.pecet:


> Nie wiem czy to poprawią, imo raczej już bliżej niż dalej do granicy
> stosowalności GPU w tych rozwiązaniach, po prostu nie jest to aż tak
> potrzebne, szczególnie przy współczesnych wydajnych procesorach.

A wlaśnie, że nie. Nvidia właśnie wydała takie sterowniki, na razie do
Quadro, ale kto wie...

> Druga sprawa, nikt nie będzie przechodził z CS4 na 5. To się zwyczajnie
> nie opłaca. W większości firm cały czas standardem jest CS2, często
> spotyka się jeszcze pliki z CS1, CS3 rzadko, CS4 prawie wcale.

Nie chodzi mi konkretnie o CS5, ale o wszystkie nowsze aplikacje do pracy.
Kto to wie jakie będą miały wymagania za jakiś czas.

Powtarzam raz jeszcze, że to ma być zestaw na dłużej.
--
Wiesław
Opera Mail

do góry