Użytkownik "Remek" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:ia39lg$mtc$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "OMSON" napisał:
>
>> Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
>> starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)
>
> Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
> lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze
> 1024
> bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku
> otwartych


Mi wystarcza Adblock na *.swf i po problemie :)

--
marfi

do góry

W artykule <ia256q$jga$1@inews.gazeta.pl>, Doxent napisał(a):

> wziąłbym Samsunga albo WDC. Na Seagate psy wieszają więc lepiej nie brać.
> Poza tym warunki gwarancji zniechęcające, chyba tylko 2 lata.

5 lat gwarancji.
A wieszają tacy, którzy najmniej mają z tym do czynienia ;)

PS: obecnie jestem na etapie testowania WDxxEARS.

Jacek

do góry

W artykule <ia1qgn$9s7$1@news.onet.pl>, krzychu napisał(a):

> wymyslilem sobie cos takiego
>
> ( chce wykorzystac GPU intela montowane w procesory )

A zastanawiałeś się nad Atomem?
np: Asus AT5NM10-I
Wyjdzie taniej i zdecydowaniej mniej prądu będzie to jadło.

> Core i3 530 2.93 GHz Socket 1156 - 399 zl
>
> Gigabyte H55M-S2 - 269 zl
>
> Sata HDD Seagate 1000 GB - 229 zl
>
> Sata DVD - 69 zl
>
> RAM - 2 x 2 GB - 239 zl
>
> co sadzicie o takim zestawieniu ?

Jeśli nie Atom, to wziąłbym do tego płytę H55M-S2H. Tylko dlatego,
że mam ich sporo w firmie i nie ma z nimi jakichkolwiek problemów.

Jacek

do góry

Użytkownik marfi napisał:
> Użytkownik "Remek" <d...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ia39lg$mtc$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "OMSON" napisał:
>>
>>> Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
>>> starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)
>>
>> Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
>> lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz
>> łącze 1024
>> bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku
>> otwartych
>
>
> Mi wystarcza Adblock na *.swf i po problemie :)
>

Ja bym jeszcze dodał: "MVPs hosts file" :)

Chyba najlepsze co może być związane z M$ :)

W.P.

do góry

> 5 lat gwarancji.
> A wieszają tacy, którzy najmniej mają z tym do czynienia ;)

było 5 ale skrócili.
http://www.proline.pl/?n=seagate-zaostrza-restrykcje
-serwisow-gwarancyjnych

Warto też poczytać opinie http://www.proline.pl/?p=SEAGATE+ST31000528AS

do góry

> Jak tylko do netu, to kup polesingowego Dell'a za cene procesora który
> wybrałeś :)
> P.S. Po co Ci 4GB ramu do przeglądania internetu?

tylko, że taki stary dell to 140-200W ciągnie w spoczynku. Jak mamy za zimno
w pokoju to jest w sam raz.
Podczas gdy jednostka z i3 średnio 1/3 mocy, nawet nie ogrzewa powietrza na
wylocie więc się nie spocimy.

do góry

"Jacek Kalinski" <jacek_kal@go2._NOSPAMPLEASE_.pl> wrote in message
news:slrnicactj.llq.jacek_kal@nntp.dyski.one.pl...
> W artykule <ia256q$jga$1@inews.gazeta.pl>, Doxent napisał(a):
>
>> wziąłbym Samsunga albo WDC. Na Seagate psy wieszają więc lepiej nie brać.
>> Poza tym warunki gwarancji zniechęcające, chyba tylko 2 lata.
>
> 5 lat gwarancji.
> A wieszają tacy, którzy najmniej mają z tym do czynienia ;)

ST3500320AS - plyta (ASUS P5QL-E) nie widzi go w trybie AHCI i koniec, bios
nie wykrywa. Dwa Samsungi F3 i jakis WD dzialaja bez problemow.





Pozdrawiam
Kamil

do góry

Użytkownik "Doxent" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ia256q$jga$1@inews.gazeta.pl...
>> Sata HDD Seagate 1000 GB - 229 zl
>>
>
> wziąłbym Samsunga albo WDC. Na Seagate psy wieszają więc lepiej nie brać.
> Poza tym warunki gwarancji zniechęcające, chyba tylko 2 lata.

Po trzech latach i tak dysk jest juz dość wołowaty w porównaniu do nowych
modeli. Wystarczy porównać dzisiejsze dyski (prędkość odczytu 110-120 MB/s,
nawet te low-endowe za 150 zł), a dyski sprzed 2-3 lat (prędkość 60-80
MB/s).

do góry

Użytkownik "Remek" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:ia39lg$mtc$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "OMSON" napisał:
>
>> Gdyby rzeczywiście chodziło li tylko o deklarowane potrzeby, kupiłby coś
>> starego, z optymalną konfiguracją to takich celów... ;)
>
> Też tak myślałem do pewnego czasu. Wydaje się jednak, że w związku z
> lawinowo wzrastającą na stronach ilością syfu we flashu już teraz łącze
> 1024
> bywa za słabe, a potężne procesory nie radzą sobie z obsługą kilku
> otwartych
> stron. Słabszy sprzęt daje sobie radę jedynie z obsługą poczty i news w
> trybie czysto tekstowym.

Karty graficzne maja już hardwarowe wsparcie Flasha 10.1
A na spam we flashu remedium jest zainstalowanie dodatkowej przeglądarki,
ale z wyłączonym całkiem flashem (a nie zwykły adblocker). I wtedy strony
gdzie jest tego za dużo, a nie potrzebujemy flasha do innych celów, można
przeglądać właśnie w niej.

do góry

W dniu 2010-10-25 17:45, maX pisze:
> Po trzech latach i tak dysk jest juz dość wołowaty w porównaniu do nowych
> modeli. Wystarczy porównać dzisiejsze dyski (prędkość odczytu 110-120 MB/s,
> nawet te low-endowe za 150 zł), a dyski sprzed 2-3 lat (prędkość 60-80
> MB/s).

A mój 250 GB też jest wolny?

Właściwości urządzenia ATA:
ID modelu SAMSUNG SP2504C
Numer seryjny xxxxxxxxxxxx
Numer wydania xxxxxxx
Typ urządzenia SATA-II
Parametry 484521
cylindry/ów, 16 głowic(e), 63 sektory/ów na ścieżkę, 554 bajty/ów w sektorze
Liczba sektorów LBA 488397168
Bufor 8 MB (Dual
Ported, Read Ahead)
Zwielokrotnienie sektorów 16
Liczba bajtów korekcji ECC 4
Pojemność przed sformatowaniem 258038 MB

Własności urządzenia ATA:
48-bit LBA Obsługiwane
Zaawansowane zarządzanie energią Nieobsługiwane
Automatic Acoustic Management Obsługiwane,
Włączone
Device Configuration Overlay Obsługiwane
DMA Setup Auto-Activate Obsługiwane,
Wyłączone
General Purpose Logging Obsługiwane
Host Protected Area Nieobsługiwane
In-Order Data Delivery Nieobsługiwane
Native Command Queuing Obsługiwane
Phy Event Counters Obsługiwane
Opcje zasilania Obsługiwane,
Włączone
Power-Up In Standby Nieobsługiwane
Read Look-Ahead Obsługiwane,
Włączone
Release Interrupt Nieobsługiwane
Tryb zabezpieczeń Nieobsługiwane
SMART Obsługiwane,
Włączone
SMART Error Logging Obsługiwane
SMART Self-Test Obsługiwane
Software Settings Preservation Obsługiwane,
Włączone
Streaming Nieobsługiwane
Tagged Command Queuing Nieobsługiwane
Bufor zapisywania danych Obsługiwane,
Włączone

Informacje fizyczne urządzenia ATA:
Producent Samsung
Rodzina dysków twardych SpinPoint P120 SATA
Współczynnik postaci 3.5"
Pojemność po sformatowaniu 250 GB
Liczba dysków 2
Liczba powierzchni zapisu 4
Wymiary 146.05 x 101.6
x 25.4 mm
Maks. ciężar 653 g
Średnie opóźnienie obrotowe 4.17 ms
Prędkość obrotowa 7200 RPM
Maks. szybkość wewnętrznej transmisji danych 973 Mbitów/sek
Średni czas wyszukiwania 8.9 ms
Czas przejścia głowic od ścieżki do ścieżki 0.8 ms
Czas pełnego wyszukiwania 18 ms
Interfejs SATA-II
Szybkość transmisji danych z bufora do hosta 300 MB/sek
Rozmiar bufora 8 MB
Czas rozruchu 7 sek.

Producent urządzenia ATA:
Nazwa firmy Samsung

--
animka

do góry