-
Data: 2011-12-22 10:05:24
Temat: Re: kolizja prostokątów
Od: Kicer <...@...c> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2011-12-22, Kicer <...@...c> wrote:
>> niechę będzie że mam:
>>
>> +---+
>> | |
>> | |
>> | |
>> | |
>> | |
>> +---+
>>
>> +-----------------+
>> | |
>> +-----------------+
>
>>> 3. Upewniasz się, że xA1 < xB1.
>>> Chodzi o to, żeby wiedzieć, który prostokąt jest lewy, a który prawy.
>>
>> ten na dole jest prawy
>>
>>> 4. Jeśli to prawy prostokąt jest przesuwany, liczysz wektor przesunięcia
>>> równoległego do osi x między xA2 i xB1. Jeśli lewy prostokąt jest
>>> przesuwany, wektor ma przeciwny zwrot.
>>
>> no to wyszedł wektor o długości 0, bo odlegość na osi odciętych (x)
>> między prawym bokiem górnego a lewym bokiem dolnego == 0.
>
> Słusznie. I tyle, jak rozumiem, powinien wyjść.
nie ;) przesuwając dolny po prostej przechodzącej przez środki prostokątów,
powinien się on przesunąć lekko w lewo.
>
>>> 5. Obliczasz wektor przesunięcia wzdłuż osi y. Może być za pomocą
>>> proporcji. Możesz nawet sprawdzić, czy udało się tak przesunąć
>>> prostokąt, żeby dowolny bok poziomy jednego prostokąta znajdował się
>>> między bokami drugiego prostokąta (wystarczą dwie proste
>>> alternatywy).
>>
>> tu przyznam, że nie do konca rozumiem. Z proporcji miedzy czym a czym?
>
> Elementarna planimetria. Przesuwasz wzdłuż prostej przechodzącej przez
> środki, czyli o dwa wektory (równoległe do osi) składające się na wektor
> łączący środki prostokątów albo coś proporcjonalnego. Jeśli masz
> wyliczony wektor przesunięcia wzdłuż jednej osi, drugi się wylicza
> prosto.
no dobra, pierwszy wyszedł mi 0 to drugi wyjdzie ile? 0?:>
>
>> Poświęciłem naprawdę sporo czasu na rozwiązanie tego problemu i uwierz
>> mi, wszelkie algorytmy wymyślane "od ręki" mają jakieś błędy dla
>> wymyślnych przypadków.
>
> Jeśli wystarczy ci, że dowolne boki się zetkną, to możesz policzyć dwa
> warianty i sprawdzić, przy którym prostokąty się rzeczywiście zetkną.
> Algorytm ten sam. Chyba że wynajdziesz inny problem.
>
tego narazie nie skomentuję, bo ciągle są braki w punktach powyżej ;)
pozdrawiam
--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.11 10:50 Kicer
- 22.12.11 10:51 Stachu 'Dozzie' K.
- 22.12.11 11:07 bartekltg
- 22.12.11 11:13 Kicer
- 22.12.11 11:15 Kicer
- 26.12.11 16:03 Tomek Banach
- 30.12.11 08:44 Kicer
- 30.12.11 18:26 Tomek Banach
- 30.12.11 19:12 bartekltg
Najnowsze wątki z tej grupy
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
- CfC 28th Ada-Europe Int. Conf. Reliable Software Technologies
- Młodzi programiści i tajna policja
- Ada 2022 Language Reference Manual to be Published by Springer
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-11-13 Lublin => Delphi Programmer <=