Nickelodeon pisze:
> "Wojciech Frybyśu" <w...@p...iUSUNTOnteria.pl> wrote in
> message news:gph81m$rpf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Jerry1111 pisze:
>>> Adam Dybkowski wrote:
>>>> Wojciech Frybyśu pisze:
>>>>
>>>>> Zawsze chciałem miec klucz usb, ktory by szyfrował dane i
>>>>> pozwalał w jakiś sposób potwierdzić tożsamość.
>>> Do tego nie potrzebujesz klucza USB - mozesz miec cokolwiek (nawet
>>> program). Zalezy jak i do czego chcesz to uzyc.
>> W rozwiązaniach hardwarowych są zalety. Klucz fizycznie nie
>> opuszcza urzadzenia.
>> Możesz użyć to do logowania na komputerze (zamiast haseł) itp.
>
> To nie ma sensu. Jeżeli można ci podesłać trojana i z ramu podglądać twój
> komputer to cała ta otoczka nie ma sensu. Najsłabszym punktem jest komputer.
> Zeby odizolować z kryptografią od komputera potrzebujesz silnego prosesora
> czy wręcz akceleratora mnożenia, potęgowania to wyliczania choćby
> współczynników RSA czy DH. Musisz mieć szybki komputer w tym donglu tak z
> 500 może 1000MHz, z mnożeniem 64x64 w jednym takcie ale lepiej 128x128 :-)
> jeśli byś chciał szyfrować pocztę to ok ale pozostaje problem wpisania hasła
> do samego klucza. No przecież nie z klawiatury zawirusowanego komputera?
> Problem jest ogólnie złożony. Prędzej złamią ciebie niż system
> kryptograficzny.
> Potrzeba czegoś z tajemnicami współdzielonymi między użytkownika i maszynę,
> ltóre można by jakoś zniszczyc bezpowrotnie.

Zatem taki sprzecik USB jest właśnie najlepszy.