eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikakids react to walkmansRe: kids react to walkmans
  • Data: 2015-07-28 16:43:11
    Temat: Re: kids react to walkmans
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Pan Piotr Wyderski napisał:

    >> Przecież w podręcznikach szkolnych są również rysunki z globalnym
    >> rozkładem. Nigdy nie miałem problemu ze zrozumieniem.
    >
    > I nie zastanawiało Cię, dlaczego pasaty i antypasaty wieją
    > w przeciwne strony "ocierając się" o siebie, zamiast się
    > wzajemnie o siebie rozładować? Myślący dzieciak to zauważy. :-)

    Jako dzieciaka -- nie. Później, jako młodzież, już rozumiałem.

    >> Podobnie myślę o umiejetności prowadzenia obliczeń w pamięci (jeśli ktoś
    >> to ogranicza tylko do wykucia tabliczki mnożenia, to niedobrze z nim).
    >
    > Jest dokładnie odwrotnie: nieznajomość tabliczki mnożenia nie
    > implikuje umiejętności sprawnego prowadzenia obliczeń w pamięci.

    Nie twierdze przecież, że nieznajomość tabliczki jest warunkiem
    zdolności do liczenia w pamięci.

    > Nigdy jej nie znałem, a obroniłem na 5 dyplom na wydziale mającym
    > w nazwie "matematyki" na porządnej uczelni państwowej. Tylko ja się
    > już w podstawówce połapałem, że to jest jakiś absurd, bo tabliczka
    > mnożenia to technicznie tylko lookup-tabelka dla wyjątkowo kiepskiego
    > algorytmu mnożenia długich liczb i bez niego nie ma racji bytu.
    > Zamiast niej wystarczy zapamiętać tylko przekątną (kwadraty)
    > i chwilę pomyśleć nad najkrótszym sposobem dojścia do zadanego kwadratu.
    > 7*8==8*8-8. Jeśli ktoś chce jeszcze bardziej bezmyślnie, to
    > (x+y)^2-(x-y)^2=4xy. Zamiast znajomości tabliczki mnożenia po prostu
    > umiem mnożyć...

    Mniej więcej o to samo mi chodziło.

    >> Tu akurat kryteria są jasne i proste. Rybosom jest elementem świata,
    >> który nas otacza, a wpływu na niego nie mamy.
    >
    > Podobnie jak kwarki, o których się chyba na poziomie ogólnym LO nie
    > wspomina.

    A wspomina się jeszcze o modelu atomu Bohra? Bo słyszałem głosy, że
    należy zakazać, jako że zły to model i kłamliwy. Tymczasem jest równie
    dobry, jak każdy inny *model*. Kwarki też są tylko modelem. A rybosomy
    istnieją.

    >> Ale same fale elektromagnetyczne -- to znów co innego.
    >
    > Teorii elektromagnetyzmu na poziomie choćby 19-wiecznego dziadka
    > Maxwella też tam nie ma.

    Może też ktoś uznał, że dziadek za mało precyzyjnie to opisał?

    Jarek

    --
    Matematyka nie może wypełnić życia, ale nieznajomość matematyki już
    niejednemu wypełniła. (Ex. gratum: dendrometrzy i ekonomiści).
    [Hugo Steinhaus]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: